卓主席口口聲聲堅持的公正、公平、公開,因他昨日的行徑完全破功。中執會居然可讓不請自來的當事者闖入,而且主席和其闢室密商。他更可用民進黨象徵意義的講台,對外發言,賴清德有任何黨職嗎?這不是破壞體制,又是甚麼?民進黨中央的權威已被嚴重破壞,卓主席你又丁丁豆豆堅持甚麼?
一般綠營支持者若不多花點心思,以為民進黨初選蔡賴之爭,只是有關時程問題。其實有三個主要爭議點:時程、對比或互比、加入手機民調。三個爭議點外,還要加上中執委會議是否有權力,或是即使有權力,是否應該改變公佈的初選規則。
卓榮泰主席悍然強迫「流會」,強調如果雙方若無共識,就以3/6中常會以及3/18中執會所決定和公佈的初選辦法中的行程和民調為之。要公正評斷此爭論,綠營支持者要瞭解一個很重要的事實,3/6 和3/18兩會作此決定時,多數中常委、中執委和黨中央幹部,都相信總統初選只是「同額競選」,沒有大咖會「突襲」,因而錯誤地便宜行事:立委初選走完行程要二個月,總統只要三個禮拜!
這也為甚麼「突襲人」的誠信,會變成競選的議題。卓主席不反省中央黨部思慮欠周、情報欠佳,盡職不完美,卻全部責怪中常會和中執會,說中央黨部只是「執行黨內多方討論所形成共識,也是集合黨內前輩菁英智慧的結晶」。那麼民進黨花那麼大力氣,選個主席看家幹甚麼?等因奉此,主席可不是事務官!
最重要的問題,民進黨黨章中,中常會/中執會是否有權力改變決定既有決定,這才是應該關切的制度。歷史要看有權力的中常會/中執會是否有作為?而不是為想像的後患無窮,而故步自封。即使嚴酷的刑事案件,法庭也可因「新事証」的發現而重審,何況人民團體。
既然原有初選辦法,因為有大咖突襲參選,而破綻百出,民進黨的中執會亡羊補牢,集思廣益,對兩造都有好處,有何不對?難道引用多數人使用的手機、模擬大選最可能對手韓國瑜和柯文哲當「對比」,而作民調,就是卓主席所認為的「兒戲」,我們不知道卓主席所以為「不是兒戲」是甚麼?假如賴營相信賴清德是唯一能勝選的候選人,更接近實境的對比民調,時程更充分,有甚麼好害怕的?
卓主席口口聲聲堅持的公正、公平、公開,因他昨日的行徑完全破功。中執會居然可讓不請自來的當事者闖入,而且主席和其闢室密商。他更可用民進黨象徵意義的講台,對外發言,賴清德有任何黨職嗎?這不是破壞體制,又是甚麼?民進黨中央的權威已被嚴重破壞,卓主席你又丁丁豆豆堅持甚麼?實在令人嘖嘖稱奇!難道以「不變」應「萬變」,才是你的進步價值 ?才是保證「民進黨能讓台灣再偉大」的不二法門。
作者 / 韓非