社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

今日台灣媒體赴中聽訓「和平統一」,是否為昨日烏克蘭?

  • 時事
  • 民意

今日烏克蘭當局仍然擺脫不掉當時陰影,在俄羅斯資訊戰全面入侵,讓烏克蘭人選出了一名沒有任何具體政見與經歷的的喜劇演員,以73%超高得票率當選下一任總統。

最近中國統戰力道增強,本月旺旺中時媒體集團與中國北京日報合辦的「兩岸媒體人北京峰會」10日在中國北京舉行,台灣亦有65媒體等人代表參加。在峰會開幕前,中國國家政協主席汪洋狂言盡出,不僅疾呼實現「和平統一,一國兩制」需要媒體一同努力等論調,更加嘲諷「台灣當局連2年都保證不了」,及「如果打,打得贏嗎?」來點名美國不會因近期通過的《台灣保證法》為台灣當局而與中國發動戰爭,當時聽訓汪洋發表大放厥詞的媒體人包括旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明、旺旺集團副董事長胡志強,及中時、中天、中視、經濟時報、時報周刊、聯合報、TVBS、東森、遠見等台灣媒體高層,均在場列席聆聽。

汪洋在中國媒體高峰會嘲諷美國疾呼統一。 圖片來源:多維新聞
汪洋在中國媒體高峰會嘲諷美國疾呼統一。 圖片來源:多維新聞

雖然當時與會中的汪洋演說嘲諷美國與台海當局全文,極短時間內下架並完全刪去。新華社報導潤稿刪改字句,僅提起和平統一,並用「外國勢力」取代美國,顯然用意是避免刺激美方當局,但更加印證上次國安局首次公開已掌握國內有中國「同路媒體」,刻意製造假消息分化台灣後的證據後,這樣明目張膽要求台媒宣傳「統一」的場合,是否又有人會繼續用「正常兩岸交流」作為擋箭牌?令人諷刺的是蔡英文總統當月10日上午舉行,要求國安團隊針對中共對台灣的滲透、統戰,「特別是近期曝光、擁有媒體的財團接受中國資金或受中國影響」,完備反滲透、反統戰機制。而就在會議舉行同時,她所示警的場景正在中國北京上演。

對此事件,莫忘了無國界記者(縮寫:RSF,為國際非營利性組織)曾經幾年前發出警語指出,當時引發「頓巴斯戰爭」的烏克蘭政府受害於俄羅斯不斷地透過親俄新聞媒體播送俄羅斯新聞並批判烏克蘭政府,最後的結果就是假新聞的強大威力,導致讓人民之間失去互信、言論自由遭到戕害、甚至引發戰爭造成無辜傷亡,成為「今日烏克蘭,明日台灣」近代資訊戰最佳的寫照。

今日烏克蘭當局仍然擺脫不掉當時陰影,在俄羅斯資訊戰全面入侵,讓烏克蘭人選出了一名沒有任何具體政見與經歷的的喜劇演員,以73%超高得票率當選下一任總統;事實上,今年烏克蘭的總統大選過程,已如俄羅斯所願,變成一場對抗假資訊的戰爭,而俄羅斯在烏克蘭發動資訊戰的影響力不容小覷,值得正在被資訊戰攻擊的臺灣借鏡。那同樣被中國資訊戰入侵的台灣,明年會怎麼樣呢?

何況在親中媒體在中國北京聽訓同時直接經過中國審核,成為自我言論管制的「中媒」,也令人質疑於台灣當局的國安單位對於保密的「同路媒體」是否有積極作為,而且本月13日立法院將審理「國家情報工作法部分條文修正草案」,是否會有立委針對此事緊盯國安單位,也讓人想到即使烏克蘭政府努力想要反制資訊戰、遏止假新聞,卻被責難是「傷害言論自由」,讓在捍衛民主和言論自由間左右為難的烏克蘭官員憤怒說出:「如果言論自由被當成是保障撒謊造假的自由,那民主有什麼用?」,不禁讓人擔憂是否有立委針對此事緊盯國安單位能否阻擋並弭平國人對紅色滲透的擔憂?

長年以來,俄羅斯將烏克蘭當作操作假新聞的練兵場,不斷在烏克蘭宣揚假資訊,諸如2013年的烏克蘭親歐盟示威活動、2014年的克里米亞公投,都受到了來自俄羅斯假資訊的影響。那麼台灣的國民黨等人和親中媒體大張旗鼓表明台灣應該要簽屬和平協議來達成和平統一,成為被大國豢養的媒體和中國共產政黨的傳聲筒。

對此事更被無國界記者組織(RSF)再度點名「中國追求的世界傳媒新秩序」報告,指控北京政府控制境外資訊策略,其中特別指出,台灣一直是中國不實資訊主要操作目標,並提到台灣駐大阪外交官蘇啓誠自殺身亡的原因,似乎與北京政府扮演「謠言的肇始者」有關,進行一場「巧妙安排並且極為有效的不實資訊戰」,台灣政府雖在事後釐清,卻為時已晚折損了菁英外交官。

總之,固然我們有可貴的民權和高度自由的發言權,也期盼我們公民素質逐漸提升到應有民主典範,懂得去思考新聞並判讀內容,而不是一味讓共產主義的「和平協議」方針逐漸分離台灣內部共識。而且我們台灣身為亞洲的民主燈塔,更應該要去展示了民主、自由和法治等永恆不滅的思想。

作者 / 邱陽

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸 媒體 汪洋 統一
2019-05-14 邱陽

Post navigation

向金美齡女士致敬 → ← 母親節,媽媽快樂嗎?

Related Posts

Leshan Radar Station

Origins of the Radar Program During the 1995–96 Taiwan Strait Missile Crisis, the PLA launched several waves of missiles toward Taiwan. Because the ROC Armed Forces lacked sufficient surveillance and […]

日本西南諸島與第一島鏈防務

隨著解放軍在第一、第二島鏈的軍事活動日趨頻繁,解放軍以海空優勢逐步在相關海空域建立自己的巡弋範圍,配合火箭軍的長期成長,實際上第一島鏈上多數島嶼為解放軍的火力投射範圍,在想定的軍事衝突,台灣海峽、巴士海峽容易遭到解放軍的海上封鎖,日本基於長期仰賴海上運輸,對於海上安全與海峽通道的安全格外重視。 日本距離台灣本島最近的疆域為西南諸島,包括奄美大島、沖繩群島、宮古島、石垣島、西表島和與那國島,其中沖繩群島為美軍長期的駐防地,島上擁有美國強大的海空軍與海軍陸戰隊,為強化日本西南方的防禦,日本政府從2016年著手針對奄美大島、宮古島與石垣島興建相關的港口與機場設施,同時部署日本自製的「十二式反艦飛彈」,其射程約100公里以上,對於常態化穿越第一島鏈的解放軍海軍而言具有戰術威嚇。 23號日本防衛大臣小泉近次郎視導「與那國島」,預計未來將在該島上部署「03式防空飛彈」,與那國島距離台灣約110公里,03式防空飛彈的最大射程約50公里,在部署上的確能為日本西南諸島提供一定程度的保護,為日本在印太地區建構更為完整的防禦體系。 強化西南諸島的軍事部署並非挑戰區域安全,日本是基於美國的印太戰略架構,無論是對於第一島鏈的海上、空中部署,或是援助菲律賓軍方進行飛機與船隻的更換,日本政府正逐步承擔更多的區域責任,其具體理由和近年快速擴充的解放軍海空軍與火箭軍有莫大關聯。 從美國的安全與利益來論,維持開放、自由的印太地區和美軍有著切身的利益關聯,日本身為美國在印太地區的主要盟邦,長期具有潛在的軍事研發、部署能力,無論是西南諸島的防禦、台海安全或是南海主權爭端等,日本將承擔更多的防衛責任,提升西南諸島的防禦將是維護印太地區安全的重要途徑。 台灣,此時此刻最重要的,除了依照原先的建軍計畫進行部署、訓練(機動式魚叉反艦飛彈、國造雄二/雄三反艦飛彈),各式防空飛彈已正式部署在本島、外島各處,其目的在於維持軍方一定程度的防衛力量。同理,菲律賓近年逐步加快海空軍部隊的建構、訓練,並配合美國的印太戰略加入各式軍演。無論是日本、台灣與菲律賓,三者均為第一島鏈上重要的軍事力量,各種軍力部署並非擴張,而是在現有的基礎上維持嚇阻,進而阻止潛在的軍事衝突。 作者:宋磊

樂山雷達-長程預警的先鋒

建軍緣起 1995、6台海飛彈危機時,中共解放軍朝我方發射數波飛彈,國軍因不具備偵蒐、探測能力,使得當時無法完全偵測到共軍飛彈的軌跡,2003年立院正式通過預算,開始規劃興建長程預警雷達(鋪路爪系統/AN/FPS-115 PAVE PAWS),2012年完工後隔年成軍。 根據目前多方文獻得知,樂山雷達興建於加里里山脈的最高峰「樂山」,海拔高度約2,618公尺,成軍後的樂山雷達站隸屬於空軍作戰指揮部(簡稱空作部),該座雷達為雷神公司的產品,這套預警雷達系統不但能和鄰近的日本、美國(阿拉斯加州)盡情情報交換,在歷次的北韓彈道飛彈試射時,樂山雷達皆發揮優先偵測、及時目獲的優勢,並將相關情資分享給友盟國家(民主陣營)。 長程預警雷達的角色 關於「長程預警雷達」的建設,最早源自於冷戰時期,當時興建雷達的目的在於防範蘇聯洲際彈道飛彈的攻擊,因此美軍特地興建數座雷達藉以監控蘇聯的飛彈威脅。冷戰結束後,原有的威脅消失,取而代之的是中共解放軍的飛彈威脅,為使美軍達到「全球預警」的目的,目前長程預警雷達部署在美國本土、歐洲地區,具體地點為加州比爾空軍基地、麻州柯德角太空站、英國皇家空軍基地菲林代爾基地、卡達烏戴德空軍基地與我國樂山雷達站,台灣不但是美國的隱性盟友,在情資交換上扮演重要的角色。 性能推估 我國服役的長程預警雷達具體性能為何?依照軍方在立院的報告中,最遠的偵測距離約5000公里,其範圍遍及東北、東南亞,對於中共解放軍的偵測能達到位於西部戰區的新疆省,從2013年服役以來,無論是對於北韓飛彈的威脅,或是中共的飛彈/衛星發射,國軍能比日本、美軍提前1-2分鐘偵測到飛彈的訊號軌跡,在戰略預警上台灣扮演舉足輕重的角色。 正因長程預警雷達的位置與體積過於顯眼,若台海不幸爆發戰爭,將優先成為共軍攻擊的目標,其脆弱性容易在戰爭中顯露出來。但對於台灣而言,能在戰爭爆發前的數分鐘(約七分鐘)提供重要的情資給國軍、友盟單位,其價值已遠高於共軍的飛彈威脅,畢竟多數的時間為承平時期,每日所提供的情報不但利於國軍戰備部署,該座雷達無形中也提高台灣在地緣的戰略價值。   未來發展 隨著中共解放軍的活動增加,尤其是位於台灣西南方空域,共軍的活動軌跡已是常態,不但對於區域安全構成嚴重威脅,在2021年曾一度傳出軍方有意在南部設立一座新型長程預警雷達,雖然軍方尚未證實,近年也未曾聽聞關於雷達的興建計畫,但以台灣特殊的安全情勢,於南部再度興建一座長程預警雷達仍有必要,配合空中預警機的偵測,軍方在長程預警、資訊交換將更有效率,在「戰略情報」(Strategic Intelligence)上更能凸顯出台灣特殊的戰略地位。 作者:宋磊  

國防採購變賭局?桌底下的按鈕 誰在按

國防部近期一筆高達 5.9 億元的炸藥採購案,竟由一家室內裝修公司得標,引發社會譁然。該公司不僅登記地址位於旅館,媒體致電更是一問三不知,加深外界對其為「紙上公司」的疑慮。尤有甚者,該公司資本額與標案金額顯不相當,雖法規僅規定巨額採購「得」視情形載明特定資格,但國防部未以此設門檻,恰巧給了廠商投標空間。 套句電影《賭俠》經典台詞:「你知道、我知道、獨眼龍也知道」。採購案背後「水很深」,早已是公開的秘密,否則坊間怎會流傳「對民眾法律千萬條,對廠商要用沒半條。政府採購法常保留「彈性」空間,遇到爭議案時彈性似乎會更大。若國防部自始未載明資格限制,依目前形式審查雖似合法,但後續廠商提出的進出口、來源證明查核不易。尤其,國防部過去防彈衣才被廠商以偽造產地證明詐騙,如今仍未學到教訓。 《賭俠》電影下一句台詞「但是沒有用,桌子底下有一個按鈕,只要一踩那個按鈕,骰子就會轉動。」每年政府採購案多如牛毛,然採購法規不嚴、刑責過輕。廠商違法被抓的機率微乎其微;縱使被抓,刑罰也無關痛癢。公司改名換姓、另起爐灶,甚至原址重開便能再次得標。國防部近年此類案件層出不窮,連立委關切的案子尚且如此,遑論無人監督的標案?不怪民眾對政府信心低落。 更令人憂心的是,主管機關公共工程委員會日前公布的採購法修正草案,竟擬取消「三家合格廠商才能開標」的限制。其理由稱,為避免市場僅有一兩家廠商導致流標。卻閉口不談「三家投標」機制的初衷是透過競爭為國庫省錢。一旦取消,不只減少比價機制、增加國庫負擔,未來無須費心圍標,只要私下喬好,一家也能輕易得標。 此外,修法草案還擬放寬停權規定,新增「廠商免責條款」。工程會認為過去「單一員工犯錯,全公司受罰」過於嚴苛。然而,試問有多少員工會「主動」替公司犯法圍標?投標所需之印鑑證明、信用紀錄,是一般員工所能提供?實務上,所謂的「涉案員工」往往是實際操盤手,而名義負責人不過是配偶或親友充當的人頭。 回到電影《賭俠》的那句台詞,當桌子底下的按鈕可以操控勝負,這場賭局就不再有公平可言。如今政府一手主導採購案的「彈性」,另一手又透過修法移除防弊機制、放寬停權規定,無異於公然宣告「莊家作弊合法化」。當投標門檻被刪除、圍標形同除罪,國庫必將成為不肖廠商的提款機。 作者:陳建志

Recent Posts

Leshan Radar Station

Leshan Radar Station

Origins of the Radar Program During the 1995–96 Taiwan Strait Missile Crisis, the PLA launched several waves of missiles toward Taiwan. Because the ROC Armed Forces lacked sufficient surveillance [...]

More Info
日本西南諸島與第一島鏈防務

日本西南諸島與第一島鏈防務

隨著解放軍在第一、第二島鏈的軍事活動日趨頻繁,解放軍以海空優勢逐步在相關海空域建立自己的巡弋範圍,配合火箭軍的長期成長,實際上第一島鏈上多數島嶼為解放軍的火力投射範圍,在想定的軍事衝突,台灣海峽、巴士海峽容易遭到解放軍的海上封鎖,日本基於長期仰賴海上運輸,對於海上安全與海峽通道的安全格外重視。 [...]

More Info
樂山雷達-長程預警的先鋒

樂山雷達-長程預警的先鋒

建軍緣起 1995、6台海飛彈危機時,中共解放軍朝我方發射數波飛彈,國軍因不具備偵蒐、探測能力,使得當時無法完全偵測到共軍飛彈的軌跡,2003年立院正式通過預算,開始規劃興建長程預警雷達(鋪路爪系統/AN/FPS-115 PAVE PAWS),2012年完工後隔年成軍。 [...]

More Info
國防採購變賭局?桌底下的按鈕 誰在按

國防採購變賭局?桌底下的按鈕 誰在按

國防部近期一筆高達 5.9 億元的炸藥採購案,竟由一家室內裝修公司得標,引發社會譁然。該公司不僅登記地址位於旅館,媒體致電更是一問三不知,加深外界對其為「紙上公司」的疑慮。尤有甚者,該公司資本額與標案金額顯不相當,雖法規僅規定巨額採購「得」視情形載明特定資格,但國防部未以此設門檻,恰巧給了廠商投標空間。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way