部分台派團體,成事不足,敗事有餘。若加上「大物」,思索不清,以為2020年不及時出線,後浪推前浪,此生大位無望。政治理想,只是權位,而非典範。
保持現狀並不是「不期待一個新國家的出現」。 這有兩種看法:一個是台灣己經是獨立自主的國家,搞正名公投獨立,無事生非;另一種看法是獨立公投即使過了,你能取得甚麼好處和突破,西班牙卡泰隆尼亞(Catalonia) 的獨立公投就是一例。不要忘了西班牙政府和歐盟都不是我們現在每天要面對的,那個喊打喊殺、法西斯帝國主義的政權。
保持現狀並不表示國家沒有目標,國家眼前最重要的:能夠保衛我們的自由民主的生活方式,能夠生存下去。因此現在要有足夠的防衛武力,一個另類的「共同防禦條約」的形式,會比正名立憲、獨立公投更為重要。
為甚麼更為重要:第一,國際強權間的矛盾還未尖銳到必須用激烈手段重整而解決爭端;第二,台灣內部有沒有整合到認同一致,有強烈國民意志,願意為保障自己的生存方式而犧牲。如果這二個條件無法達成,強行公投正名立憲,社會只會自行分裂,製造不必要的危機,令國家陷入不可預測的危險局面。臺灣都可以為較小的社會、文化議題不同而割裂,彼此視若寇讎,何況有如宗教信仰的國家認同?
我想多數人民都夠成熟,瞭解國家的困局。設如台獨某些團體人士所要求的「沒有鳥籠的公投」立法,通過了,付之實施,「正名立憲」全民公投通過了,沒有國際奧援,又怎麼樣?理由很簡單,一個多數人民沒有意志保護的國家,怎麼要求別人前來保衛,只因為你號稱自己是不沈的航空母艦。
十多年前,有人要賣我們八到十艘潛水艇,佔多數的在野黨近百次的杯葛,活生生地把軍購案弄死。只有苦等到2016年,執政黨取得國會多數,才有可能在「國防自主、國艦國造」的名目下,為保衛自己,作點起碼的努力。即使如此,強權只能在重要零件上,提供輸出許可。在沒有抗敵意志,只靠全民公投,就會有外人以「民主自由人權」為普世價值,就肯為你犧牲,同盟抗共。
2020年,國民黨若再取得國會多數,國防自主計劃會不會再夭折?你要的「不是鳥籠公投」,別人也可順勢用之於「反正名公投」,甚至「統一」公投,你認為「統一」一定過不了?韓流的威力,也令人清楚看到高雄市民「情愛摹天輪」似的「智慧」,你會認為高雄市民只是個不可取的例外?
近日,這類台派老勢力大動作召開記者會,要蔡英文2020年棄選,不然台派的一百萬選民會給她難看!要蔡英文不參選不會太困難,難的是只靠某位神祇人物,就能贏得2020年勝利?連「神物」自己都沒有這份信心,自己經營多年的故鄉,都出現了一群叛逆?或許他的親信會這樣建議:把所有壞的東西,都堆到蔡英文這條船上,不管合不合理,包括台灣大學校長的任命,就讓它沈沒,從此風平浪靜,和風日麗,Bon voyage,大海航行靠舵手!
這些台派老勢力的組成,總是一些老成份:例如一位電視台董事長,股東名冊不願公開,接受自由市場檢驗,一手遮天,號稱這才是「國民公意」;另有一位昔日被家鄉選民拋棄,憤憤不平地放話:把他拋了,可見選民沒有智慧,轉而選擇選「民調」作為政治工具;既然選民沒有智慧,當然「民調」也要跟著「有智慧」的他,作調整,枯木逢春,持之以恆,量變造成質變,混亂綱紀;更有位民權律師,他的卓論就是民進黨整個的問題就在於「不特赦」,司法不公,令台灣之子,繼續蒙難,不挺他挺誰,不要誤了大好國家前程。雖然,為禍世界數十年的「季辛吉主義」終於式微,台灣倒出了一位「新版季辛吉」的言論重鎮;他相信只要掌握台灣主動,正名立憲,就像握住的狗的尾巴,就能左右幌動狗的身軀:美國和自由世界也會當仁不讓,跟著台灣轉( Wag the dog by the tail )。
假如這些獨派那麼有信心,神祇的魔力加上永社社長口中念念有詞的一百萬張選票,就斷然會贏得2020年大選?蔡英文當然可以「適可而止」、「懸崖勤馬」、「辛苦了」,退而不選,這是很小的代價。事實會是如此?民進黨的分裂,只會令台灣社會完全喪失對民進黨殘存的一點信心,並啟動政治勢力重組,只會為柯P製造絕佳機會,兩岸一家親,命運共同體。這都是—-這些部分獨派的「正人君子」、「英雄人物」所希望的了嗎?
「台左維新」發起人吳濬彥在媒體表露的意見,非常有力,他說:失去對社會對話能力的「部分台派」,不知道自己主張台獨時的張牙舞爪,只會讓更多人不支持台獨,比五毛黨更有效!
社運名人王奕凱說:以2020年本土政權保衛戰而言,要不要換人參選,應該先看蔡英文所訂的國防外交政策…..雖然,蔡政府在內政上或許諸多改革無法獲得民意支持,但是國防外交路線是有利於本土經濟發展,減少對中國的依賴……需要改善做法,而非更換領導,才是更有勝算的選擇。
大哉斯言耶!當然不會是這些台派人物的想法。可預期的,「民調大師」的新民調一定會立即應景:蔡英文的支持率,只有個位數字!「人民看看」的電視台立即會有兩元一通的即時民調:你說蔡英文應該不應該「懸崖勒馬」不參選?然後壓倒性的通話說「應該」!我們倒很希望看到的即時民調:假如某神物不參選,誰最能代表民進黨:電視台董事長?民調大師?還是台灣的「季辛吉博士」?
部分台派團體,成事不足,敗事有餘。若加上「大物」,思索不清,以為2020年不及時出線,後浪推前浪,此生大位無望。政治理想,只是權位,而非典範,這又不是封建時代的「家天下」,爭的是「天無二日,民無二主」,捨我其誰?想清了,就不會遲疑困頓,進退為難。若政治領袖視野,儘只如此,也難怪部份高雄市民會如此短視和市儈 !台灣即使有幸某日成為眾所承認的獨立國家,在人類「精神解放」的歷史上,又有何特別意義 ?
作者 / 韓非