社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 統戰在台灣已成中共「法寶」

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

蔡政府如此軟弱,除了不值得也不必勞動中共打壓,更嚴重的恐怕是中共的統戰在台灣,如同毛澤東說的,已成為「戰勝敵人的法寶」!如同鄧小平說的,是「新歷史發展階段的重要法寶」!

延遲多年之後,彰化縣政府終於拆除二水五星廟,回復碧雲禪寺原貌,讓飽受噪音騷擾的當地居民「免再操煩」,也讓台灣少了一處「共產基地」。問題是,如果不是紐約時報大幅報導「佛寺變身中共朝聖地」,讓台灣丟人丟到全世界,民進黨由中央到地方敢處理這處五星廟(廟中只拜中共歷任領導人)嗎?

原為碧雲禪寺的中華人民共和國台灣省社會主義民族思想愛國教育基地。 圖片來源:維基百科
原為碧雲禪寺的中華人民共和國台灣省社會主義民族思想愛國教育基地。 圖片來源:維基百科

更值得深思的問題是,五星廟所有者魏明仁不承認中華民國,每天升中國五星旗、放中國國歌義勇軍進行曲,為什麼拆除理由卻是「違建」?魏明仁去年對前去勘查的彰化文化局長動粗,最近又毆打執行斷水斷電的公務員,還召開記者會說「他那裡是中華人民共和國土地,他進行的是推翻偽政權中華民國的工作,誰敢來動他,將來祖國統一必遭嚴懲」,這種公然施暴國家公務員及公然叛國的行徑,為什麼長期未遭起訴?

紐約時報報導五星廟事件,蔡政府方面不發一言。半島電視台臥底揭發愛國同心會及統促黨接受中共資金、「黑幫漂白」內幕,蔡政府同樣顧左右而言他。法務部之前甚至配合蔡政府態度,說五星旗滿街走(加上「我的國旗」標語)是言論自由。蔡政府的隱忍坐視、姑息養奸,與中共盛行的惡人先告狀、賊喊捉賊,適成一百八十度對比。試看中共對拆除五星廟如何反應:國台辦發言人居然指控這事「曝露民進黨放任縱容台獨分裂行徑,迫害主張統一的台灣人!」

「主張統一」在民主台灣當然沒罪!不會也不曾被迫害!國台辦上述發言如同他們對新黨青年軍案、管中閔案談話,都是刻意保護掩護「自家人」,惡意扭曲甚至造謠「非我族類」。這是典型統戰的手法。根據1991中共出版的《中國共產黨統一戰線史》,毛澤東曾明確對黨指出:「統一戰線、武裝鬥爭、黨的建設,是中國共產黨在中國革命(國共內戰)中戰勝敵人的三個法寶。」

同書舉出統一戰線(即統戰)的成果,其中一例就是:「從1946年7月到1950年6月,共爭取敵軍(國民黨軍隊)84餘萬人起義、29萬餘人接受我軍改編,兩項合計113萬人,占我軍殲敵總數的14%。一個國民黨將領的起義,往往是中共領導、民革、民盟、農工等協同工作的結果。」

光靠統戰就能兵不血刃爭取14%國軍成為共軍,這個比例非常驚人。難怪戰略智慧高人一等的毛澤東會把「統戰」列為三大戰勝國民黨政權法寶的第一位!難怪戰略智慧同樣高明的鄧小平會在十一屈三中全會召開不久指出:「在我國新的歷史時期(即後文革),我們革命的愛國統一戰線也進入新的歷史發展階段。統一戰線仍是一個重要法寶,不是可以削弱,而是應該加強!不是縮小,而是應該擴大!」

鄧小平所謂「法寶」云云,沿用毛澤東意思,主要就是對付台灣的工具,過去是國民黨政府,現在是民進黨政府。而隨著中共稱霸世界野心的擴大,隨著中共對付國民黨及民進黨的「得心應手」,統戰「法寶」又被運用到世界各地,要戰勝所有「敵人」。

台灣很多人無知或忽視統戰的威力,喜歡或心甘情願被收買,如「惠台卅一項」「讓利」「國民待遇」等。殊不知中共統戰主要就是收買(行使「藍金黃」策略,其背後底牌為人情、金錢、美色等把柄在手的「債務陷阱」),讓對方乖乖聽話。包括「一帶一路」的撒幣也是收買,讓對方債台高築後,只得乖乖聽話。

中國流亡作家余杰兩年前在台灣媒體撰文即稱「中共的統戰工作從一開始就是殺人放火、收買招安。」他還推荐中共統戰部高官程幹遠的《中共統戰部揭密》一書,指程幹遠透露,「統戰部通過若干祕密管道,掌握各界社會名流隱私,使其在政治上俯首䀡耳,做共產黨的馴服工具。」

余杰說的「收買招安」,在台灣已見成效,所謂「入島入戶入心」就是。而「殺人放火」,不如改成「無惡不作」,如造謠打擊、假話真說(製造假新聞)、支使第五縱隊擾亂台灣、惡人先告狀、賊喊捉賊等;對台灣民眾而言,這些已如家常便飯。

以蔡政府為例。蔡政府遵循中華民國憲法及兩岸關係條例,謹守其中條文「因應國家統一前之需要増修憲法條文」「大陸地區指台灣地區以外之中華民國領土」,比馬英九更「維持現狀」(九二共識只是現狀的解說,遵循中華民國憲法及兩岸關係條例才是維持現狀),最近又禁止民進黨公職黨職參加及參與動員喜樂島聯盟發起的「全民公投反併吞」大遊行。

以上這些明明都證明蔡政府是統派同路人(被獨派恨得牙癢癢的),中共國台辦發言人竟還把彰化拆除五星廟說成「放任縱容台獨分裂行徑,迫害主張統一的台灣人」。這就是惡人先告狀、賊喊捉賊!

蔡政府「放任縱容」了什麼獨派行徑?蔡英文迄今什麼台獨言論及舉動也沒有!還打壓「東奧正名」及「全民公投反併吞」活動!喜歡任用「老藍男」(連她2012年首次選總統,屬意的兩位副總統搭檔彭淮南及王金平,都是國民黨人)!閣揆賴清德自稱是台獨工作者後,也馬上稱他的台獨是指「中華民國獨立現狀」。同時人民有獨立及統一的言論自由,只要不構成治安國安問題,在民主社會本屬合法,談不上「放任縱容」。

至於「迫害主張統一的台灣人」,拆違建是迫害嗎?一再揚言中華民國是偽政權、要推翻中華民國,並已著手行動,把寺廟變成「共產基地」的魏明仁一伙,蔡政府居然兩年來「放任縱容」,如同放任愛國同心會及統促黨、縱容退軍退將及軍中共諜,這樣姑息養奸(變相鼔勵其他人有樣學樣),叫做迫害?這樣置國家安全於不顧(與兩蔣時代格外重視的「縱容匪諜,與匪同罪」背道而馳),叫做迫害?

沒有紐約時報報導,彰化五星廟「共產基地」什麼事也不會有。有了半島電視台臥底揭發,愛國同心會及統促黨同樣什麼事也沒有。就像反軍改團體狂呼「推翻偽政府」「一起來拔蔡」,暴力抗爭形同起義造反,八百壯士召集人甚至說「我們沒有槍,有槍就革命了」,他們照樣呼嘯成群、揚長來去,什麼事也沒有。

蔡政府如此軟弱(如果不說「馴服」。一個政府對處心積慮要併吞台灣的勢力,若只會口水回應而欠缺行動保國安民、防微杜漸,就是程幹遠書中所說的「馴服」),除了不值得也不必勞動中共打壓,更嚴重的恐怕是中共的統戰在台灣,如同毛澤東說的,已成為「戰勝敵人的法寶」!如同鄧小平說的,是「新歷史發展階段的重要法寶」!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 兩岸 統戰
2018-10-02 新公民議會

Post navigation

柯市長的太夫人又出來了! → ← 當川普高喊美國是開發中國家 國際貿易恐又陷入以鄰為壑

Related Posts

羅禮士逝世享壽86歲:從《德州騎警》到「Chuck Norris Facts」,一個迷因世代的硬漢告別

羅禮士(Chuck Norris)逝世、享壽86歲的消息,已由家屬透過社群貼文證實,主流媒體亦以美聯社報導跟進。 他的離去之所以在台灣與全球社群引發連鎖悼念,不只因為他是動作片與武術明星,更因為他在網路文化中被再創造成一種跨世代符號:把「不可戰勝」的硬漢形象,轉譯成可被分享、可被改寫、可被集體玩笑化的迷因資產。 在影視史的語境裡,羅禮士代表的是一種「不靠特效也能成立」的身體敘事。他的角色多半不是複雜心理戲,而是以紀律、力量、正邪分明的秩序感,去提供觀眾安全感。這種敘事在今日的串流時代看似老派,卻恰恰解釋了為什麼「Chuck Norris Facts」會爆紅:當世界越來越不確定,越多人願意用誇張笑話把確定性重新寫回來。那些「連眼淚都能治癌」或「時間會等他」的句型,本質不是相信超能力,而是用荒謬對抗焦慮,讓群體在同一個梗裡獲得共同節奏。 更值得注意的是,他的迷因化並沒有抹除他作為演員與武術家的「原始魅力」,反而把他推向新的公共領域:年輕人可能沒完整看過他的影集,卻能一眼辨識他的名字與形象;這是一種由網路完成的「文化續命」。當他離世,悼念也會呈現雙軌:一邊是對作品年代的回憶,一邊是對迷因時代的致敬。它提醒我們,名人不再只活在作品裡,也活在使用者的二創、轉發與集體語言裡。 羅禮士的落幕,象徵一個更深的變化:英雄敘事不會消失,但它會被重新包裝成可傳播的碎片。硬漢仍然需要,只是以笑話、貼圖與短句的形式,回到日常生活裡繼續發揮安定作用。 作者:新公民議會編輯小組

Anthropic拒絕美國政府「接管權」:超級AI治理的主權矛盾,從企業倫理到國家安全的拉鋸戰

當Anthropic傳出基於道德原則,拒絕美國政府要求取得其AI核心技術「完整控制權」時,外界第一反應往往是震驚:在AI被視為下一代國力的年代,企業怎敢對政府說不?但這起事件真正揭示的,不是單一公司與單一政府的衝突,而是2026年全球AI治理進入深水區後必然出現的「主權矛盾」:國家想握住開關,企業想守住底線,而社會最在意的其實是誰能避免AI被濫用。 政府的焦慮並不難理解。當模型能力逼近可自動化大量工作、影響輿論與資安攻防的等級,AI就不再只是商業產品,而是戰略資產。國安體系自然傾向建立「接管機制」:在緊急狀態、戰爭或重大風險情境下,政府可以直接介入模型的部署、權限與算力調度。從國家角度看,這是風險控管;但從民主社會角度看,這也可能打開另一扇門:若AI的能力被行政權直接握住,誰能保證它不會成為政治打壓、監控擴張或資訊戰的工具? Anthropic的拒絕,等於把討論焦點從「該不該管」推進到「怎麼管才不會失控」。企業宣稱的倫理紅線,表面上像是價值宣示,本質上卻是在防止一種治理路徑:把AI治理簡化為「主權化」或「準國有化」。一旦企業讓出完整控制權,模型的道德框架可能被改寫成政權需求,安全承諾也可能轉變成政治指令。這不只傷害企業信任,更會讓AI治理失去最重要的資產:可預測的規則與可被外部檢驗的程序。 對台灣而言,這場爭議的啟示更尖銳。台灣在AI供應鏈與地緣政治上高度依賴盟友架構,但若治理框架完全外包,台灣社會的價值排序—言論自由、程序正義、個資保護—就可能被迫讓位給他國的國安優先。真正務實的路線不是選邊站,而是建立可落地的制度防線:清楚界定政府介入的觸發條件、權限範圍、監督機制與事後責任;同時要求任何高風險模型在台部署時,具備可稽核的安全報告、外部審查與透明揭露。當治理能被制度鎖住,才不需要靠某一家企業的道德勇氣來擋住權力。 這起事件提醒所有民主社會:AI的危險不只在模型本身,而在「誰能無限制地使用它」。真正的AI治理,不是把開關交給誰,而是讓開關永遠受到制衡。 作者:新公民議會編輯小組

藍天生變!新北市長選戰「逆襲」背後的「鄭麗文效應」?

      2026年的大選鐘聲雖尚未正式敲響,但全台灣最大的票倉—新北市,卻已提前陷入一場波詭雲譎的政治大霧。就在三月初,權威民調機構「美麗島電子報」釋出的驚人數據,宛如投入平靜湖面的深水炸彈;民進黨呼聲最高的人選蘇巧慧,在支持度上竟與佔盡上風的國民黨「最強外援」李四川不分軒輊,令人好奇背後究竟何原因造成。觀目前我國政治局勢,仍由藍白合主導立院,持續遲延國家政策推動,本應使支持者大快人心的格局,如何出現微妙變化?如下,筆者將從各方面分析之。 黨魁「紅利」變「紅害」?鄭麗文的兩岸天平失衡        欲理解這場民調的「黃金交叉」,必須將視角抽離新北市,轉向位於八德路的國民黨中央。自鄭麗文接掌黨魁以來,其鮮明的「大兩岸政策」風格,在國際地緣政治劇烈變動的2026年,顯得格外突兀。儘管鄭麗文強調「拚和平、拚經濟」,並主張兩岸關係是台灣發展的「重中之重」,但在美中競爭白熱化、區域盟友連線轉趨強硬的當下,這種近乎「單向親中」的立場,已逐漸在新北的中間選民與青年族群中產生「外溢焦慮」。專家指出,新北市民中存在大量「經濟選民」與「白領中產」,他們對和平有渴望,但對「背離國際局勢」的政治傾斜極為敏感。鄭麗文在兩岸論述上的強勢與暴走,讓原本走溫和、務實路線的藍營地方首長,無端背負「紅標籤」的包袱。 地方派系的結構性隱憂      另一個推動民調逆轉的隱形動力,源自於國會內部的政治角力。近期,國民黨與地方派系在國會中針對預算分配與法案修訂的「聯手」,被綠營成功塑造成「分贓政治」的形象。當選民看到立法院內的藍營黨團,頻繁與各地方派系進行政治利益的交換,這種「派系共治國會」的既視感,直接抵銷了國民黨在新北市長期建立的行政專業形象。對於蘇巧慧而言,這無疑是天賜良機。其長期透過長期在教育與地方建設的耕耘,結合民進黨中央「穩定施政」的大環境紅利,暫時拉攏部分對「國會亂象」感到厭倦的中立選民。蘇巧慧的「精準逆襲」:從基層滲透到形象重塑      數據顯示,蘇巧慧在板橋、三重等傳統綠營優勢區的基礎穩固,更驚人的是,在過去李四川占優勢的「深藍區」如中永和,蘇的落後幅度正在縮小。這反映出蘇巧慧並非僅靠政黨色彩,而是利用「鄭麗文效應」帶來的品牌危機,精準切入。當國民黨的主軸逐漸脫離台灣主流民意,地方大選就不再只是修橋鋪路,而是台灣本土價值觀的保衛戰。       目前,民進黨正試圖將這股「有利環境」極大化,可策略性地將新北市長選舉定位為「國際觀與鎖國觀」的對決,並透過揭露藍營地方派系與國會資源的連動關係,瓦解藍營的組織優勢。蘇巧慧的民調直逼,與其說是綠營的強大,不如說是藍營在黨主席立場與國會運作上的失策,給了對手一個突破機會。 戰火邊緣的十字路口       新北選情的逆轉,是2026年全台政局的縮影。當國民黨試圖重回傳統兩岸路線時,卻忽略選民對於「權力分贓」與「地緣現實」的警覺。年底的這場仗,對蘇巧慧而言是「逆襲」的起點,而對國民黨來說,若不解決「黨中央與地方民意脫節」的系統性問題,新北這座藍營最後的堡壘,恐將在鄭麗文的個人意志下,隨風動搖。 作者 / 劍藏鋒

台灣為何難以孵育跨國消費品牌?從OEM結構、小市場到資本與通路的系統性障礙

台灣製造能力強,但能跨國擴張的消費性品牌卻不多,關鍵不在「台灣人不會做品牌」,而在產業分工與商業環境長期把企業推向「代工最優解」。政府與研究單位的中小企業白皮書指出,台灣企業以中小企業為主體,長期在全球供應鏈扮演ODM/OEM角色,競爭力集中在研發、製造與交期效率,而非面向終端消費者的品牌經營。 首先是市場結構:台灣內需規模有限,人口約2,300多萬,企業即使做到本地知名,也很難靠單一市場長期支撐「品牌出海」所需的行銷、人材與通路投入。 相比之下,美日歐的大市場允許品牌在國內先跑出規模、驗證產品定位,再用現金流與經驗外溢到海外;台灣企業更常被迫「一開始就出海」,但沒有足夠品牌資產與通路控制力,只能用價格與供貨能力切入,最後回到代工或B2B。 第二是資本與風險結構。消費品牌的獲利曲線通常是「前期重投入、後期吃品牌溢價」,早期會被行銷費、通路費、退換貨、在地法規與客服成本吞噬。台灣企業與資本市場長期更偏好可量化、可預期的製造訂單與B2B合約,因為現金流穩、擴產模型清楚;品牌則需要長時間投資「看不見的資產」(心智佔有率、社群口碑、設計語言),在短期財務報表上反而像拖累。結果是企業內部資源配置傾向把最強的人才投入製造與供應鏈,而不是品牌、內容、渠道與零售營運。 第三是通路與平台權力。跨國消費品牌的核心不是「賣出去一次」,而是掌握定價、渠道與用戶資料。台灣公司若以代工起家,往往缺乏自建海外D2C能力與本地化零售運營團隊,只能依賴大型平台、代理商與分銷體系。當渠道不在自己手上,品牌就很難累積會員資料、復購機制與售後服務品質,也很難在同一品類裡用產品迭代與內容運營建立護城河,最後被迫回到「比成本、比規格、比交期」。 第四是品牌組織能力的缺口。製造型組織擅長的是效率、良率、成本與交付;消費品牌擅長的是定位、敘事、設計、社群、體驗與口碑傳播。這兩種能力並非自然延伸,而是兩套不同的語言與決策系統。當企業文化以工程與供應鏈為中心,品牌部門往往缺乏決策權,難以在產品定義階段主導;等產品做出來再「補行銷」,通常已錯過建立差異化的最佳時機。 結論是:台灣不缺製造與技術,缺的是讓品牌能長期投資的制度與市場條件。若要提高孵化跨國消費品牌的成功率,方向不應停在口號式「做品牌」,而是把代工結構下的理性選擇改掉:降低品牌出海的通路摩擦(物流、退換貨、稅務合規、在地客服)、讓資本願意承擔較長的回收期、並在企業治理上把品牌視為核心資產而非行銷附屬。否則台灣仍會持續以全球最強供應鏈的姿態,替別人的品牌做大。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

羅禮士逝世享壽86歲:從《德州騎警》到「Chuck Norris Facts」,一個迷因世代的硬漢告別

羅禮士逝世享壽86歲:從《德州騎警》到「Chuck Norris Facts」,一個迷因世代的硬漢告別

羅禮士(Chuck Norris)逝世、享壽86歲的消息,已由家屬透過社群貼文證實,主流媒體亦以美聯社報導跟進。 他的離去之所以在台灣與全球社群引發連鎖悼念,不只因為他是動作片與武術明星,更因為他在網路文化中被再創造成一種跨世代符號:把「不可戰勝」的硬漢形象,轉譯成可被分享、可被改寫、可被集體玩笑化的迷因資產。 [...]

More Info
Anthropic拒絕美國政府「接管權」:超級AI治理的主權矛盾,從企業倫理到國家安全的拉鋸戰

Anthropic拒絕美國政府「接管權」:超級AI治理的主權矛盾,從企業倫理到國家安全的拉鋸戰

當Anthropic傳出基於道德原則,拒絕美國政府要求取得其AI核心技術「完整控制權」時,外界第一反應往往是震驚:在AI被視為下一代國力的年代,企業怎敢對政府說不?但這起事件真正揭示的,不是單一公司與單一政府的衝突,而是2026年全球AI治理進入深水區後必然出現的「主權矛盾」:國家想握住開關,企業想守住底線,而社會最在意的其實是誰能避免AI被濫用。 [...]

More Info
藍天生變!新北市長選戰「逆襲」背後的「鄭麗文效應」?

藍天生變!新北市長選戰「逆襲」背後的「鄭麗文效應」?

      [...]

More Info
台灣為何難以孵育跨國消費品牌?從OEM結構、小市場到資本與通路的系統性障礙

台灣為何難以孵育跨國消費品牌?從OEM結構、小市場到資本與通路的系統性障礙

台灣製造能力強,但能跨國擴張的消費性品牌卻不多,關鍵不在「台灣人不會做品牌」,而在產業分工與商業環境長期把企業推向「代工最優解」。政府與研究單位的中小企業白皮書指出,台灣企業以中小企業為主體,長期在全球供應鏈扮演ODM/OEM角色,競爭力集中在研發、製造與交期效率,而非面向終端消費者的品牌經營。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way