社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 統戰在台灣已成中共「法寶」

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

蔡政府如此軟弱,除了不值得也不必勞動中共打壓,更嚴重的恐怕是中共的統戰在台灣,如同毛澤東說的,已成為「戰勝敵人的法寶」!如同鄧小平說的,是「新歷史發展階段的重要法寶」!

延遲多年之後,彰化縣政府終於拆除二水五星廟,回復碧雲禪寺原貌,讓飽受噪音騷擾的當地居民「免再操煩」,也讓台灣少了一處「共產基地」。問題是,如果不是紐約時報大幅報導「佛寺變身中共朝聖地」,讓台灣丟人丟到全世界,民進黨由中央到地方敢處理這處五星廟(廟中只拜中共歷任領導人)嗎?

原為碧雲禪寺的中華人民共和國台灣省社會主義民族思想愛國教育基地。 圖片來源:維基百科
原為碧雲禪寺的中華人民共和國台灣省社會主義民族思想愛國教育基地。 圖片來源:維基百科

更值得深思的問題是,五星廟所有者魏明仁不承認中華民國,每天升中國五星旗、放中國國歌義勇軍進行曲,為什麼拆除理由卻是「違建」?魏明仁去年對前去勘查的彰化文化局長動粗,最近又毆打執行斷水斷電的公務員,還召開記者會說「他那裡是中華人民共和國土地,他進行的是推翻偽政權中華民國的工作,誰敢來動他,將來祖國統一必遭嚴懲」,這種公然施暴國家公務員及公然叛國的行徑,為什麼長期未遭起訴?

紐約時報報導五星廟事件,蔡政府方面不發一言。半島電視台臥底揭發愛國同心會及統促黨接受中共資金、「黑幫漂白」內幕,蔡政府同樣顧左右而言他。法務部之前甚至配合蔡政府態度,說五星旗滿街走(加上「我的國旗」標語)是言論自由。蔡政府的隱忍坐視、姑息養奸,與中共盛行的惡人先告狀、賊喊捉賊,適成一百八十度對比。試看中共對拆除五星廟如何反應:國台辦發言人居然指控這事「曝露民進黨放任縱容台獨分裂行徑,迫害主張統一的台灣人!」

「主張統一」在民主台灣當然沒罪!不會也不曾被迫害!國台辦上述發言如同他們對新黨青年軍案、管中閔案談話,都是刻意保護掩護「自家人」,惡意扭曲甚至造謠「非我族類」。這是典型統戰的手法。根據1991中共出版的《中國共產黨統一戰線史》,毛澤東曾明確對黨指出:「統一戰線、武裝鬥爭、黨的建設,是中國共產黨在中國革命(國共內戰)中戰勝敵人的三個法寶。」

同書舉出統一戰線(即統戰)的成果,其中一例就是:「從1946年7月到1950年6月,共爭取敵軍(國民黨軍隊)84餘萬人起義、29萬餘人接受我軍改編,兩項合計113萬人,占我軍殲敵總數的14%。一個國民黨將領的起義,往往是中共領導、民革、民盟、農工等協同工作的結果。」

光靠統戰就能兵不血刃爭取14%國軍成為共軍,這個比例非常驚人。難怪戰略智慧高人一等的毛澤東會把「統戰」列為三大戰勝國民黨政權法寶的第一位!難怪戰略智慧同樣高明的鄧小平會在十一屈三中全會召開不久指出:「在我國新的歷史時期(即後文革),我們革命的愛國統一戰線也進入新的歷史發展階段。統一戰線仍是一個重要法寶,不是可以削弱,而是應該加強!不是縮小,而是應該擴大!」

鄧小平所謂「法寶」云云,沿用毛澤東意思,主要就是對付台灣的工具,過去是國民黨政府,現在是民進黨政府。而隨著中共稱霸世界野心的擴大,隨著中共對付國民黨及民進黨的「得心應手」,統戰「法寶」又被運用到世界各地,要戰勝所有「敵人」。

台灣很多人無知或忽視統戰的威力,喜歡或心甘情願被收買,如「惠台卅一項」「讓利」「國民待遇」等。殊不知中共統戰主要就是收買(行使「藍金黃」策略,其背後底牌為人情、金錢、美色等把柄在手的「債務陷阱」),讓對方乖乖聽話。包括「一帶一路」的撒幣也是收買,讓對方債台高築後,只得乖乖聽話。

中國流亡作家余杰兩年前在台灣媒體撰文即稱「中共的統戰工作從一開始就是殺人放火、收買招安。」他還推荐中共統戰部高官程幹遠的《中共統戰部揭密》一書,指程幹遠透露,「統戰部通過若干祕密管道,掌握各界社會名流隱私,使其在政治上俯首䀡耳,做共產黨的馴服工具。」

余杰說的「收買招安」,在台灣已見成效,所謂「入島入戶入心」就是。而「殺人放火」,不如改成「無惡不作」,如造謠打擊、假話真說(製造假新聞)、支使第五縱隊擾亂台灣、惡人先告狀、賊喊捉賊等;對台灣民眾而言,這些已如家常便飯。

以蔡政府為例。蔡政府遵循中華民國憲法及兩岸關係條例,謹守其中條文「因應國家統一前之需要増修憲法條文」「大陸地區指台灣地區以外之中華民國領土」,比馬英九更「維持現狀」(九二共識只是現狀的解說,遵循中華民國憲法及兩岸關係條例才是維持現狀),最近又禁止民進黨公職黨職參加及參與動員喜樂島聯盟發起的「全民公投反併吞」大遊行。

以上這些明明都證明蔡政府是統派同路人(被獨派恨得牙癢癢的),中共國台辦發言人竟還把彰化拆除五星廟說成「放任縱容台獨分裂行徑,迫害主張統一的台灣人」。這就是惡人先告狀、賊喊捉賊!

蔡政府「放任縱容」了什麼獨派行徑?蔡英文迄今什麼台獨言論及舉動也沒有!還打壓「東奧正名」及「全民公投反併吞」活動!喜歡任用「老藍男」(連她2012年首次選總統,屬意的兩位副總統搭檔彭淮南及王金平,都是國民黨人)!閣揆賴清德自稱是台獨工作者後,也馬上稱他的台獨是指「中華民國獨立現狀」。同時人民有獨立及統一的言論自由,只要不構成治安國安問題,在民主社會本屬合法,談不上「放任縱容」。

至於「迫害主張統一的台灣人」,拆違建是迫害嗎?一再揚言中華民國是偽政權、要推翻中華民國,並已著手行動,把寺廟變成「共產基地」的魏明仁一伙,蔡政府居然兩年來「放任縱容」,如同放任愛國同心會及統促黨、縱容退軍退將及軍中共諜,這樣姑息養奸(變相鼔勵其他人有樣學樣),叫做迫害?這樣置國家安全於不顧(與兩蔣時代格外重視的「縱容匪諜,與匪同罪」背道而馳),叫做迫害?

沒有紐約時報報導,彰化五星廟「共產基地」什麼事也不會有。有了半島電視台臥底揭發,愛國同心會及統促黨同樣什麼事也沒有。就像反軍改團體狂呼「推翻偽政府」「一起來拔蔡」,暴力抗爭形同起義造反,八百壯士召集人甚至說「我們沒有槍,有槍就革命了」,他們照樣呼嘯成群、揚長來去,什麼事也沒有。

蔡政府如此軟弱(如果不說「馴服」。一個政府對處心積慮要併吞台灣的勢力,若只會口水回應而欠缺行動保國安民、防微杜漸,就是程幹遠書中所說的「馴服」),除了不值得也不必勞動中共打壓,更嚴重的恐怕是中共的統戰在台灣,如同毛澤東說的,已成為「戰勝敵人的法寶」!如同鄧小平說的,是「新歷史發展階段的重要法寶」!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 兩岸 統戰
2018-10-02 新公民議會

Post navigation

柯市長的太夫人又出來了! → ← 當川普高喊美國是開發中國家 國際貿易恐又陷入以鄰為壑

Related Posts

台灣海岸反滲透與岸際監控檢討:淡水河口小艇闖入事件帶來的國安警訊

台灣海岸的反滲透工作,近年重新成為國安高層的重點議題。原因在於2024年6月與9月,先後傳出中國籍人士以小艇闖入淡水河口漁人碼頭一帶,以及接近林口海岸等事件。國安高層之所以高度重視,關鍵在於海巡單位第一時間未能即時掌握動態;一旦有組織性滲透者仿效此路徑登陸,進一步向大台北地區滲透,將直接衝擊北部防務與首都圈安全,風險不可低估。 回顧歷史,國安體系早年即對「北部海岸與淡水河口」的滲透風險有所警覺,並留下可供比對的檔案史料。於檔案局典藏的國家安全局檔案中,國內安全委員會第105次會議資料收錄警備總部於1970年2月2日上報之「淡海二號演習概要報告」(檔號:A803000000A/0059/C0307/1/0002/008),其演訓設計與暴露出的防衛缺口,至今仍可作為台灣海岸反滲透與岸際監控的參考基礎。 當年1月底深夜,國防部情報局兩棲行動大隊扮演假想敵,使用漁船與突擊舟自基隆出海,分別向台灣北部海岸金山地區與淡水河口實施滲透。一方面用以測驗沿海雷達站對小型目標的偵測效能,另一方面用以測試沿岸軍警在警報、追緝、封控與攔截等流程的即時應變能力,等同對「岸際監控—機動追緝—要點阻絕」鏈條做壓力測試。 就淡水河口方向而言,假想敵雖遭我方巡邏艇發現,但因追捕速度不足,目標一路衝入關渡地區淡水河段,最終由負責河防的衛戍部隊實施阻擊才得以攔阻,顯示河口內水域若缺乏足夠的高速截擊與分段封控,易出現追緝失效的空檔。至於金山方向,假想敵在登陸初期竟未被沿岸軍警及時發覺,使其得以沿路進行「破壞」「突擊」,包括警察分駐所、派出所與管制哨等節點,直到三重橋才被哨兵阻擊。「三重橋」即今日所稱「八煙」,屬陽金公路自金山通往台北市區的要隘,至今仍具高軍事價值,現由陸軍航特部特戰部隊駐防於八煙營區,反映此地在北部縱深防衛與交通節點封控上仍是關鍵。 綜合1970年「淡海二號演習」與2024年小艇闖入事件可見,台灣北部海岸與淡水河口對小型目標的偵搜、通報與截擊鏈條,長期存在「發現不及、追緝不足、要點封控需強化」等典型風險。國安高層若要強化台灣海岸反滲透能力,核心可歸納為兩大方向:人力配置與科技部署。 首先,在人力與兵力運用上,除海巡署以巡緝艇與巡邏車執行例行水上與陸地巡邏外,亦可透過提升河口內水域的常態化巡弋密度與反應速度來補齊缺口,例如由海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊派兵進駐淡水河口,並以突擊艇負責河道巡邏,形成更貼近目標、可快速截擊的內水域防護層,降低小艇突入後「追不上、攔不住」的風險。 其次,在科技與監控體系上,提升海巡署沿岸監控能力需兼顧「應急補強」與「系統性建置」。應急層面可採取快速增援:例如將原部署於澎湖的軍規熱像儀緊急調動至淡水地區架設,並協調陸軍關指部增派雷達操作手共同監偵,以短期補足夜間與低可視環境下的小型目標偵蒐能力。長期根本之道則在於建構多層次岸際監控網:包括環島智慧型岸際監控系統、固定式與機動式紅外線熱影像設備、各型無人機與機動感測平台等,藉由「雷達+光電+熱像+無人機」的分層融合,提升對小型目標滲透海岸的早期預警、目標追蹤與攔截引導能力,降低滲透成功率並縮短反應時間。 作者:尚智

正視新北國中生命案遺屬對司法的悲痛控訴

發生於2023年12月的新北市國中命案,因「校園安全」與「少年犯罪」問題再度引爆社會關注。案情指向林姓女學生涉教唆其乾哥郭男持刀殺害楊姓國中生,起因為被害者曾阻止其擾亂班上秩序。此案震驚社會,也成為外界檢視《少年事件處理法》與少年司法制度的焦點。日前高院裁定郭男12年有期徒刑、林女11年有期徒刑定讞,受害家屬不滿判決而召開記者會,被害者父母公開控訴《少年事件處理法》過度偏向加害者,並質疑審理過程讓家屬遭受「司法二度傷害」,甚至指責部分司法作為形同幫兇。 被害者父母指出,審理期間法官多次以《少年事件處理法》之名採取對加害者較寬容的態度,對於加害者缺乏反省的表現未見有效約束,亦疑似縱容辯護律師於法庭上以刺激性言論擴大衝突。家屬更表示,面對加害者揚言出獄後將尋找秘密證人或對被害者家屬報復的言語威脅,加上未來可能假釋、甚至可能不留案底等制度安排,使他們長期處於憤怒、恐懼與無奈之中;記者會內容迅速引發公眾強烈憤慨。其後,司法圈亦出現匿名「澄清」聲音,將焦點導向《少年事件處理法》對加害者過度寬容,並主張法官僅是依法律精神行事,進一步把責任指向國會未從嚴修法,甚至提及社會輿論壓力與民粹情緒打擊法官士氣等問題。 然而,若制度缺陷與司法實務同時被質疑,社會真正關切的核心仍是:少年司法是否在保障加害者權益的同時,忽視了被害者家屬的安全、尊嚴與基本正義? 回顧被害者父母召開的記者會,家屬控訴二審受命法官汪怡君曾在庭上表示「有沒有機會讓他們孝順你們?」此語被家屬解讀為要求被害者家屬配合「原諒」毫無反省的加害者,形同為輕判提供理由與台階;而一審審判長劉麗君的程序安排亦遭嚴厲批評,家屬指出其讓秘密證人與加害者證人在走廊「不期而遇」,甚至出現當庭對質的情況,疑似未充分顧及證人安全與保護機制。家屬因而反問:若真要談「孝順」與和解,為何不讓加害者去「孝順」法官?此番控訴再次讓公眾將焦點集中在「司法體制是否偏袒加害者」「證人保護是否失靈」「被害者權益是否被邊緣化」等關鍵議題。 面對新北市國中生命案遺屬的悲痛控訴,社會各界不能只停留在口頭譴責的程度,而是該採取行動的時候,筆者認為有數個方向可以施力: 一、敦促有關部門、國會朝野政黨盡快修改《少年事件處理法》,針對兇殘、惡性重大之未成年加害人,建立更嚴格的處分與審理機制,例如研議比照成年犯審理、提高刑責上限與從重從嚴處罰標準,並明確限制重大案件之案底撤銷,以回應社會對「重大少年犯罪量刑」與「制度嚇阻力」的要求。 二、面對此案承審法官與辯護策略引發的爭議,包括疑似袒護加害者、程序安排可能危及秘密證人安全、以及被害者家屬隱私權與人身安全疑慮,司法院乃至監察院應啟動調查與監督機制,釐清審理與保護措施是否符合法定標準;除追究個案責任外,更應推動司法實務改革,建立更透明、可檢證的證人保護與被害者權益保障流程,以降低「制度性二度傷害」的風險。 這起命案不僅奪去一條無辜少年的生命,更讓被害者父母在少年司法制度與審理實務中承受長期的二度傷害。社會公眾若要真正回應遺屬的沉痛心聲,必須聚焦於《少年事件處理法》修法、重大少年犯罪的量刑與假釋門檻、秘密證人與被害者家屬的安全保護、以及司法程序對被害者權益的制度化保障。唯有以具體制度改革與外部監督促成改正,才能降低類似悲劇與冤屈再度上演的機率。 作者:洄瀾客

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

2026年2月8日,高市早苗率領自民黨在日本眾議院改選中狂掃316席,不僅跨越修憲門檻,更確立日本戰後和平主義的徹底轉向。這是日本國民面對極權不再低頭的集體決斷。 首先,這場選舉傳遞了一個震耳欲聾的訊號,「台灣有事,就是民主有事」。最震撼的指標莫過於前外相、立憲民主黨大老岡田克也的落選。這位連續當選12屆、曾任副總理的重量級「鴿派」人物,過去在國會強烈質詢高市早苗的「台灣有事對策」,不斷販賣「日本將被捲入戰爭」的恐懼。結果卻是,他被日本選民無情淘汰。除了岡田,那些長期主張「對中友好」、反對修憲、對強化國防持保留態度的在野黨候選人,幾乎遭遇毀滅性打擊。日本民意已定調,軟弱不是選項,備戰才能止戰;任何對侵略者的幻想,都是對國家安全的背叛。 其次,看看馬英九、鄭麗文、賴士葆等人的言論,完全複製了那些被日本民意唾棄的邏輯。馬英九前總統對高市早苗提及「台灣有事」感到不滿,批評這是「躁進干預」,主張回歸「兩岸內政」。國民黨主席鄭麗文將日本對台海的關切扭曲為「軍事正常化的藉口」,認為這會「刺激北京」。即便選舉結果出爐後,鄭麗文依舊胡扯現在的情況是「日本有事、台灣有事」。賴士葆立委則在國會質詢時質疑日本是否真會出兵,警告不要寄望他國,試圖散播恐懼、瓦解民心。 這些言論的共通點只有一個,不去譴責製造威脅的北京,卻忙著質疑盟友的誠意。這種「未戰先降」、替敵人長威風的心態,正是台灣國防最大的破口。 最後,高市早苗面對國會掣肘,勇敢解散國會,直接訴諸民意,最終獲得了推動國家前進的強大引擎。反觀台灣,本應監督制衡的國會卻在「白藍合流」的惡性杯葛下,兩年來不斷地出現毀滅性的扯後腿作為。  114年度中央政府總預算被狂刪、凍結,115年度總預算索性不審查,美國對台軍售案與關稅案在立法院屢遭無理杯葛,連「討論」的機會都被沒收。這不是為人民看緊荷包,而是為敵國看緊台灣的咽喉,替北京解除台灣的武裝! 台灣雖無法像日本一樣即刻解散國會,但年底的縣市長大選,人民應拒絕地方樁腳的紅包帖與人情小利的收買攻勢,在國家存亡的斷崖前,展現出最具震撼力的怒吼,締造壓倒性的勝利,才能讓那些媚中的藍白政客真正體認「台灣有事」的終極重量。請用手中的選票告訴全世界,台灣人選擇像日本一樣,昂首挺胸面對極權,將出賣國家的政客掃進歷史的灰燼裡! 作者:秦靖

空軍採購C-130J的意義

基於空軍所使用的C-130H運輸機相當老舊(首批近40年),空軍決定向美方採購10架新型C-130J運輸機,將較老舊的C-130H機隊汰除,同時保留較為新的C-130H機隊(1995年第二批、1997年第三批),雖然本文對於全數汰除C-130H的方案較為支持,但軍方顯然有預算的壓力,加上目前大筆國防預算受困於立法院,增添後續建軍時程的不確定性,較為保險的作法先採購10架C-130J運輸機。 洛克希德馬丁公司再度成為贏家 C-130運輸機是美國洛克希德馬丁公司的產品,長期以來該公司與國軍有著深厚的合作銷售紀錄,包括空軍主力戰機F-16V為該公司的機種,如今空軍在運輸機隊的更新、採購中再度選上C-130J,更標示洛馬公司的機種適合空軍於執行作戰、運輸/救援任務。 新機種帶來新展望 C-130J與舊款的C-130H最大的差異在於,新款C-130J配備全新的發動機與數位座艙,老舊的C-130H仍舊配備傳統「類比式座艙」,舊機種同樣沒有內建的全球定位系統,使得空軍派遣C-130進行任務時,仍需額外在左側駕駛艙配備Garmin手持式衛星導航系統,這種狀態的配備已顯現空軍運輸機隊老化的事實,在自製運輸機不易的狀態下,唯有向美方採購新機種才是最佳之道,未來立院與國人應協力支持,不應以不實的言論技術性的阻擋軍購案。 與鄰國運輸機隊相比 南韓空軍同樣也操作C-130運輸機,根據目前公開的資料顯示,南韓空軍所使用的型號為C-130H運輸機12架、C-130J運輸機4架;南韓空軍正式在2023年決定向巴西航空工業集團採購數架新款的C-390運輸機,為的就是要汰除老舊的C-130H運輸機。 日本海上自衛隊所使用的C-130R運輸機,因使用年限過久,已出現妥善率不佳的問題,為此日本政府考慮在不使用自製機種的情況下,可能改採購美軍的C-17運輸機作為替代機種。 無論是南韓空軍汰除老舊的C-130H,或是日本海上自衛隊採購美軍新型C-17,均顯示各國在軍用運輸機的使用上,若出現機體金屬疲勞、妥善率不佳的問題,均會直接向國外採購新機,日、韓兩國正積極汰除老舊的C-130運輸機,如今我國空軍也正式提出汰除首批老舊的C-130H運輸機,採購10架全新的C-130J運輸機,務實的做法完全符合建軍需求。 結論:新款運輸機的意義 未來若順利向美方採購10架C-130J,空軍預計將日間運輸任務由部分舊型C-130H執行,風險較高的夜間任務由新機種執行,高低配的任務混搭是空軍運輸機隊未來的建軍方向,對於空軍也別具意義。 作者:宋磊

Recent Posts

台灣海岸反滲透與岸際監控檢討:淡水河口小艇闖入事件帶來的國安警訊

台灣海岸反滲透與岸際監控檢討:淡水河口小艇闖入事件帶來的國安警訊

台灣海岸的反滲透工作,近年重新成為國安高層的重點議題。原因在於2024年6月與9月,先後傳出中國籍人士以小艇闖入淡水河口漁人碼頭一帶,以及接近林口海岸等事件。國安高層之所以高度重視,關鍵在於海巡單位第一時間未能即時掌握動態;一旦有組織性滲透者仿效此路徑登陸,進一步向大台北地區滲透,將直接衝擊北部防務與首都圈安全,風險不可低估。 [...]

More Info
正視新北國中生命案遺屬對司法的悲痛控訴

正視新北國中生命案遺屬對司法的悲痛控訴

[...]

More Info
高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

2026年2月8日,高市早苗率領自民黨在日本眾議院改選中狂掃316席,不僅跨越修憲門檻,更確立日本戰後和平主義的徹底轉向。這是日本國民面對極權不再低頭的集體決斷。 [...]

More Info
空軍採購C-130J的意義

空軍採購C-130J的意義

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way