台灣發生有人受不了居住的大樓樓上常發出噪音，認為是樓上鄰居造成，而殺害鄰居夫妻，留下目睹父母被殺害的失親孤兒，引起社會關注。 當地社會局隨後派社工處理，但媒體報導孤兒的家屬認為，社工只訪視十分鐘、沒陪同孤兒接受警察偵訊，認為不夠積極；社會局表示是家屬忙辦喪事、心情未平復而婉拒社工訪視，主責社工接著聯絡心理師，以進行孤兒的後續心理輔導、陪同接受警察偵訊，事後家屬聯絡社工表達希望協助事項；台灣部分社工看完報導後，認為認真處理卻被報導成沒做事，對媒體更反感。 雖本人當第一線直接服務社工的經驗不多，但看其他社工前輩分享工作經驗，搭配以前在相關科系所學社福知識，就來補充說明並提供更多觀點。 因社工專業常用危機干預模式協助家庭因應重大狀況，而社工專業重視「案主自決」原則，除非法規強制要求，或遇到危害生命這種人命關天情形，原則需尊重服務對象意願，不然干預變成干擾、干涉，對服務對象來說不見得好。 所以為面對媒體報導社福議題失誤、居住糾紛，本人建議這樣改善： 一、社福媒體跨專業合作，普及社福知識： 雖可理解台灣媒體競爭激烈，為搶時效及獨家、衝高閱聽率，報導較少民眾了解的社福專業時，下標題、用詞、報導方向有時出現失誤，讓台灣部分社工對媒體反感。 既然台灣社工界人力有限，不少社工忙著訪視服務對象，了解服務對象需求以媒合相關社福服務及補助，甚至忙申請、核銷補助以維持社福服務營運，較少有社工經營自媒體普及社福知識，媒體對此可跟有興趣經營自媒體的社工合作，在遵守專業法規及倫理前提，適度說明社福服務運作以解答民眾疑問，改善社工跟媒體的關係。 二、優化居住正義政策： 有些人建議對噪音、異味敏感的人，不適合住住宅大樓、品質較差的房屋，但對噪音、異味敏感的人，可能有適合從事文創、助人工作的高敏感特質，只是相關行業在台灣的收入相對偏低、不穩定，面對以市場機制為主的買房、租屋市場較吃虧，難怪有種說法是高敏感族如收入有限，在社會上會比較辛苦。 既然社福基本法、社福政策綱領都提到居住正義及社會住宅，只是以本人跟不少民眾實際申請、請教承辦人員發現，目前社會住宅數量及種類有限，申請租屋補助、包租代管資格限制及障礙多，期待優化居住正義政策，讓有需求的人住適合的住宅，也間接減少相關問題造成的犯罪危機。 作者：張居隱

「柯大總統」又訪美了！明年一月柯爺會不會壺底翻身，一躍龍門，民進黨一定擔心，國民黨不只擔心，而且害怕！ 「柯大總統」不是常說：只有他才知道老美身上有幾根毛！那麼看一次就知道有哪幾根，再看第二次，也是同樣那幾根，幹嘛無事自擾，畫蛇添足！ 是不是和侯有宜訪美，風評不錯有關，至少藍營政媒是如此認為：侯大官人敢講英文了，終於跨出了第一步！——「柯大總統」不得不趕緊出手，Urh ! Urh ! 他剛從新加坡受訓完畢，就以為自己是「知美派」：我（柯）再次訪美，就是要讓國人知道真正的「知美派」是哪種樣子！ 國民黨不是一直都說「親美和中」嗎？怎麼可以讓極力爭取「總統候選人」的兩位政治人物，只顧宣揚要如何親美、知美，卻把要「和中」的另一位老大哥忘的亁乾淨淨。人家大哥也想知道你的「九二共識」和他的「命運共同體」到底有何差異？ 國民黨是「親美和中」的始作俑者，當然應該鼓勵兩位政客訪中，接受另類考驗，看看到底哪一位才是真正的「親中」和「知中派」？萬一有幸，國民黨決定作總統候選人民調時，全國同胞才知道如何回答？ 話說，郭台銘你現在不戴那頂帽子，你的民調又掉了嗎？政治要實事求是，不能自以為是：不要再相信你的幕僚，他們不是「溫和」而是「溫吞」，不明白政治字典上有個「狠」字！ 你知道你的機會來了嗎？國民黨現在正等著侯友宜的民調可以高過柯文哲 2 到 3%，然後可以「從善如流」的說國民黨接受柯文哲的建議以「民調」接受誰該是黨的總統候選人。 有人在意你的存在嗎？這正是你亮出你的「郭小刀」的機會！ 郭董你現在不必多費心到底你「連署」的進展。你應該警告藍營的政媒，不要再以你的 7% 民調來譏笑你？提醒他們這7%的選民是真正關心台灣的政經前途和年輕世代希望的「鐵桿郭粉」。我（郭）一定要求他們「集團投票」，不管民調或真正選票，一張也不容少的百分之七，我郭某人到底要他們投誰？就讓國民黨去猜：—— 郭某不是快被踩死的螞蟻，我郭某人是「虎頭蜂」！ 作者：顧憲同

國民黨堅持「侯柯配」，卻不民調的理由，倒不是如趙少康董事長所說的那麼「冠冕堂皇」：國民黨百年大黨，人多勢眾，四海歸服，總統候選人怎麼可以屈居人家「副首」呢！ 你我小公民倒可換過角度想想，國民黨中央大老們，老謀深算，深謀遠慮，或許他們想若不堅持「侯柯配」，萬一柯文哲當選正總統了，可能會比賴清德當選，更糟糕，更禍延子孫！ 「非綠大團結」下架民進黨，重創後的民進黨，最多只會是「少數黨政府」，隨時可以被制服，—- 要是柯大總統出現，等於養出個「伏地魔」，有如孫悟空鑽進（國民黨）牛魔王的肚子裏，慢慢切割牛魔王的五臟六腑。 我們可用點政治想像力，「柯總統」一當政，必然有一大票國民黨和民進黨人會「帶槍投靠」。當然他們不會公然跳船，他們會說他們和黨的理念不合，所以以後要獨立參政，跳開藍綠紛爭，作個公正的政客，有助台灣政治的清明。因此，民進黨和國民黨必然受傷害。 問題是哪個黨才會受「重傷害」？我想全國大小選民，都心知肚明。你以為國民黨中央的領導班底不會這樣想嗎？—- 這才是國民黨堅持「侯柯配」屹立不搖最深沈的理由。 假如這種不幸狀況發生，國民黨一定淪為「第三黨」，對岸會把他們降格為可有可無；所謂「柯總統」的黨，才會是他們可以容忍的「命運共同體」！ 那麼，國民黨的遠程計劃，「蔣總統三世」接班，豈不是有如昨日黃花，任由秋風吹飄，花落誰家，國民黨還會剩下甚麼？ 國民黨黨人剩下三種選擇。第一種：退將們找找看政協會國民黨「革委會」的校友們，那兒有何機會？到時起立站好，唱起「義勇軍進行曲」向習主席效忠，事實已經練習過了，又有何為難之處？ 第二種：成立「接受九二共識」的台灣國民黨，旣台灣又統一，馬首牛身，和民眾黨同進同退，有朝一日，時機成熟，再談合併。第三種：當然是從此脫離國民黨，另起爐灶，成立「獨立政團」。 你我最好不要嘲笑國民黨不知「今夕是何年何日？」他們是知道的，而且一路走來，如履薄冰，走一步不知下一步落腳處？-—- 樹倒必然猢孫散，人世滄海桑田，百年大黨更是如此！ 所以，你我該明白國民黨為甚麼那麼埾持「侯柯配」：牽一髮而動全身，抽換一根木梁，稍一不慎，大廈將傾，轟然委地，只剩一團煙霧！—- 你能怪他們嗎 ？ 作者：王充

從去年九合一選舉到明年初總統及立委大選，國民黨一直以「下架民進黨」做為主要目的，欲達成目的之惡質抹黑民進黨現政府也繼起不絕，國民黨並稱此為「政黨輪替」。然而重視民主政治的人都知道，要爭取政黨輪替一定要採取對民主制度傷害最小的手段，進行理性監督與政治辯論。國民黨卻與此相反，只想以惡質抹黑「下架民進黨」，不論防治新冠疫情、加強國防軍備、恢復義務役期、進口雞蛋解決蛋荒等，皆以各種虛假消息及評論，全面打擊政府公信力。如此惡質抹黑根本是在傷害民主制度，不適合「政黨輪替」！ 「政黨輪替」原該是「選賢與能」，以較對方優秀的人選吸引選票，取代對方。但國民黨提名的總統候選人侯友宜從一開始就宣稱「非要勝選」，並一再強調「再次政黨輪替才能救國家、救台灣」，彷彿民進黨繼續執政，國家及台灣都完蛋了。接下去，他又說民進黨執政造成「兵凶戰危，年輕人看不到未來」，而且民進黨「將帥無能，累死三軍」，他讓政黨輪替，才能做得更好。他更一再罵民進黨「貪腐無能」，甚至九月中旬訪美時受邀參加僑宴，他都對那些海外同鄉聯誼會會員說：「我身為未來的國家領導人，會確保台灣走向和平，因此必須加厚台灣與美國友誼，同時要和中國對話、降低衝突，才能讓兩岸和平穩定。」他並呼籲「請所有僑胞在明年一月十三日返鄉投票，下架貪腐無能的民進黨，讓國民黨重返執政！」 侯友宜把民進黨罵得「不值一文」，與上述國民黨人的惡質抹黑不相上下。但蔡英文政府執政其實比馬英九政府高明許多，以下引用一些社會賢達的媒體投書就能證明。一是某位台南市教育界人士指出：「蔡政府執政七年多，在長照、育嬰、就學、就業、年金、社宅、國防、文化及產業等政策，改革成績皆有目共賭，並能引領台灣擺脫中國經濟箝制、世界疫情期間發揚「Taiwan Can Help」的人道精神⋯」二是林保華的評論文章指出：蔡政府執政這些年，「台灣經濟、股市的成長，尤其電子科技在全球舉足輕重，以及台灣國際地位的提高，幾乎日日有外賓來訪，與馬英九的外交休兵是何等明顯對照！」 三是李筱峰教授指出：「侯友宜將三民主義的民族、民權、民生講成林肯的民有、民治、民享。林肯所提的這三民，相當於民權主義和民生主義；這兩個主義剛好是國共兩黨最欠缺的。過去國民黨一黨專政、軍事戒嚴，現在中共更是極權專制，所以國共現在其實只剩下一民主義，就是中華民族主義。」四是退休教授潘啓生指出：「宇昌案抹黑蔡英文，浩鼎案硬扯翁啓惠，台北果菜市場拉下吳音寧，高端案詆毀陳時中，進口蛋案搞臭陳吉仲。這幾年，中國跟國內的賣台勢力一直用這種手段興風作浪，不把台灣搞爛，勢不罷休。台灣越亂，在野形勢越好，他們運用一切可利用的議題攪亂社會，只求奪回政權。國人千萬不要輕忽，只要黨國勢力復辟，台灣好不容易奠下的民主基石，極有可能一夕翻盤。」 五是精神科醫師陳喬琪十月一日的『嫉妒心使他們見不得別人好』指出：「台灣國造第一艘潛艦舉行下水典禮，這是值得慶賀的國家大事，在野勢力居然不滿；凡是對台灣發展有利的國家政務，他們一律反對。民進黨執政已近八年，在野勢力不甘心，下架民進黨的口號喊得很響。筆者觀察，在野黨其實是嫉妒為台灣做出貢獻的政務官，用十足惡意、斷章取義實施言論攻擊。事實上，陳時中部長協助帶領台灣渡過武漢肺炎最嚴重的三年，陳吉仲任內七年對台灣農業的貢獻更該記載於教科書。民進黨培養了許多優秀的政務官，鞏固主權，帶領國家往前進，是值得信賴的政黨。」 看到以上社會賢達揭發在野黨「下架民進黨」的惡質抹黑行徑，任何重視民主政治興衰的人還能接受國民黨「政黨輪替」嗎？ 作者：孫慶餘