社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 是「泱泱大國」還是「巨嬰國」?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

一個新強權懷疑否定西方自由民主,要用中國模式取代,還要「奪取台灣」、「約束美國」、「管理西方」。偏偏這個野心勃勃新強權居然是「巨嬰國」,他們建立的「世界秩序」甚至比歐威爾《一九八四》世界恐怖。

蔡英文接受法新社專訪,稱中國已成全球民主威脅,呼籲國際共同「約制」中國,保衛各國共同自由價值。這番話明明是捍衛民主自由,中共國台辦卻照例責罵蔡「混淆視聽,毫無事實根據,在兩岸同胞間製造敵意,企圖挾洋自重,進一步升高兩岸對抗。」朋友氣憤的對我說,中共真是狂妄自大至極,只知有己不知有人,欺負人還不准別人出聲,自己升高兩岸對抗還說別人升高兩岸對抗(事實上國際介入反而較能保障兩岸和平)。他的話讓我想起一年半前大陸出版的武志紅《巨嬰國》一書,此書堪稱中國社會心理分析的良心之作。

中國心理學家武志紅撰寫《巨嬰國》。 圖片來源:一生范文
中國心理學家武志紅撰寫《巨嬰國》。 圖片來源:一生范文

武志紅指出:「巨嬰,即成年嬰兒。身體上是成年人了,心理發展水平卻還是嬰兒水準。一個人有生理年齡,也有心理年齡。一個民族也可以說有集體心理年齡。那麼中國人做為一個集體,心理年齡會有多大?國內精神分析學界有一個基本共識:中國人的集團心理年齡沒有超過一歲,還停留在口慾期。」

武志紅依據佛洛伊德口慾期(一歲前)、肛門期(一至三歲)、性蕾期(三到五歲)等的分法,將口慾期稱為「一個人」的階段,整個世界只有他一人存在,必須以他一個人意志為核心,無法接受不同,不同即是「敵對世界」。「一個人」的階段,會絕對追求他的控制權,必須是只能一個人說了算,另一個人的意志得被消滅。在這個階段,即使有媽媽存在,媽媽也是他的一體,處於共生狀態。

「而病態共生,在中國人中實在太常見了,如大家庭、集體主義、沒有界限、以己度人、統一思想…。在這個混沌、合一的共同體中,因為只有一個人說了算,每個人當然認為最好是自己。這就構成了共生中的各種衝突,我稱之為共生絞殺。」

看到以上分析,台灣讀者會不會想到這就是「帝制新中國」(新的「一個人」階段)對中國人民、對台灣、對「不同世界」(即民主自由世界)的態度?這個帝制新中國近幾年對台灣的表現,包括從西方及世界各國揭露的表現,完全看不到「泱泱大國」氣度,幾乎全是「巨嬰國」現象。他們甚至連胡錦濤主政時期「一個中國,各自定義」(亦即尊重中華民國台灣存在現狀)的兩岸政策都推翻、否定了!

由於巨嬰無法接受不同,不同就是「敵對世界」,所以敵對世界必須被消滅!由於中國人是病態共生,不習慣界限,所以做什麼事都會過度,逾越界限,逾越國際限制及規範!由於中國喜歡以己度人,也就是「以小人之心,度君子之腹」,所以蔡英文尋求民主世界自保共保,國台辦刻意將之說成「製造敵意,挾洋自重,升高兩岸對抗」,明明賊是自己,還賊喊捉賊!由於中國人迷信統一思想,所以任何他們想染指的人或地,都不准維持獨立自主,一定要消滅其獨立自主,納入集體主義、沒有自由、一個人說了算的「大家庭」中!(「中華民族偉大復興」不應該具備偉大氣質,成為泱泱大國嗎?否則對世界無益、讓舉世擔憂,又如何稱為偉大?)

「巨嬰國」對台灣還有諸多表現,台灣人一定記憶猶新。如美方倡議美台軍艦互訪,中國駐美公使竟說「美軍艦抵達高雄之日,就是武力解放台灣之時。」如川普簽暑2018年美國防授權法案,加強美台軍事交流,國台辦竟說「台灣問題是中國內政,我們堅決反對美台任何形式的官方往來和軍事聯繫」,並稱這是「挾洋自重,損害國家主權」。如中共軍機進入台灣防空識別區,台方空軍升空攔截,共軍竟說「你已嚴重威脅我飛航安全,請立即離開,否則一切後果自負。」中共官方媒體也說「飛越台灣,台軍敢開火嗎?」更遑論共軍一位退將王洪光屢屢說共軍目前實力,「要解放台灣,是小菜一碟」、「現在已到武力統一或武力威脅統一台灣時候,時間就在2020之前」、「如果美國膽敢在台部署薩德系統,就是共軍解放台灣之日。這還包括美國售台攻擊性武器,像是F35」。

「巨嬰」的表現就是有我無人,自認可以隨意處置他人(他國),只要把你列入「內政」範圍,要剮要殺,你就任憑處置,完全沒有人權國權顧慮及國際法界限。(我還聽藍營朋友說,中共已擬好一份若干萬人台獨名單,一拿下台灣就要集體處決,其他情況稍輕者則流放內蒙集中營;專為斬首行動而設的朱日和模擬台灣總統府,就是內蒙整體對台計劃之一環。)毋怪離開中國、對中共習性知之甚深的林保華在專欄中說,中共「自認為泱泱大國,然而做起事來,總要凸顯其小人嘴臉。」

不幸中幸運的是,儘管中國精神分析學界承認中國人集體心理是「巨嬰國」,中國仍有少數人具備「泱泱大國」氣度(過去我所認知並尊敬的胡耀邦就是一例),或至少具備反省及見賢思齊能力,一些民主人士如林保華等都是。常在台灣露面的旅美中國評論家陳破空日昨受訪亦表示,「美國夢」對撞「中國夢」,兩強對決格局已成,這是台灣的「戰略機遇」,他呼籲台灣政府把握時機,對外反制中國打壓,和歐美日俄紐澳等所有大國加強關係,對內鞏固民主,並鐵腕清查中共在台間諜與第五縱隊,禁止反言論自由的五星旗在台飄揚。「美國當年聯中抗蘇、犧牲台灣。現在格局翻轉過來,美國最大敵人是中國。」

只要仍有關鍵少數人保有「泱泱大國」氣度,中國就有從「巨嬰國」蛻變成熟的希望。2003年,中國總理溫家寶訪美,代表胡錦濤政府發表無比善意演說,稱中華民族歷來珍惜和平、崇尚和睦,中國的崛起是「和平崛起」,中國就是發展了、強大了,也永遠不稱霸、永遠不擴張。他這段話被視為鄧小平「韜光養晦」與「永不稱霸」的延續,當時包括美國甚至台灣在內都對中共表示好感並有所期待。

曾幾何時,到2008年李奧納多寫《中國怎麼想》,已經以近距離觀察告訴我們:中共核心智庫現在懷疑西方自由民主,認為民主無助經濟發展及國家安定。他們要建立強有力政府,決定鄧小平留下的「韜光養晦」指示必須變通。為此,「和平崛起」之說曇花一現,取而代之的是「大國崛起」及「綜合國力」說。他們還有自己的「世界秩序」規劃,要「約束美國」,管理「沒落的西方」,就像他們揚棄資本主義路線,走「中國特色」路線一樣。

一個新強權懷疑否定西方自由民主,要用中國模式取代,還要「奪取台灣」、「約束美國」、「管理西方」。偏偏這個野心勃勃新強權居然是「巨嬰國」,他們建立的「世界秩序」甚至比歐威爾《一九八四》世界恐怖。試問這要台灣怎麼辦?要美國日本及西方民主世界怎麼辦?蔡英文在「人(台灣)無傷虎意,虎(中共)有傷人心」憂慮下,呼籲「國際社會共同約制中國」,屬於文明世界正常回應,她又有什麼錯!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 兩岸 巨嬰國 蔡英文
2018-07-03 新公民議會

Post navigation

台中市獨立建國了嗎? → ← 財政部辦路跑,亂花納稅人血汗錢?

Related Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way