社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 美國內華達民兵起義,中國和華人媒體集體沉默!

  • 轉載

歐巴馬不是笨伯八趴馬,他才不背這個黑鍋,於是,美國政府宣佈,撤回全部員警,取消行動,歸還邦迪的牛。

震撼美國的內華達民兵組織起義,但中國以及華人媒體卻集體沉默!

1
2014年4月9日美國聯邦土地管理局和美國國家公園管理局同時正式下達指令,動用9架直升機和200多名警察開始對內華達一處畜牧農場,進行了暴力清場。
故事的主角一方是美國聯邦政府騎警,看慣了好萊塢大片對他們應該不陌生,他們一如既往全副武裝,搭乘警車和直升飛機。

美國媒體跟拍的政府警察部隊出動畫面,他們的對手,是另一方主角,內華達西部農場主,67歲的克雷福.邦迪。邦迪上週二之前還是個默默無聞的普通西部農民,現在,幾乎每一個美國人都認識他了。邦迪身穿牛仔服,口袋裡插著美國國父傑弗遜的照片,騎在馬上飛馳,持美國國旗護體。

3

內華達農民克雷福邦迪,背靠星條旗,口袋裡插著傑弗遜照片,起兵對抗政府故事是這樣的,近年來,內華達的開發如火如荼,國會參議員李德家族盯上了邦迪的農場,想開發房地產和引進中資建一家太陽能發電廠。無奈,邦迪不配合。於是,李德推動政府羅織邦迪的罪名,這個星期二出動聯邦騎警,罰沒了邦迪的400多頭牛,並繼續圍捕邦迪家的牛群。
邦迪得到的罪名是:美國聯邦國土局BLM立法,保護一種珍稀烏龜。而邦迪一家的牧場正好在烏龜保護區,於是,罰款100萬美元,邦迪拒繳,就以他家的牛抵帳。
這故事聽起來很耳熟,的確,全世界的強拆都是一樣的節奏。
邦迪當然不幹,就派他兒子前去理論,結果遭到美國員警放狗咬,電擊棒侍候,然後還用手槍指著他兒子的頭。員警搶了牛,打了牛仔,這後果很嚴重。

4
第一天,邦迪的兒子和親友們去找員警理論,被員警放狗咬,手槍指著頭,遭警用電棒

電擊,邦迪家開始喊冤求救,他家從1877年就在這個地方放牛了,而1993年聯邦國土局才成立,他的農場1877年出現時,烏龜不是瀕危動物。邦迪認為政府根本就是為了趕他走,強佔他的農場搞開發,烏龜只是藉口。

邦迪說:”一句話,他們的目標就是要我的農場控制權”。
5
老邦迪認為政府保護這種烏龜是虛,強拆占地是實,於是,西部牛仔們一傳十,十傳百,自發組成了一支強大的武裝民兵隊伍,短短幾天之內,大軍雲集邦迪家的農場。
6
民兵們按所在的社團和家族為單位,打著戰旗,全副武裝前來搭救邦迪一家。

熟悉美國西部內華達的人知道,這裡的牛仔是天然的硬頸。以前美國打仗,這裡的人總是踴躍參軍。原因無他,此方民風彪悍,個個都在馬背上長大,方圓幾十里沒有鄰居,一句話,狂野。內華達農家的後院,除了馬圈和牛棚,還都有一個廠房,裡面機具加工設備一應俱全,發電機和房車、皮卡 (PICK-UP~轎貨兩用卡車)也是標準配備,這使得他們的作戰動員能力超級強悍。比如這次,他們一夜之間,就在騎警封鎖邦迪家牛群的圍欄外邊,架設了營地,甚至設立了民兵路口檢查站,把邦迪家被搶走的牛和看守牛群的員警團團包圍住。

7

牛仔們全副武裝,列陣堵截員警,牛仔們宣佈:這一次,他們是為了保護邦迪一家,也是為了他們的共同利益而造反,他們說:政府今天可以逼死邦迪,明天就可能輪到他們。這次起兵造反不是為了搶牛,而是為了自由!
8
牛仔們帶著武器輜重,騎著戰馬開著房車和貨卡前來打仗,他們使用造反這個詞,英語裡起義和造反是一個詞,二者沒有區別。星期二之後的幾天,大軍雲集,搶牛的員警一夜之間就從包圍牛仔的強者,變成了被牛仔包圍的弱者。
這些民兵,不是赤手空拳,他們帶著馬隊,狗群,貨卡,房車,各種武器槍支彈藥。
9
彪悍的民兵保護著邦迪,他們使員警成了弱勢群體,民兵們聚集在邦迪家周圍,表現出了卓越的戰術組織性:一方面,他們包圍了邦迪家被罰沒的牛群和看護牛群的小股員警。

另一方面,他們在高地和遠處的高架橋上設立了狙擊手陣地,同時組成了強大的馬隊佔據高地,並組織百人一排的人馬牆堵截了道路,成功的堵住了前來增援的警力,狙擊手瞄準了被堵截停車的增援警力車隊,民兵組織自己的直升飛機盤旋在員警上空防備警方空中增援,只要警察敢動手,民兵絕不客氣。員警們很快發現,對峙是唯一的權宜之計,開火只會導致警方傷亡。
10
高地上虎視眈眈的西部牛仔指揮官,雖不是電影畫面,卻勝過好萊塢大片。
11
對抗政府的民兵狙擊手和直升機。
12
手持改裝AK47和AR15的民兵,令員警感到壓力,AK47搭載的瞄準具是美軍特種部隊同款的ACOG,價值1200美元。
13
第8頻道新聞字幕:全副武裝的民兵群聚在內華達保護農場主。
14
民兵向電視記者展示帶來的高精度自動步槍。
15
全副武裝民兵在邦迪家接受電視臺採訪。

16
美國民兵組織在電視臺宣佈,發誓保護邦迪一家,起兵對抗政府的暴行。
17
公路邊架設的標語看板:「美國人民自由的最大威脅是踐踏憲法的政府」—湯瑪斯傑弗遜總統。
18
民兵引用獨立戰爭時的宣傳畫:我問,大人,什麼是民兵?民兵就是全體人民。

19

圖上標語:這不只是為了一群牛,這是為了我們的自由。
20

宣傳標語:如果你是一個暴君,那民兵絕對就是一個壞名詞。
21
民兵組織的人馬牆截堵了警方增援車隊。

22
面對武力強大的民兵,被包圍的員警,只能高度戒備。
23
被圍堵的警察。

24
圍欄左邊是民兵代表,圍欄右邊是警方代表,雙方正在談判。
25

談判結果是警方取消針對農場的行動,民兵獲得勝利激動慶祝,其腰間的手槍和快拔彈夾及移動式探照燈和口袋裡的美國國父照片。
26
增援的武裝警察正在撤退,周圍民兵高喊:滾回華盛頓!滾回中國!
27
邦迪夫婦在演說,周圍是各地趕來保護他家的武裝民兵組織代表。

28
民兵們的輜重和補給品,很快的時間便集結了進來。

29
制高點的民兵狙擊手,橋下人馬牆的正前方,就是被截堵的警方增援車隊。

30
山頂的民兵武裝指揮官,氣勢完勝山下的員警。

31
四面被包圍的一股員警

於此同時,民兵們招集了幾十個彪悍高大的衛兵,打著國旗和各地組織的旗幟,圍出一個抗議主席臺,吸引無數媒體前來採訪,主席臺前設置檢查站,遍插宣傳看板,各個領導人輪番演說,並向媒體曝光警方搶牛的真相,不但抖露出開發商幕後的老闆參議員李德和金主中國企業太陽能公司ENN,還揭露了政府的腐敗貪污。比如,這次政府來搶邦迪的牛,罰款額100萬美元,動用的部隊居然高達300多人,6架直升飛機,數十輛汽車,花費開支超過300萬美元。
面對人數已達上千人,並且越來越多的武裝民兵增援,美國騎警顯然無法繼續完成任務,而且已經開始自身難保。如此對峙下去,員警未必是老百姓的對手,到時需美軍介入才可能平亂。誰能承擔調動美國軍隊,鎮壓美國人民,挑起美國內戰的責任呢?

歐巴馬不是笨伯八趴馬,他才不背這個黑鍋,於是,美國政府宣佈,撤回全部員警,取消行動,歸還邦迪的牛。當警方宣佈無條件放牛,取消罰鍰與沒收行動,參與對峙的全體員警撤退時。民兵們向員警齊聲大喊:滾回華盛頓!滾回中國!
此次事件也告訴美國人民,憲法第二修正案,是先哲們留下的無價之寶,如果內華達牛仔們沒有槍枝跟彈藥,邦迪一家的後半輩子只有去華盛頓抗議、陳情、靜坐到死了。

(轉載 / 原文出處)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

主權 內華達農民 好萊塢 媒體 暴力 美國 聯邦 警察 起義
2014-08-25 新公民議會

Post navigation

Y世代的創業維艱 → ← [漫評] 小心縫隙

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

[轉] 被監督者不能私扮監督者

黃國昌遭爆雇用狗仔跟拍政治對手,再透過不同的管道爆料。黃國昌是應該接受監督的政治人物,卻私下扮演監督者的角色,目的在傷害政治對手。 被監督者私扮監督者是嚴重的醜聞,將政治鬥爭帶入野蠻血腥的叢林。黃國昌涉入的跟拍醜聞已達不可饒恕的地步,理由如下: 守法:黃國昌的跟拍計謀剛爆發,執行細節尚未完全曝光。狗仔跟拍走在法律邊緣,甚至涉及違法,例如私闖民宅。黃國昌缺乏守法精神,視法律如無物。 道德:黃國昌涉及的跟拍計謀,違反政治人物應該遵守的社會規範。黃國昌卻還能佯裝清流,正義凜然的指責他人。黃國昌的言行並無道德約束。 誠信:黃國昌躲在幕後,雇用狗仔跟拍政治對手,屬嚴重的欺騙。為了政治利益,黃國昌不顧誠信,不再值得選民託付。 公正:跟拍是監督政治人物的手段之一,雖有爭議,但仍被社會容忍,因為媒體跟拍不分黨派。黃國昌的狗仔只跟拍政治對手,並無公正性可言。 判斷:黃國昌的跟拍計謀牽涉多位狗仔,下游還有爆料者。稍有判斷力的政治人物不會這麼做,因為計謀遲早會被洩露。黃國昌的政治判斷力值得懷疑。 動機:長期雇用狗仔跟拍政治對手,所需費用可觀,不是一般政治人物的作為,除非背後有重大理由。黃國昌的動機不明,社會大眾必須深究。 事件爆發後,黃國昌與所屬的民眾黨都在裝傻,低估醜聞的嚴重性。在任何正常的民主社會,黃國昌已喪失從政的基本資格,不會有政黨接納。 被監督的政治人物不應私自扮演監督者的角色。黃國昌犯的是政治人物的死罪,應該退出政壇,民眾黨也要須開除黃國昌的黨籍。 作者:翁達瑞 / 美國大學教授

[轉] 有人救災 有人作秀 有人造謠

颱風帶來豐沛的雨量,花蓮山區的堰塞湖溢流,造成光復鄉的嚴重災損。除了死傷嚴重,多數住家淤泥盈尺,漂流物堆積街道,可謂滿目瘡痍。 天氣放晴後,來自四面八方的志工群集災區,手拿圓鍬與水桶,協助當地住家清除淤泥。這些人可以留在家裡看電視、上街購物、外出旅遊⋯⋯,但他們卻選擇協助救災。 針對志工們的義行,網路有許多感人的貼文與相片,讓我以身為台灣人為榮。 志工忙著救災的當下,政客卻忙著作秀。有人佯裝幫忙民眾脫離泥濘,卻被救難人員喝斥不要作秀。也有人打斷志工的救災,只為了擺拍作秀。 還好現場有太多民眾為證,政客們的欺騙作秀才未能得逞。 最糟糕的是,災民受難的當下,還有媒體配合無良民眾造謠!我手上就有個絕佳的個案:幾小時前,中時新聞網貼出一張蕭美琴赴花蓮勘災的畫面,下方有三行話: 「蕭美琴要來!」 災民從2樓被要求搬3樓 氣炸「憑什麼?」 根據圖卡的說明,有受災戶被安置在光復鄉公所二樓的會議室,結果被通知因為蕭美琴要來,希望他們搬到三樓。老闆娘怒喊「憑什麼?」 事實上,蕭美琴的勘災行程不包括鄉公所,也沒有使用二樓的會議室,更沒有要求災民搬到三樓。在謠言流出後,蕭美琴就在臉書貼文澄清,否認有要災民迴避一事。 蕭美琴的澄清文出來十二小時後,中時新聞網竟然還張貼內容不實的圖卡。為了規避造謠的刑責,中時新聞網只在圖卡說明加註一段話: 「蕭美琴則澄清,她並未要求使用會議室開會,相關會議都在中央前進指揮中心進行,沒有要求災民迴避或移地。」 既然中時新聞網知道圖卡的內容不實,為何還要張貼呢?當然就是為了傷害蕭美琴的公共形象。 中時新聞網知道多數讀者只看圖卡,不讀說明。這樣的操作可以有效誤導讀者。中時新聞網也知道,當網民轉傳圖卡時,不會附上文字說明。這樣的操作就是為了散播謠言。 善良的台灣人不忍災民受苦,紛紛主動前往災區協助復原。不幸的是,政客袖手旁觀就罷了,卻還要利用災難作秀搶聲量。最不堪的是造謠的有心份子,以及協助散播謠言的無良媒體 在花蓮民眾受苦的當下,有人救災,有人作秀,也有人造謠。這就是台灣社會的三個面向! 翁達瑞 / 美國大學教授

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

民進黨可以處理更好

前陣子風災來襲,在各地造成災情,地方首長勘災不落人後,包括台中市長盧秀燕。勘災時,盧秀燕的衣著乾淨,妝容整齊,毫無狼狽相。災情仍未消退,盧秀燕隨即無預警出訪澳洲。 網友紛紛嘲笑盧秀燕雨後勘災作秀,用的是賣價兩千四百元的粉底液,臉上的妝都沒花掉。王義川也在政論節目質疑,一瓶這麼小罐的粉底液賣兩千四百元,也不知道在賣什麼的? 王義川語帶嘲諷,但嘲諷的是盧秀燕盛裝勘災,而非她的外型或妝容。如果王義川的發言有任何不妥之處,那就是質疑粉底液的售價,因為這是男性不熟悉的產品。 該集節目播出後,民進黨性平部貼出一篇譴責王義川的聲明,題目是「我們不要厭女的台派」。聲明下方有多則社群平台的留言截圖,包括砲轟王義川厭女,原因竟是拿化妝品的價錢做文章。 黨中央的譴責聲明出來後,多位與王義川熟識的綠營人士反過來指責性平部聖母病復發,不解內情就貼王義川厭女的標籤,完全不顧程序正義。 此時,藍營人士與親藍媒體傾巢而出,順著民進黨性平部的調砲轟王義川。例如TVBS堵麥徐巧芯,讓她對民進黨與王義川說教將近十分鐘。 王義川的戰友不忍了。李正皓起出一段李晏榕的過往影片,談話內容有明顯的性別偏見。這段影片在網路瘋傳,李晏榕反被貼上厭男的標籤。 最後連婦女新知都加入戰局,呼籲民進黨不應放任支持者攻擊性平部。婦女新知立刻踢到鐵板,被反譏不尊重言論自由,對民進黨下指導棋。 以上是這起事件的最新進度,我不知道接著還會發生什麼事?還有誰會加入戰局?但我知道一件事:盧秀燕正躲在澳洲狂笑! 原本盧秀燕的盛裝勘災秀只為了應付市民,未料引發民進黨的內訌,做掉了火力最旺的王義川,毀了民進黨的進步價值,還增加了婦女對民進黨的仇恨感。 明明沒事,民進黨也可以搞到嚴重失血。從旁觀者的角度看,民進黨有許多地方可以做更好,卻把事情砸爛到幾乎不可收拾: #王義川 王義川批評盧秀燕盛裝勘災,我不認為是厭女,而是缺乏對女性的同理心。在很多家庭,丈夫期待妻子儀容體面,卻又要質疑化妝品的價格。當王義川嘲諷一小罐的粉底液賣價兩千四時,他已經踩到許多婦女的痛點。 #性平部 我看了整段節目的影片,確信王義川只是白目。質疑化妝品價格過高是許多女性的痛點,但王義川沒有警覺。遺憾的是,性平部竟把王義川的白目當厭女,用的是「不要厭女台派」的重話。 容貌羞辱不能見容於文明社會,而且不分男女,但不表示容貌不能成為公共評論的題材。例如政治人物修圖過度,造成競選看板的照片無法指認。如果把這類的照片拿來質疑候選人的誠信,我認為並無不可。 #黨中央 王義川的白目發言本是小事,在性平部大張旗鼓批判後事態變成不可收拾。王義川曾試著降溫,但支持者不忍了,因為他的語境並無性平部指稱的厭女成份。 令人不解的是,黨中央竟然神隱至今,放任雙方公開叫陣。我要提醒民進黨中央,化解黨內爭議,不讓對手見縫插針,也是執政能力的一部分。 明明民進黨可以處理更好,卻把事情搞砸了。除了讓對手看笑話,也讓支持者大失所望。 翁達瑞 / 美國大學教授

Recent Posts

「重返執政」或「九二困局」?新黨魁掌舵下的「藍色新局」!

「重返執政」或「九二困局」?新黨魁掌舵下的「藍色新局」!

     上週末,確定由鄭麗文當選國民黨主席,此不僅是一場黨內人事更迭,亦是一場藍營路線的再定義。她的政治形象鮮明、立場明確,被外界視作強硬派,既敢言又敢衝,但同時也背負「親中」、「抗綠」的標籤。 [...]

More Info
「紅統」民眾黨 ?

「紅統」民眾黨 ?

國民黨已經「紅統」? 那麼民眾黨會不會跟著被「紅統」起來 ?看來「紅」字當頭,不甚樂觀! 是不是像台北政治達人所診斷的,民眾黨「病入膏肓」,大羅金仙下凡也難拯救!達人們的結論:救得了民眾黨只有「飲鳩止渴」,管不了人家遞給他喝的是不是毒藥?先喝了再說,至少不會馬上「脫水」而亡:要不然,就是「為虎作倀」,當起人家的「倀鬼」,鬼魅横行,為害鄉里。 [...]

More Info
「紅統」國民黨

「紅統」國民黨

鄭麗文以百分之五十二多「絕對多數」,贏得國民黨黨主席選舉。顯然冰凍非一夕之寒,多年來國民黨當政「建制派」溫吞綏靖,以「秦帝為師」,拋棄自己中心思想,不學歷史教訓,為求「南宋」局面而不可得,最後可能落得「南明」可悲、可恥的命運,值得世人同情嗎? [...]

More Info
野百合世代學運份子當選國民黨主席的政治意義

野百合世代學運份子當選國民黨主席的政治意義

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way