中共崩而不潰論是中國流亡美國的財經專家何清漣等人的看法，大意是認為中國經濟會因內部腐敗而自我崩潰，但是，中共的政權並不因此滅亡。然而，現在川普發動貿易戰，情況有變，中國結局難逃厄運。
中共是反人類文明的組織，其政權之所以能維持至今，主要是靠經濟的因緣際會取得相當的成就，使人民由饑寒提升到溫飽的位階，關鍵在鄧小平主政時期拋棄共產主義，實行改革開放，即所謂的資本主義式的共產主義，其中最具體是：接受台灣國民黨的財經人士的教導，複製台灣加工出口區的經驗。適逢冷戰和反恐，美國需要中國的合作，遂給予經濟大力扶持，讓中國加入WTO和最惠國待遇，一廂情願認為中國一旦經濟改善，同時水到渠成，政治也會民主自由。
美國的這種以經逼政，取得成效，並非毫無根據，過去日本、台灣、韓國就是走這種模式完成民主改革。當時美國就是利用配額制度和301條款，恩威並用，迫使日本、台灣、韓國乖乖就範。然而，對中共並不靈，中國經濟強大沒有朝民主自由的方向和平崛起，反而走向更專制獨裁，更具侵略性的極權國家，其差別原因是日本、台灣、韓國受到美國軍事管制，軍事強人受到制約無法出頭。另一方面，因為國際局勢的變化，美國改變政策，不再強迫推銷傳統的民主自由，因為那樣有時結果適得其反，舉例來說：當美國強勢要求伊朗巴勒維王朝更開放民主自由，卻使更專制極權的柯梅尼取得政權，帶給伊朗人民更黑暗痛苦，美國至今仍然深受其害。類似如此，美國累積不少前車之鑑的教訓，從此寬待友邦，不再堅持盟國一定要民主自由，近年來，更由於中東和北非的難民問題，造成歐洲國家雞犬不寧，更使美國處理專制極權國家的內政，更為投鼠忌器。
總而言之，美國前幾任總統固然不願意看到中國強大而橫行霸道，但是更害怕中國勢弱失控而解體，所以歐巴馬說：寧可維持一個強大的中國，比衰微的中國更好處理。這種情況，在川普上台有了轉變，中國經濟強大所造成的相關後遺症，已經不是純粹經濟問題，而是會危及美國的國家安全甚至世界的文明。
美國終於出手再度祭出301條款以經逼政的殺手鐗，301關鍵主要不在關稅的額度，而是使出口國產品失去競爭力，逼使美國進口商轉移訂單到中國以外的地區，連帶中國工廠外移，也就是產業空洞化，以前日本和台灣就吃盡這個苦頭。
世界各國沒有一個國家能承受美國的貿易制裁，中國無法例外，而在中共統治體制下，沒有一人包括習近平的人身財產安全能夠有安全保障，所以有辦法的富豪早已安排後路。在此關鍵時刻，在中國活動的台灣人絕對無法置身事外，一定要居安思危思考如何脫身，台灣政府面對這個變局，要早日和美日協商因應，以免措手不及。(圖片取自網路)
