風沙一直進來,不是因為表層的裂紋,而是那些洞開不設防的門戶。
我們一直在跟時間賽跑,千萬不要因小失大。
我對這件事情的看法很單純:
1. 如果現行淡江學生會長的參選資格,沒有限制國藉,那麼就不該不讓人家選,即便對方是中國藉學生;
2. 如果之後因為各種考量,認為該把國藉資格的限制納入,於是透過正當程序修改遊戲規則,我完全沒有意見。
狂沙點評:如果今天是個華裔美國人或是東南亞人來參選呢?會不會有一樣的討論呢?
(經原作者同意轉載 / 原文出處:THK)
風沙一直進來,不是因為表層的裂紋,而是那些洞開不設防的門戶。
我們一直在跟時間賽跑,千萬不要因小失大。
我對這件事情的看法很單純:
1. 如果現行淡江學生會長的參選資格,沒有限制國藉,那麼就不該不讓人家選,即便對方是中國藉學生;
2. 如果之後因為各種考量,認為該把國藉資格的限制納入,於是透過正當程序修改遊戲規則,我完全沒有意見。
狂沙點評:如果今天是個華裔美國人或是東南亞人來參選呢?會不會有一樣的討論呢?
(經原作者同意轉載 / 原文出處:THK)
呼聲極高,意圖表代國民黨參選總統的鴻海創辦人郭台銘,雖然動作頻頻,最終仍出局,由新北市長侯友宜接受徵召。但值得討論的是,郭台銘日前飛到金門,發表「和平宣言」,抨擊民進黨持續否定過去兩岸可以談判的共識,不斷偏離「一中各表」的「九二共識」,造成兩岸的危機。他表示若當選,要以金門為地點,根據「憲法一中」,在「一中各表」基礎上開啟兩岸和平談判。這樣的舉動顯然是投某一部分國民黨支持者所好。然而,這若不是歷史沒學好,就是過於健忘,試問,若跟中共這種毫無法治能力的獨裁者有談判的可能,那為何國民黨會被打趴,並且敗逃到台灣呢? 歷史上所有曾經相信中共的,下場都不太好,像是跟中共簽下和平協議,結果卻遭到血腥鎮壓的西藏、被中共用集中營囚禁的新疆維吾爾族人,或是曾經答應五十年不變,結果一半時間不到就被毀約的香港等。國民黨或是郭台銘,怎麼還會認為中共是可以相信的呢? 說到國民黨自己,那顯然就更是缺乏歷史記憶了;國民黨當年曾經相信中共,與之簽下《孫越宣言》、《國內和平協定》,結果中共根本沒有遵守協議,直接翻臉不認帳,將國民黨軍擊潰,最終整個中國江山幾乎都淪陷,只能逃亡到代管的台灣,國民黨人怎麼可以忘記這段慘痛的歷史教訓呢? 回顧歷史,中共所有做出的承諾或簽下的協議,幾乎都是為了安撫對手、爭取時間,接著在某個時刻直接將之推翻,攻其不備。也難怪講求法治、遵循協議卻一再被竊取智慧財的歐美各國會反感,並對中國發起貿易戰;台灣作為對抗中國勢力擴張的第一線,怎能不格外小心?切勿天真相信中共而重蹈覆轍。 作者/向陽之花
為了「和平」,叩頭稱臣,有幸從兒皇帝,到小奴才,又何妨? 委屈嗎?當然不委屈!又不是叫你留髪不留頭,留頭不留髮!只要留個豬尾巴( pigtail)就算思想正確,這有何難為之處? 為了怕楊州七日、嘉定三屠,三跪九叩,當個縮頭烏龜,又何妨?不必阿Q,義正辭嚴,從鼻孔說話,說都是為了「和平」,甚是更高妙些,為了「文化」! 祈求皇恩浩蕩,非聖上之言不敢言,非聖上之行不敢行,早請示,晚匯報,「總書記您好」!政躬康泰!這真算甚麼委屈?當順民真的太容易,而且從此聖德澤被四海,讓利無限,誰不高呼萬歲! 伊朗的婦女真見笑了,當權的教主只是要你外出要帶臉巾,把整個臉部蓋住,只留下一雙汪汪的眼睛看路;身上當然要長袍裹身,除了家人和自己的男人,怎麼可以讓別的男人端詳你的美顏,打量你的身材,這算得是何種「暴政」?令你難以作人?一定要聚眾滋事,抗議暴政,傷及無辜,破壞和平? 有人猜,伊朗婦女大概是這樣思考:今天可以封你我的身體,明天可以封你我的內在,後天起,從此可以控制你我的𩆜魂。注意你我看路的那雙眼睛睛,只能平視不要轉動,人家滿佈街頭的camera 可觀察眼珠的轉動,再由人家的超級電腦、人工智慧,可以看出你內在思維,作出你的「忠誠度」評筆,你應該列入何級?應得幾分?應受國家何等的奬勵和懲處? 看來為了「和平」,即使你願委曲求全,可真難為?外出,只得瞽目而行,除非你一向是戲子、產品的代言人,說的不是你想的,言偽而辯,習慣兩面作人。 你我尋常人家,想委曲,也真委曲不得,只能躺平:事到臨頭,只希望「大白」不會盯上你我,封住你我的家門,灌漿,看你我敢不敢不再委曲?—— 看來委曲可不是為了「和平」,只有委曲才能仰人鼻息,可以苟幸生存! 作者:顧憲同
去年底中國民間發起的「白紙運動」在海外蔓延,光是洛杉磯南加州大學就有超過百位中國學生聲援。學生拿著蠟燭、舉著白紙,喊「習近平下台」、「共產黨下台」、「不自由,毋寧死」口號,呼籲言論自由。雖然這些吶喊放到中國社會,仍是微弱的聲音,要中國民主化仍距離遙不可及,但微弱的呼聲,不該忽視。 民主,絕對不是最完美的制度。但他能確保我們的各種自由,像是:集會的自由、言論的自由、遷移的自由,當然還有最重要的是思想的自由。當前中國政府迫害新疆維吾爾穆斯林及少數民族,受到國際譴責,而國際特赦組織在國際報告中描述中國「有系統性地、國家組織型大規模羈押、酷刑和迫害,已構成反人類罪」,這些都凸顯中國思想上的打壓。 除了種族迫害,宗教信仰也被中國所關注。在台灣陸委會報告,中國會在堅持無神論的前提,把教會組織定性為外國陰謀滲透組織,強力取締天主教、基督教等宗教,動輒將神職人員拘押或下放勞改,並強迫教徒加入政府所操控的「愛國教會」。而各大教會系統也由國家宗教事務局和中國共產黨統戰部,進行指導監督。這些思想行動的控管,異議聲音難以在中國被聽見。 沒有自由保障的國家,還有不公平的社會制度及經濟壓力。造成的社會現象就是:北京有兩個地方永遠大排長龍,一個是各種層級的「上訪」機構,另個是西方國家大使館。背後凸顯:社會底層問題層出不窮,想陳情給政府上級;而在社會階級的另一端,是大量有錢人透過各種渠道轉移資產,或舉家移民想辦法要逃離中國。 雖然這看似中國自由之路遙遙無期,但我們也不要忘了社會有一群,努力想為中國民主所努力,改變的人。今年由加拿大上映的紀錄片《長春事件》就是改編中國漫畫家郭競雄的作品,講述2002年中國長春的法輪功學員,透過當地電視台轉播信號,插播法輪功澄清影片,其後遭當局鎮壓事件。我認為這是藉影像講述:對思想自由的倡議,也是對自由的渴望。 長春事件是2002年3月,在中國吉林省長春市的官方有線電視32個頻道,被不明人士插播近50分鐘,超過10萬市民親眼目睹,驚動中國政府。插播之後不到一小時,中共即展開鎮壓。而這20天內近5,000人遭到抓捕,18位參與者受到刑求、甚至致死。這之後有多位倖存者也陸續輾轉到海外生活。但他們並沒有噤聲,而是在不同地方倡議、努力說話。 《長春事件》是結合動畫加真人訪談的紀錄片。因製作過程多次受到中國政府施壓,最終耗時6年才完成。影片中有許多在海外的歷史見證者,不顧危險出面接受訪談,他們說著:如果在自由的條件下無法講出真相,我將來會後悔的。我希望大家都能看見微弱的光,雖然微弱,但卻閃亮。 過去在台灣威權統治時期,有一群人在海外追求民主自由。而在當前香港也有一群人,離鄉投身民主運動。而在中國的民主派人士,也在海外發聲,引起國際社會更多關注、揭發中國的侵權行為、倡議內部的改革。台灣作為亞洲民主的燈塔,如何擁護共同民主價值的群體,提升國際影響力是我們要努力及同時思考的。 作者/李坤融
最近登入社群,被滿滿的雞蛋文洗版,台灣這些年來,每逢一陣子就會掀起缺xx危機,現代版的三人成虎運動,加上網路的擴散效應,威力驚人,一些名嘴、政黨側翼在選舉年前夕更是拿此大作文章,抱怨政府讓人民買不到蛋,事實真是如此嗎?筆者以為缺蛋這個詞兒,可以解讀為以下這兩種,其一是捧再多的錢也買不到,這樣的情況大概只會出現在戰亂時代;其二是缺乏便宜的雞蛋,貴一點的蛋還是買的到,台灣目前的情況是哪一種?大家心知肚明。 通貨膨脹是全世界這幾年必須共同面對的難題,俄烏戰爭更是讓通膨雪上加霜,讓物價在最短的時間內平穩,是政府的責任,沒什麼好說的,如果政府完全沒有介入,我想如今上游的雞蛋批發價,絕對不止於此,以至於通路貨架上的雞蛋價格可能更加讓人買不下手,貴到讓大家買不下去,自然就解決缺蛋的危機了,這就是市場機制,背後有一隻看不見的手在操控價格,現在的問題就是雞蛋的需求大於供給,政府介入雞蛋的批發價格,明明一顆雞蛋平均只漲不到0.5元,早餐店加蛋卻要漲5元,負責供給機蛋的雞農沒賺到什麼錢,反而是下游的食品加工商大賺雞蛋財,人民實質消費能力縮水,在媒體的搧風點火之下,只能把怒氣發洩在政府身上,其實最該打屁股的是那些藉此大發跡蛋財的無良店家。 店家漲價公告總是大打悲情牌,說什麼因為原物料及人事成本增加,店家之前都自行吸收成本,如今真的撐不下去了,不得已才會漲價,請消費者體諒,筆者做田野調查,早餐店的雞蛋大量進貨,平均每顆雞蛋的成本低於市場價格,有的店家甚至是用成本更低廉的加工蛋液,甲店家加蛋只要10元,沒有跟漲;乙店家加蛋就要漲為15元,大家如果聰明消費,集中到甲店家消費,我相信乙店家最後一定會妥協,日後也不敢亂漲價。 最後我想說的是,政府平抑物價責無旁貸,至於那些指責政府都沒在做事的,一顆雞蛋批發價漲不到0.5元,你家巷口的早餐店一顆蛋卻漲5元,你們是不是搞錯罵人的對象了。 作者/具代永