新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從彼得奧圖談國際局勢

  • 轉載

上星期,英國2003年獲頒 第 75 屆奧斯卡金像獎終身成就獎的彼得奧圖因病逝世,看起來,我們年輕時代的偶像明星除了007 史恩康納萊碩果僅存,其餘的差不多已經凋零殆盡,或寥若晨星。電影明星不像畫家、文學家可能要等死後才變得有名,因為有些畫家、文學家他們的作品在那一時代太過新穎,很難被同時代的人所接受,卻符合下一世紀的喜好,像荷蘭印象派畫家梵谷、美國推理小說文學家愛倫坡、— ,他們一生默默無聞,有的還落魄潦倒,死於非命:梵谷生前沒有賣出任何一張畫。

 

他生前唯一賣出的一張畫『紅葡萄園』 ,還是他的弟弟化名拜託朋友買下。愛倫坡客死他鄉,穿著不知名人士的衣服,昏迷不醒,被人送去醫院,幾天後便死了,死前只說了:

 

「上帝,救救我可憐的靈魂!」

民初作家郁達夫有詩:「侏儒處處乘肥馬,博士年年伴瘦羊,薄有文章驚海?,竟無饌粥潤詩腸,—升斗微名成底事,詞人身世太凄?。」道盡文人的辛酸。

 

然而,唯有電影明星出名一定在生前,更精確說,拍片上院線看賣座就決定。彼得奧圖生前自述:[他若不是走入電影,他可能會去殺人。]和香港影星梁朝偉有相同的傾向,說明人放在哪裡對其一生很重要,一個看到熊熊大火就興奮莫名的人,最好去當消防隊員,否則會成為縱火犯。

 

彼得奧圖在阿拉伯的勞倫斯中飾演英國軍官 勞倫斯而享譽全球,我認為固然是由於他的精湛演技博命演出,而這部影片如此被推崇,另外有政治的意涵:像我們台灣過去也偶爾得到坎城影展獎,這些大多是電影先進國家為了鼓勵未開發或開發中的國家考量而設,至於影片的水準是另外一回事;阿拉伯的勞倫斯史上真人真事,敘述英國軍官幫忙阿拉伯人反抗鄂圖曼土耳其帝國統治,宣傳其內容有助西方和中東的和諧,何況, 阿拉伯的勞倫斯負有防堵法國在中東勢力的任務,就像英國當時派常勝將軍戈登協助曾國藩平定太平天國,及左宗棠收復新疆為圍堵蘇俄一樣,都是為了英國自己的利益。英國助阿拉伯人脫離鄂圖曼土耳其統治,又支持鄂圖曼帝國對抗俄羅斯想從黑海獲得一個通向 地中海和佔領 巴爾幹半島,歷經克里米亞戰爭,最後還是在英法聯手下,使俄羅斯無法取得對 達達尼爾海峽和 博斯普魯斯海峽的控制。

 

最近中國動作頻頻,也有意拓展勢力,想從東海突破到太平洋,竟然異想天開自劃航空識別區,及遼寧號航空母艦巡弋台灣海峽—,然而,我對習近平近日來這些行為感到憂心:

 

1 ,審判薄熙來失控,讓他在媒體前公開挑戰共產黨的權威。

 

2 ,自劃航空識別區招致國外的譴責,即使派出從烏克蘭報廢改裝而成的遼寧號航空母艦出海,這是只能做給中國人民看,真正遼寧號除了靠近沿海走動,是否能駛出到洶湧澎湃的太平洋都是問題。前陣子還傳出因為蘇俄不賣飛機起降攔繩索,一度使載運的飛機只能起飛不能降落,甚至有可能還是由蘇聯人在操作掌舵,像以前清末北洋艦隊就是由英國軍官操控,中國那時沒有這方面的知識。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國際 局勢
2014-02-25 異想

Post navigation

吃人的政治 → ← 時事評論 馬英九為何頒發勳章給前副秘書長羅智強

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

若和平宣言有用 國民黨怎麼會在這裡?

呼聲極高,意圖表代國民黨參選總統的鴻海創辦人郭台銘,雖然動作頻頻,最終仍出局,由新北市長侯友宜接受徵召。但值得討論的是,郭台銘日前飛到金門,發表「和平宣言」,抨擊民進黨持續否定過去兩岸可以談判的共識,不斷偏離「一中各表」的「九二共識」,造成兩岸的危機。他表示若當選,要以金門為地點,根據「憲法一中」,在「一中各表」基礎上開啟兩岸和平談判。這樣的舉動顯然是投某一部分國民黨支持者所好。然而,這若不是歷史沒學好,就是過於健忘,試問,若跟中共這種毫無法治能力的獨裁者有談判的可能,那為何國民黨會被打趴,並且敗逃到台灣呢? 歷史上所有曾經相信中共的,下場都不太好,像是跟中共簽下和平協議,結果卻遭到血腥鎮壓的西藏、被中共用集中營囚禁的新疆維吾爾族人,或是曾經答應五十年不變,結果一半時間不到就被毀約的香港等。國民黨或是郭台銘,怎麼還會認為中共是可以相信的呢? 說到國民黨自己,那顯然就更是缺乏歷史記憶了;國民黨當年曾經相信中共,與之簽下《孫越宣言》、《國內和平協定》,結果中共根本沒有遵守協議,直接翻臉不認帳,將國民黨軍擊潰,最終整個中國江山幾乎都淪陷,只能逃亡到代管的台灣,國民黨人怎麼可以忘記這段慘痛的歷史教訓呢? 回顧歷史,中共所有做出的承諾或簽下的協議,幾乎都是為了安撫對手、爭取時間,接著在某個時刻直接將之推翻,攻其不備。也難怪講求法治、遵循協議卻一再被竊取智慧財的歐美各國會反感,並對中國發起貿易戰;台灣作為對抗中國勢力擴張的第一線,怎能不格外小心?切勿天真相信中共而重蹈覆轍。 作者/向陽之花

[轉] 是真的缺蛋,還是缺便宜的蛋?

最近登入社群,被滿滿的雞蛋文洗版,台灣這些年來,每逢一陣子就會掀起缺xx危機,現代版的三人成虎運動,加上網路的擴散效應,威力驚人,一些名嘴、政黨側翼在選舉年前夕更是拿此大作文章,抱怨政府讓人民買不到蛋,事實真是如此嗎?筆者以為缺蛋這個詞兒,可以解讀為以下這兩種,其一是捧再多的錢也買不到,這樣的情況大概只會出現在戰亂時代;其二是缺乏便宜的雞蛋,貴一點的蛋還是買的到,台灣目前的情況是哪一種?大家心知肚明。     通貨膨脹是全世界這幾年必須共同面對的難題,俄烏戰爭更是讓通膨雪上加霜,讓物價在最短的時間內平穩,是政府的責任,沒什麼好說的,如果政府完全沒有介入,我想如今上游的雞蛋批發價,絕對不止於此,以至於通路貨架上的雞蛋價格可能更加讓人買不下手,貴到讓大家買不下去,自然就解決缺蛋的危機了,這就是市場機制,背後有一隻看不見的手在操控價格,現在的問題就是雞蛋的需求大於供給,政府介入雞蛋的批發價格,明明一顆雞蛋平均只漲不到0.5元,早餐店加蛋卻要漲5元,負責供給機蛋的雞農沒賺到什麼錢,反而是下游的食品加工商大賺雞蛋財,人民實質消費能力縮水,在媒體的搧風點火之下,只能把怒氣發洩在政府身上,其實最該打屁股的是那些藉此大發跡蛋財的無良店家。     店家漲價公告總是大打悲情牌,說什麼因為原物料及人事成本增加,店家之前都自行吸收成本,如今真的撐不下去了,不得已才會漲價,請消費者體諒,筆者做田野調查,早餐店的雞蛋大量進貨,平均每顆雞蛋的成本低於市場價格,有的店家甚至是用成本更低廉的加工蛋液,甲店家加蛋只要10元,沒有跟漲;乙店家加蛋就要漲為15元,大家如果聰明消費,集中到甲店家消費,我相信乙店家最後一定會妥協,日後也不敢亂漲價。     最後我想說的是,政府平抑物價責無旁貸,至於那些指責政府都沒在做事的,一顆雞蛋批發價漲不到0.5元,你家巷口的早餐店一顆蛋卻漲5元,你們是不是搞錯罵人的對象了。         作者/具代永

[轉] 教育部「虛實不分」的訴願審查

林智堅被檢舉碩士論文抄襲竹科管理局的專案報告。中華大學的學倫調查判定抄襲成立,決議撤除林智堅的碩士學位。林智堅不服提出訴願,但已被教育部駁回。 本案的實質爭議是「一稿兩用」,但中華大學卻做出「抄襲成立」的虛假判定。教育部的訴願委員會竟也「虛實不分」,全盤接受中華大學的判定與懲處。以下是我的分析: #專案承攬的常態 國內學界盛行承攬專案。資深教授可取得大量專案計畫,但苦無足夠的時間執行,只好轉包給資淺的教授。多數專案涉及耗時的資料搜集,即便資淺的教授也無法親力親為。 承攬專案的教授就把腦筋動到碩士生身上,讓他們擔任專案助理。問題是,碩士生不是廉價勞工,更不是無償志工。為確保碩士生盡心盡力,教授們提出的交換條件,就是專案報告可充當碩士論文。 在專案的執行過程,教授與碩士生的分工有很大的差異。能幹的學生可包辦一切,從資料的搜集、分析、到專案報告的撰寫。若專案的發現重大,還可以寫成學術論文,學生是共同作者之一。 事實上,碩士生參與教授的專案,早就是台灣學界的常態。只要經過少許改寫,學生就可把專案報告當作學位論文。這樣的例子在學界不勝枚舉。只要指導教授同意,多數大學不會禁止這樣的「一稿兩用」。 #林智堅的個案 林智堅的碩士論文就是「一稿兩用」的範例,細節我描述如下: 李友錚與王明朗是中華大學的教授。兩人向竹科管理局承攬一個專案。他們名字出現在結案報告,但並未親自執行整個專案。 李、王兩人把專案轉包給資淺的賀力行,也就是林智堅的碩士論文指導教授。林智堅也成為這個專案的無償志工,負責問卷的發放與收集。 問卷回收後,賀力行把調查結果寫成一篇研討會論文,林智堅是第二作者,專案承攬人之一的王明朗則是第三作者。 李友錚與王明朗把上述的研討會論文擴充,成為專案的結案報告。在賀力行的許可下,林智堅也將專案報告改寫成碩士論文,並在王明朗的見證下完成論文口試。 這是個皆大歡喜的合作:李友錚與王明朗賺到研究經費,但不必親自執行整個專案。賀力行手上沒有專案計畫,但還是賺到一篇研討會論文。林智堅擔任無償的專案助理,但也賺到了一篇碩士論文。 #扭曲的抄襲指控 林智堅取得碩士學位的過程尋常,只因為參選成為政爭話題。原是學界常態的「一稿兩用」,竟被扭曲為「抄襲死罪」。 抄襲成立有幾個要件:兩份文稿要有高度雷同的內容、創作時序不同、且較後的作者曾接觸較早完成的文稿。林智堅案並不符合上述要件。 一、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,都基於更早的研討會論文,並不是兩份獨立的文稿。 二、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,幾乎是同步完稿,撰寫的時序沒有先後。 三、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,作者皆屬於同一個專案,並非毫無關係。 簡言之,林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,就是「同一份」文稿,但有「兩個」不同的用途。既然是「一稿兩用」,內容當然大部分雷同。 類似的「一稿兩用」在學界隨時都在發生,從來都不是問題。林智堅的問題不在他的碩士論文,而在他「綠營政治新秀」的身分。 林智堅被控抄襲是惡意的政治攻擊。中華大學跟著裝傻,把「一稿兩用」扭曲為「抄襲死罪」。教育部的訴願委員也未能看穿事件的真相。 #尚待釐清的爭議 即便中華大學已撤銷林智堅的碩士學位,教育部也駁回林智堅的訴願,兩個單位都未釐清本案的關鍵爭議,包括: 一、李友錚掛名專案主持人,但沒有參與專案的執行,也不是研討會論文的作者。李友錚在這個專案做了什麼? 二、王明朗也是專案主持人,但只是研討會論文的第三作者。王明朗在這個專案做了什麼? 三、賀力行不是專案主持人,卻是研討會論文的第一作者。賀力行在這個專案做了什麼? 四、林智堅只是個碩士生,卻掛名研討會論文的第二作者。林智堅在這個專案做了什麼? 五、邀請林智堅加入這個專案時,賀力行做了什麼承諾?為何賀力行沒反對林智堅一稿兩用? […]

台灣有位運籌帷幄,決戰千里之外的俄國元帥

你我現在都知道,烏克蘭能撐得住俄羅斯50 餘天猛烈的攻擊,一個重要原因是美國提供的有關俄軍的衛星和通訊情報。烏軍知道俄軍的兵力布署、調動,運補和攻擊計劃:也就是美軍幾十年建立全球軍事偵測網絡,和多年來實戰所累積的戰埸經驗,都提供給烏克蘭國防軍。

Recent Posts

怎麼看「新」的柯P ?

怎麼看「新」的柯P ?

還記得李前總統批評過柯P的一段話,李總統是這樣說的:這個人看來沒有「中心思想」,你不知道他在想甚麼,立場是甚麼? 事實上,要超越藍綠,當然要先「不藍不綠」,沒有中心堅持。柯P常自詡他是「白的」,天下人被其所欺,以為他的「白」是單一、純潔的原色,不會變易。問問八、九年前第一次受其「感召」,而選他當台北市長的選民們,八、九年後,是不是仍然這樣想? [...]

More Info
[轉] 總統立院國情報告的根本解方:修憲讓總統權責相符

[轉] 總統立院國情報告的根本解方:修憲讓總統權責相符

近日,因為民眾黨、國民黨總統候選人柯文哲與侯友宜相繼提出,總統應赴立法院進行國情報告,有關憲政爭議的質疑,成為近日攻防焦點。相較於我國目前運作的半總統制,總統在憲政定位上不向立法院負責,而是由行政院長面對國會。如今各黨拋出國情報告,背後更深層的原因,應該是希望讓總統能更貼近民意,能夠向國會負責。然而真正該做的其實是憲政改革,要不就讓總統制或內閣制,成為我國憲政體制,讓真正的首長面對國會。 [...]

More Info
部修補與正本清源—淺議行政院「中國人民不具中華民國國籍」新函釋

部修補與正本清源—淺議行政院「中國人民不具中華民國國籍」新函釋

中國籍錢姓男子於2018年來台觀光,騎乘自行車環島時,在高雄路竹遭漏電路燈電擊身亡一案,台灣高等法院高雄分院在今年2月中作成第二審判決,維持第一審高雄地院肯認「大陸地區(實際上是中華人民共和國)人民,也是中華民國人民」的法律見解,據此認定維護路燈顯有過失的高雄市府工務局養工處,須對來台提告的錢男家屬,給付總計463萬元新台幣的國家賠償。 [...]

More Info
民進黨無厘頭式的立委提名策略

民進黨無厘頭式的立委提名策略

近日民進黨立委選舉推舉吳崢選新北第8區、曾柏瑜選新北第11區、並與李正皓合作選新北市第9區,外傳林飛帆、鄭家純、黃捷等人也被納入立委提名人選。看完這一則新聞,我想唯有「無厘頭」才能形容民進黨的提名策略。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way