你今天思考了沒？

長大之後終於瞭解，是與非不是是非題，每一個事件都是論述題。什麼是『大是大非』無法用單一事件來判斷。

作者 / 林瓊媛

我從來不覺得自己仇富。因為從小我就覺得金錢的流向就像是金字塔一樣，由上往下流。而下游的人就算不富有，也是能夠過屬於自己階級的生活。

然後我認識了民主，我認識了正義，我認識了任何我所受不了的東西！最後我終於瞭解，儒家的思想，是一個洗腦的工具，而法家的思想是統治的工具。

儒家的思想一路影響了歷代的人們，一直到現在。圖片出處：維基百科

即便一審，二審，或開除黨籍，滔天大罪，重審輕判。一個人對於一個國家社會到底有什麼樣的影響？判決結果如何影響你我？我不斷地問我自己。

今天媽媽哭紅了雙眼，告訴我，一個人無論留多少財產給後代，都比不過留多少德性給後代。我也掉下眼淚來。因為我終於瞭解到，過去無論我為多少大公司作永續報告或是企業社會責任報告，也都是為了掩飾這些大公司的不公不義和不德不仁！

我自以為的公義和公正，也許是儒家思想下師專的老師帶給我的影響。那是一個八乘以九和九乘以八意義不同的國小三年級。而我，腦袋轉不過來的我，被判斷是智力有問題。在台灣的求學過程，我儼然成為儒家思想下的犧牲品。長大之後終於瞭解，是與非不是是非題，每一個事件都是論述題。什麼是『大是大非』無法用單一事件來判斷，我想就連孔老夫子，也無法解答何為大是，何為大非。每一個社會現象都不是單一事件，貼切地說，就算不是連鎖效應，也不會是無中生有。

公平，正義。簡單的四個字，背負着多少人的血和淚！自由，非常沈重，有太多太多有智慧的人，為了我們現在唾手可得的自由，用盡生命的力量去換得。

我看到法律的條文，看到大法官的釋憲。

我感到非常慚愧。我，何德何能？現在的我不會因為一張選票，寫一篇文章或是一個在PTT上留言就被抓去綠島。

我，怎能不感謝？我，怎能覺得一切都是天賦予我？我，怎能覺得我的自由思考是與生俱來？有多少人，付出他們的熱血和生命，換來我現在的言論自由？

以往的政治犯監獄，如今變成綠島人權紀念園區。這種改變，不是自然而然。圖片來源：維基百科

人生，我相信也許真的是有勝利組。但是我不羨慕也不忌妒他們。我相信他們有別人不能理解的悲痛。就像是我，有別人不能想像的痛。

我們都背負着比我們還要大的人生意義或是眾人的口舌。但，我們共存在這個悲哀當中。

壯士不一定要斷腕，但一定要苦人所不苦。那些不太愛關心國家大事或是對政治沒有意見的人，有他們的選擇，有他們愛這塊土地的方式。也許也正因此，我們需要更多壯士。

陳守在殖民或是悲情的台灣，不會讓台灣有前進的力量。就算把全台灣的中山路和中正路都改名，也無法消滅歷史的軌跡。

團結，不是狂投某一個黨派。而是用儒家思想也好，法家思想也好。真正的去審視我們現在所處的現況，把社會和自我作一個連結，然後集思廣益想出一個共好的未來。

62 thoughts on “你今天思考了沒？”

  61. 你今天思考了嗎?

    關於公、平、正、義，不如聽聽其他人怎麼看，引用自 啟彬與凱雅的爵士樂 Chipin & Kaiya’s Jazz，http://chipinkaiyasjazz.blogspot.tw/2014/05/blog-post_11.html 之中對於范疇書中文章的節錄。

    ————————
    「Justice」，中文翻譯為「正義」，但是「正」與「義」其實意思不同，甚至可以說是抵觸的，因為正是不偏向任何一方，但是義卻是偏向一方而相挺之意

    「Fairness」，中文翻譯為「公平」，但是「公」與「平」其實意思不同，一樣也是有所衝突的，公是類似公約數或公倍數的想法（甚至公部門、公家機關等），也就是必須以大多數人的好處為前提；而平，則是英文中equal的觀念，就是平等，不管其他的條件與變數，就是要平等，那麼這樣下來，「公眾利益」跟「講求平等」之間勢必永遠爭戰下去

    所以，「公平正義」，拆開來其實是四個完全不同的方向，這也是為何你看社會運動者所喊出的訴求，好像並不能完全同一標準，甚至有時候會怪怪的；而政府單位的作為，也經常性地會與民意抵觸卻又符合民意。所以民意又是什麼？只有一種民意嗎？如何量化計算？孰大孰小？如何決定？
    ————————

    公民大夢初醒，一覺醒來就被迫要戰鬥，其實我們還有一段路要走。

    共勉之。

    1. 對「公平正義」與「民主」的翻譯，的確是有趣的例子。

      Democracy翻成「民主」，應該是在清末民初那一段時間的事情，最早先中國人到西方求學，接觸西方思想與民主意識，這個名詞在中國歷史或文學上是沒有出現過的概念，只能靠當時的人，以其理解的程度來翻譯。

      不過「公平」與「正義」，卻是普世價值，在東方或西方都有相同的概念，因此似乎不應該再把這兩者再拆開為單字來看，不然可能就失去其原意。

Leave a Reply

Related Posts

盧比歐所謂的「鬆綁蔣介石」

美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）對中東局勢冷不防拋出一句「Unleash Chiang」（鬆綁蔣介石）。台灣輿論第一時間的反應多半是驚訝和困惑。許多人將這句話翻譯成「派蔣介石上場」。在國際政治的語境裡，這絕對不是一個穿越時空的笑話，而是充滿火藥味的鷹派暗語。 盧比歐這句潛台詞，要回到 1953 年。當年甫上任的艾森豪總統發表國情咨文，正式取消了杜魯門政府在 1950 年韓戰爆發後宣稱的「台海中立化」政策。 杜魯門時代，美國第七艦隊巡弋台海的目標是雙向的。既要防範中共武力犯台，更要死死按住困守台灣、一心想「反攻大陸」的蔣介石。對當時的華府而言，如果不限制蔣介石，美國很可能被拖進與共產中國的全面戰爭。 艾森豪的「鬆綁」，當年被右翼人士戲稱為「Unleash Chiang」。這個詞彙在英文語境中具有強烈的動態感：”Unleash” 原意是指解開獵犬的項圈。當你握著繩子時，你是這隻猛犬的主人，你決定牠何時狂吠、何時進攻。艾森豪宣示取消限制，他並非真的打算讓蔣介石一路打回南京，而是在玩心理戰。他要讓北京與平壤意識到，如果不盡快在韓戰停火協議上簽字，美國將不再煞車，而是會放手讓蔣介石在中國東南沿海開闢第二戰場。 歷史證明，這一招「極限施壓」確實奏效。五個月後，板門店停戰協定簽署。這就是「鬆綁蔣介石」在冷戰戰略學上的真實含義：解除對盟友的束縛，達到恐嚇敵人的政治目的。 誰是 2026 年的蔣介石？   盧比歐在 70 多年後的今天重提這句話，他指的對象顯然是當前中東局勢中最凶猛的雄獅——以色列。 長期以來，華府與耶路撒冷的關係始終處於「既支持又限制」的張力當中。美國提供最先進的武器，但在關鍵時刻，總是透過外交與行政手段限制以色列對伊朗核設施或軍事核心進行毀滅性打擊。對白宮而言，中東的穩定大於一切；但對川普、盧比歐這類鷹派人物來說，這種「束縛盟友」的政策，反而讓伊朗這類對手看破手腳，進而肆無忌憚。 盧比歐口中的「Unleash」，是在向德黑蘭發出最後通牒，美國準備鬆開那條握了幾十年的項圈。如果伊朗不停止代理人戰爭或核武擴張，美國將不再要求以色列「保持克制」，是準備讓這頭中東雄獅直接衝向目標。 除此之外，這句話也隱含更深層的戰略。當年蔣介石代表著「等待反攻的合法政權」，顯然，華府準備全面扶植伊朗境內的流亡勢力或反對派武裝，波斯的巴列維王儲、庫德族勢力都是同時並進選項之一。 國際政治的現實一面   直視 Unleash這個詞，在美式英文中幾乎是狗狗專用詞。生動勾勒出大國與小國之間的從屬關係，美國是握著繩子的主人，而盟友則是隨時準備衝出去的利齒。這種論調或許會讓台灣社會感到不快、感到被物化，但這就是國際政治的現實。對華府而言，盟友的價值取決於具備多少「威懾敵人的力量和決心」，以及這股力量是否能被「精確操縱和鬆綁」。 回看台灣，如果當年羅斯福沒有堅持由中華民國接收台灣，或許台灣今天走的是聯合國託管的道路。過去 70 年來，從杜勒斯到今日的盧比歐，這些美國國務卿對台灣的友好，往往是建立在將台灣視為「防堵共產勢力第一線」的戰略基石上。 盧比歐引用這句冷戰名言，反映了美國政治新保守主義與務實鷹派的全面回歸。他們厭倦漫長的談判與模糊的承諾，追求不留餘地的極限施壓和對抗模式，這也意味著區域戰爭的門檻正在降低。 回來印太戰略的局勢發展，美國顯然希望由日本擔任區域的領導者，而高市早苗也心領神會。對台灣而言，我們擁有地理位置、高科技產業、民主政治體制的三重優勢，在印太區域中的角色，顯然只會日益重要。面對中國的侵略威脅，和平靠實力，實力才能換得和平，台灣這隻獵犬，是該開始好好磨利尖牙了。 作者：江諺行

WBC台灣對澳洲首戰解析：3安打9K背後的攻擊問題與臨場調度爭議

台灣隊在 WBC 首戰以 0比3 不敵澳洲後，網友的分析大致集中在四個方向。第一，很多人認為真正的問題不是投手，而是打線被完全壓制。根據 MLB 賽後報導，澳洲投手群全場只讓台灣敲出 3 支安打、2 次保送，並送出 9 次三振；比賽關鍵在 5 局下澳洲靠觸身球上壘後，由 Robbie Perkins 轟出兩分砲先破僵局，7 局再由 Travis Bazzana 補上陽春砲擴大差距。換句話說，台灣先發徐若熙前 4 局其實守得住，輸球主因更像是攻擊端沒有給投手任何支援。 第二，不少球迷認為賽前就低估了澳洲。無論是球評許維智，或 PTT 上的討論，都有人提醒澳洲打線與台灣其實接近，甚至直言是「五五波」，因為澳洲不只上屆 WBC 曾擊敗南韓晉級八強，這次先發左投 Alex Wells […]

重返榮耀的渴望：2026 WBC 台灣戰力解析與賽績預測

隨著春暖花開，全球棒球迷的目光再次聚焦於最高等級的國際賽事——世界棒球經典賽（WBC）。對於台灣（中華隊）而言，本屆賽事不僅是檢驗「最強國家隊」的舞台，更是承載著國人自 2024 年世界棒球 12 強賽（P12）奪冠後，對棒球熱潮延續的最高期待。 國人的期待：從「挑戰者」轉變為「強權者」 本屆 WBC 國人的關注度堪稱史上最高。原因有二： P12 冠軍紅利： 台灣在 2024 年 12 強賽中擊敗日本、奪下世界冠軍，這不僅打破了恐日症，更讓國人對於「台灣棒球重返世界前三」產生了實質的信心。球迷不再只是希望「打出感動的一戰」，而是真切期待能闖入邁阿密決賽周。 黃金世代的成熟： 2026 年正值林昱珉、潘文輝等新生代旅外火球男的成熟期，搭配中職本土精英如古林睿煬（若已旅外則為指標）、江坤宇等人的巔峰狀態，這被譽為台灣史上投手戰力最平衡的一屆。 戰力關鍵：投手群的「速球革命」 過去台灣在國際賽常面臨「打強投弱」或「先發斷層」的困境，但本屆 WBC 的戰力核心顯然在投手丘。 旅外三本柱： 林昱珉、潘文輝與孫易磊（效力於日職）組成的火球連線，平均球速皆能穩定在 150 公里以上，面對美、日、韓等強隊具備正面對決的本錢。 中職防線： 在 2024 […]

108 課綱撞上疫情：深度分析台灣教育現場的數位轉型與素養挑戰

台灣教育體系在過去幾年經歷了前所未有的劇變。當強調「自發、互動、共好」的 108 課綱 遇上全球大流行的 COVID-19 疫情，這兩股力量的交織，不僅強制開啟了教室的數位化大門，更深刻地重塑了老師、學生與家長之間的互動邏輯與學習生態。 一、 數位轉型的催化劑：從「生生用平板」到混合教學常態 在 108 課綱的規劃中，資訊素養本就是核心之一，但疫情的爆發將原本預計需耗時數年的數位轉型，壓縮在短短幾個月內完成。 教學工具的革命： 隨著「生生用平板」政策的全面落實，平板電腦與數位載具正式進入教室。2026 年的今天，教學不再僅限於紙本，混合式教學（Hybrid Learning） 已成為常態。 教學模式的質變： 老師們熟練運用 Google Classroom、Padlet 或 Quizizz 等互動工具，讓課堂不再是單向灌輸，而是更具即時反饋與數據化的互動過程。 二、 素養導向的試金石：自主學習能力的兩極化 108 課綱最核心的目標是培養學生的「自主學習能力」。疫情期間的遠距教學，意外成為這項素養的最佳測試場景。 對於具備良好自主學習習慣的學生來說，疫情期間豐富的線上資源（如：開放式課程、數位專題）讓他們能跨越實體校園限制，提前累積具競爭力的學習歷程檔案。然而，對於缺乏動機或家庭資源匱乏的學生，疫情卻也拉大了「教育 M 型化」的鴻溝，這讓教育現場的老師面臨更嚴峻的因材施教挑戰。 […]

Recent Posts

WBC台灣對澳洲首戰解析：3安打9K背後的攻擊問題與臨場調度爭議

WBC台灣對澳洲首戰解析：3安打9K背後的攻擊問題與臨場調度爭議

台灣隊在 WBC 首戰以 0比3 不敵澳洲後，網友的分析大致集中在四個方向。第一，很多人認為真正的問題不是投手，而是打線被完全壓制。根據 MLB 賽後報導，澳洲投手群全場只讓台灣敲出 3 支安打、2 次保送，並送出 9 次三振；比賽關鍵在 5 局下澳洲靠觸身球上壘後，由 Robbie Perkins 轟出兩分砲先破僵局，7 局再由 Travis Bazzana [...]

More Info
重返榮耀的渴望：2026 WBC 台灣戰力解析與賽績預測

重返榮耀的渴望：2026 WBC 台灣戰力解析與賽績預測

隨著春暖花開，全球棒球迷的目光再次聚焦於最高等級的國際賽事——世界棒球經典賽（WBC）。對於台灣（中華隊）而言，本屆賽事不僅是檢驗「最強國家隊」的舞台，更是承載著國人自 2024 年世界棒球 12 強賽（P12）奪冠後，對棒球熱潮延續的最高期待。 國人的期待：從「挑戰者」轉變為「強權者」 本屆 WBC 國人的關注度堪稱史上最高。原因有二： P12 冠軍紅利： 台灣在 2024 年 12 [...]

More Info

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略，不是貿易！

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案：缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病：儲物症（Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一