有些人認為「憲法法庭總不能只有一種聲音」、「雖然法務部長說的話很荒謬可笑，但是至少他代表某些人說出了那些意見」、「這是一種理性對話的展現」。於是覺得大家不應該太焦慮、太氣憤。 到底我們該給這次的言詞辯論打幾分？應該寬容的給一個至少及格的分數？還是嚴厲地給一出一個應該死當的判決？ 先別管分數了。你聽過「惡法非法」與「惡法亦法」的爭論嗎？大意就是說「錯誤的法律怎麼算是法律呢？我們當…