成立超過百年的菲律賓海軍（1898至今），目前其全體人數約36000人，其中預備役人數為12000人。以菲國綿長的海岸線而言，目前的海軍規模、軍艦數量仍無法擔負菲國海上防務，為此馬尼拉政府近年以來積極強化海軍戰力的提升，其中向韓國採購2艘巡邏艦級軍艦為顯著的升級案例。 2艘韓國研發、製造的軍艦，最大的排水量約3200噸，該艦由韓國大邱級巡防艦改良而來，首艘「米格爾．馬爾瓦爾號」於本月6日成軍，雖排水量無法和解放軍海軍相比，但兩艘軍艦配備最新的主動電子掃描陣列雷達、一座76mm艦砲、一座近迫防禦武器系統、16枚防空飛彈、8枚反艦飛彈等，尤其該級艦配備垂直發射系統，大幅優化、提升菲律賓海軍海上防空戰力，對於日益緊張的南海局勢，未來菲國配合自身的空軍，對於區域內的競爭/挑釁者將更有嚇阻力。 在潛艦部隊的建構上，菲國海軍未來已計畫向俄羅斯採購2-3艘傳統動力的基洛級潛艦，基洛級潛艦雖然為俄羅斯的產品，但優異的水下靜音性能、水下打擊能力正是菲國海軍需要建構的戰力，一方面南海為國際、區域內的重要航道，多年以來解放軍海軍頻頻出沒在南海，其主要的目的在於鞏固北京自身的海洋利益，同時針對長年出沒在此海域的美軍進行嚇阻；菲國和美國具有「美菲共同防禦條約」，美國為升級菲國軍力，除了增加美菲雙方的軍事演習頻率、力道，也適度地給予菲國政府務實的建軍策略。 菲國為東南亞與印太地區相當重要的國家，也是遏制巴士海峽、南海通道的主要國家，在海防的任務上向來吃重，因解放軍海軍快速擴充，北京政府的軍事戰略目標偏向攻勢與擴充的特質，在諸多的外部威脅下，菲國升級自身的海軍實力為務實選項，一方面增進對於解放軍的嚇阻力道，二方面提升該區域內自由民主陣營的軍事力量。 從軍事戰略的角度而言，嚇阻戰爭爆發，其務實之舉為「備戰」，無論是菲國自身，或是區域內的島嶼國家，建構更為強大的海軍力量將助於區域內的發展更為均衡。 作者：宋磊

近日，陳玉珍在川普對中課徵125%的關稅之下，反而沒有收斂。相反地，更是積極要通過離島條例，讓金門為中國洗產地。 這個行為，無疑是讓台灣陷入麻煩與困境之中。好不容易賴清德政府試圖透過關稅談判，取得台灣的關稅豁免。竟然，陳玉珍要繼續搞爛台灣！ 陳玉珍，是唯一大罷免連署第一階段沒有達標，並且新制連署也還未完成的選區。這讓原本就囂張跋扈的她，更加恣意妄為了。 陳玉珍，可以反映出，假若這次的大罷免沒有通過，沒有翻轉國會生態、現存困境。那麼，藍委們只會更加囂張跋扈。而台灣人的自由日子，就宣告結束。這真是太恐怖了！ 事實上，一般人可能很難理解為何藍白要這樣糟蹋台灣、毀滅台灣人。不過，只要從天朝思維去思考，就能看見陳玉珍們的可悲。她們以中國主子為上，自以為高人一等，欺壓台灣人民。這不就是妥妥的殖民主義嗎？ 到底，要如何破解這種殖民主義呢？到底，要怎麼讓陳玉珍們閉嘴呢？底下，將從幾個面向來探討：「1. 讓更多人知道中國的慘況與中國的企圖，可以強化危機意識；2. 最大的共諜組織，就在立法院，這才是真相；3. 大罷免是不留下陳玉珍們，換成愛台勇士們。」 首先，讓更多人知道中國的慘況與中國的企圖，可以強化危機意識。美中貿易戰，是這次川普課徵關稅的最最重點。不管如何，跟中國靠近，就會受到傷害。所謂趨吉避凶，若不是大傻子，還有誰會一股腦去靠近中國，讓自己受害呢？有，那就是想要毀掉台灣的中國國民黨。本質上，他們已經是中國共產黨了，一點都沒有自己的主張與反共的傳統，只有仇恨民進黨下的恐怖報復。問題是，這將讓全國的人都受害，都葬身中共國的虎口。也因此，點出關鍵，才是明路！ 再者，最大的共諜組織，就在立法院，這才是真相。當藍白們見獵心喜，想說抓到幾個綠營共諜，就能證明自己不是共諜。這真是“太離譜”了！比起這些“小賊”，要毀滅台灣的“詐騙集團”，才是真正巨大的威脅。而大罷免，正是在剷除台灣的毒瘤，讓台灣能夠長長久久！ 最後，大罷免是不留下陳玉珍們，換成愛台勇士們。假若大罷免不成功，這些陳玉珍們會更加囂張跋扈。並且，直接將台灣拱手讓給中國。也就是說，這是台灣的“生死戰”，無人能夠倖免。即使，你說你不想理政治、不想關心政治，但政治會自己找上你！這才是為何，我們要努力守護我們的家園的緣故。畢竟，自由不是香水，也不是理所當然，並非什麼都不做，上天就會掉下自由。想要維持現在的生活方式，只能努力讓大罷免、大成功！ 從大罷免失敗就會跟金門下場一樣看陳玉珍們，可以發現：「中國的慘況與中國的企圖，是國人必須借鏡的關鍵；立法院，就是最大的共諜組織，必須剷除；愛台勇士們，是大罷免後矯正回歸的重要成員，守護台灣。」 作者：黃宗玄

中美兩國關稅鬪爭越來越烈，我加你 145% ，你回擊我 125%；更從股票市場，烈火延燒到債卷市場，不是說「鬪而不破」嗎 ？ 怎麼越像是「你死我活」的局面 ！ 既然兩強到了「你死我活」、相持不下的戰況，被迫捲入戰局中有些分裂國家的內部，可以各自選邊站，或是改變「押寳」的對象，不必擔心有「後禍」，用不著像以往吞吞吐吐，掩飾自己信仰的對象。 這些派系的心理和效忠的對象都容易理解。令人吃驚的，今日戰局的丕變，卻引發，出現新的「倒戈派」：昨日可以「言之鑿鑿」，今日則頓悟「今是而昨非」，只是因為一時債卷市場的起伏！令人不得不訝異，他們到底一向是信仰甚麽？如果明日市場又有改變，他們的理性分析的方法，是不是跟著改變，因勢利導？是不是要成為「大師」，要先學會「隨風飄璗」？ 「倒戈派」的將軍們，不是信仰不堅定，就是「輕重不分」。信仰不埾定者，本質就是「風派」，見風轉舵，實在沒有甚麼好談 ？倒是「輕重不分」，把輕看成重，一時的輕重起伏，信仰因而動搖，跟著改變，倒是值得你我深思。 哥倫比亞大學有位得過諾貝爾獎的經濟學家，是這樣看川普總統的「反全球化」、「自由貿易」的關稅策略：川普只是想把「低收益」產業、「低薪資」的工作，再移回美國，而放棄發展「高收益」、「高薪資」產業，因而傷害普羅大眾。如果根據「自由貿易」學說，此說言之有理。但是，例如說：造船業應該是此大教授眼中「低收益」、「低薪資」的行業，所以根據「自由貿易」，美國應該放棄造船工業，努力追逐有更高 margin 的產業才是！ 因此，在此種「自由貿易」的意識形態的影響下，二、三十年下來，美國的造船工業只剩下中國的二百份之一。設想一旦台海、南海、西太平洋有事，美國海軍要怎麼應付？把夏威夷當作可以防守的最前線。這正就是中國某大軍頭所說的：太平洋很大，中美可以共治，中國統治西太平洋，東太平洋讓給美國。可見「自由貿易」意識下對的，不見得對有關國家安危的戰略思考，也會跟著對 ！ 多數的經濟學家都很厭惡所謂的「工業政策」（ industrial policy )。因為不考慮經濟效益的政策，是知識的墮落。一國的經濟體系、工業組成一定多少要有國家安全和戰略的考量，何況像美國的大國，一定會有難以避免的國際利益和責任。強而有力的美國民主黨左派社會主義陣營，卻認為國家的戰略考量是軍事工業集團的罪惡利益的來源，把應該用於福利民權的資源浪費掉！ 台灣國內的「倒戈派」盛行，甚至有人宣揚中國若把手中的美國國債拋售，就足以淹沒美國，令美國經濟崩盤，勝負立判，神仙難救 ？ 很多人好像不太明白海外持有美金者，所謂 off -shore dollar ，多於美國國內，擁有「美國國債」更不用說了：日本持有美國國債最多，中國第二，沙烏地阿拉伯及中東產油國家的所謂「石油美元」包括美債，和歐盟所擁有的，不是第三就是第四？日本和沙烏地阿拉伯等波斯灣產油國，因為國際政治和安全需要得依靠美國，一定不會跟著中國拋售美債。所以中國近日一直遊說「歐盟」，共組同一戰線，對付美國的「對等關稅」，可能嗎 ？ 所以要把「美國國債」武器化的殺傷力，到頭來一定有限。近日才有「打掉重煉」之說，拋售美債，取得美金，換成人民幣，使人民幣變成國際交易流通和決算的主要貨幣，這是自二次大戰八十年來，中國有的百年不世出的大好機會 ？Bye […]

眾所皆知，21世紀後中國經濟成長猛進，直逼美國成為第二大經濟體。自鄧小平訂下「韜光養晦」戰略，不主動挑釁美國陣營，謀求經濟成長扶植軍事、科技與政治影響力超越美國。簡言之，其在各方面採積極防衛，不直接攻擊對方而是以其他方法消耗敵人資源，達成心理鬆懈目的。此以守代攻或攻守兼備方式，迄今已達數十年有相當成果 。  轉回當前各國因應關稅戰態勢，越南首先屈服以期達成新協議；日韓等也不主動報復；歐美口頭譴責，亦提高關稅回擊，卻手段上仍存轉圜餘地。唯獨中國又採取戰狼模式，以高額度關稅回擊，透過外交部痛批川普。此無疑立威於各國，有「彼可取而代之」的態度，是否成為新反美陣營的老大，從川普對外跋扈囂張嘴臉，必然引來仇恨情緒。例如，最早妥協的越南總理致電川普後，其竟自誇關稅戰勝果，許多國家領導人急著向他拍馬屁，用粗俗的「kiss my ass」詞語，聽在其支持者耳中，這些將美國衰退歸於全球化的支持者，必強化對川普崇拜，使之更加篤信貿易戰真能帶來繁榮。                事實上，當美元成為強勢貨幣如同黃金一般就意味著美國在製造業領域始終是逆差國。因國際將剩餘資金投資美元及相關衍生性金融商品，必然使物價及逆差擴大，次者是美國人民缺乏儲蓄意識，使得經濟環境變遷時毫無資力回應。     因此，在各個眼中川普這場貿易戰是一場不義之戰，無視其金融市場席捲全球資本，創造許多億萬富豪，更有龐大資金投入研發，形成積累財富的循環。反之，川普當思考如何平衡國內貧富問題，借課徵富人稅收來彌補財政方是治本。隨著美國作為世界龍頭，其近年來暴衝、自持霸權亂舞的現象將使自己國際地位重挫，區域霸權將層次崛起。             中共自2000年後即以中華民族再次偉大復興作為宣傳，再從烏克蘭戰爭中向普丁傳達國際正逢百年未有變局，恰逢川普意在重塑國際秩序，似將諸國作為衛星繞著美國打轉。故中國此次強勢應對貿易戰，必然是一組七傷拳，本身必然面對新一輪蕭條，年輕失業率將再提升，然其獨裁優勢能有效統合國內異見及資源，可不在乎人權以國家利益為優先考量，甚至，當領導人統治基礎與國族綁定，意味著人民貧富差距擴大。然而，在其他亞非國家眼中，特別是賺略要地東南亞是否經川普折騰後，轉向中國懷抱，是我國極需觀察之標的。                 總之，隨著美國實質影響力衰退，中國是否冒著財政及經濟乏力下，以自身資源解救被關稅影響國家，換取成為第二美國，看來已有此意味浮現，「抗中不必然保台｣至少是美國唯一有共識的對外政策。台灣在此2025國際政經變局之交，對中對美態度及對策必然在不動根基下作調整，同時必然做好危機意識，與其寄望於大國施捨不如自立自強、終止內鬥。 作者 / 劍藏鋒