社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 作者身世造假事件給我們的省思
 

作者身世造假事件給我們的省思

 
2017/1/5     路向南
 

這次暢銷書作者的身世造假事件,如果只有一個人說謊造假,不會造成這麼大的風波,需要省思的是,捧紅這本書背後的整個社會結構。

首先,出版社在整個過程中,是最容易對作者產生疑問的。也許一開始可以說,基於信任作者的善意而沒有懷疑,但這本書出版後,在網路上早就有人指出作者有問題,出版社卻為了本身的商業利益,一拖再拖,沒有明快的處理方式,直到作者自爆身世造假,出版社迫於外界壓力,只好宣布接受讀者退書,承擔出版這本書的損失。

圖片來源:HiNet新聞

圖片來源:HiNet新聞

此外,具名推薦的專家學者與文化人、來訪問的媒體、邀約演講的各種單位等,那麼多人跟作者實際接觸過,或者基於本身專業而閱讀本書,都沒人起疑嗎?

有的,有一位日本記者採訪過作者,撰文踢爆她的身世,網路上也不乏質疑作者的聲音,卻未引起台灣主流媒體注意。另外,可能有些人起疑,卻因為出版社的聲譽(畢竟是台灣知名的大出版社),還有看到其他人的推薦,所以選擇相信。

再來,大部分的人恐怕是盲從的,沒有發現其中異狀,而這是我們最需要警惕與自我檢討的地方。現代社會因為分工精細,加上資訊爆炸,我們不可能對接觸的每一樣資訊,都仔細查證確認,往往選擇信任所謂「權威人士」的看法,或當時的主流意見。這是此書流行於台灣社會的群眾基礎,而這樣的社會結構讓有心人有了操作空間,也造成整個社會的信任危機。

如果我們願意從這次事件學到教訓的話,回到每個人身上,我們可以做的事,是對所有來源的資訊,尤其來自媒體、專家學者,或所謂「權威人士」的意見,都不應該全盤接受,而是先有懷疑的態度,保持一個人的獨立思考能力來判斷。

進一步來說,在自己知識範圍有能力判斷的資訊,如果覺得可疑或有問題,就應該大聲說出來示警,讓其他人也知道,形成一種「真理越辯越明」的氛圍,讓品質低劣甚至造假的資訊無所遁形。退一步來說,對於超出知識範圍而無力判斷的資訊,起碼不該盲目轉貼,或者輕易跟隨大眾的風潮。

每一個人都是資訊的傳播者,每一個人同時也是資訊的把關者,這樣才是一個比較健康的社會。



關鍵字 : 

分享此文章
 

關於作者


路向南 
 
 
 

相關文章


目前無相關文章
 
 
 
 

留言


沒有迴響

本文還沒有迴響,快來搶頭香!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮                            

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

教育不該有如此兩套標準

階級觀念轉變,勞工才有尊嚴!

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

[轉] 台灣所謂的「農民曆」 來自德國人編製

關於新公民議會 歡迎投稿

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

實驗室資深成員,該怎麼指導新手?

霹靂布袋戲為何失敗?

從一場園遊會學權抗爭談學生自治困境

「鞭刑」,人道嗎?

朝9晚3的學校生活可行嗎?

幫小英總統、賴揆說句公道話!

假日體適能之超神奇現象!

國民黨「安」啦?

護理人力真的不夠嗎?

比特幣衝上17萬後 — 破解網路買幣第三方詐騙

把廚房當實驗室,用做菜推廣科學

1218:金正恩的斬首日?

這不是恐龍法官,什麼才是恐龍法官

學馬丁路德做一位道德崇高的抗稅英雄

讀博士,請多想學術以外的路

[轉] 一場山難,罹難的是張博崴、是消防體制、還是台灣人的「成熟」?

票投綠黨和台聯=丟進垃圾桶

一例一休二三言(上):歐洲五國之週休立法簡述

發展觀光博弈產業的優劣利弊

學生團體拉贊助為何觸法?

語言的陷阱-語義的扭曲與縮限

[轉] 制止酒駕必須讓犯者「嚇到不敢」

鳥籠公投!公民投票法哪裡需要修正?