洪秀柱，她的論點在台灣得不到共嗚，在中國也沒有回響。
洪習會完了。洪秀柱的政治生涯也應該已差不多了。
還沒出發以前，國民黨內部就已經是為了怎麼講九二共識，爭議不停。不管是馬英九或立法院的國民黨團都和柱柱姊不同調。洪秀柱講她自己的九二共識，馬英九和立法院的國民黨團也講他們自己的九二共識。不但台灣和中國沒有共識，民進黨和國民黨也沒有共識，國民黨裡面也沒有共識。但是他們都說那是九二「共識」。真是世界一絶！
不過非常弔詭的，洪還沒出發就已傳出中國方面放出了「習近平不介入國民黨內鬥」的消息。無風不起浪。中國這是什麼意思？
兩個副主席洩漏天機
洪習會後的第二天早上，我打開電腦看看洪習會的新聞。看到民報關於會議的報導。
但是不知怎的，我一打開網頁就被下面的一張照片吸引住了。足足看了好幾分鐘。
美國人説 A picture is worth a thousand words （一張照片勝過千言萬語）真是説得好。
這是中央社所拍攝的洪秀柱在洪習會講話的鏡頭。不過引起我注意的，並不是洪秀柱，而是她旁邊的兩個副主席。他們的神情實在是很不一様。讀者們有看過那種表情嗎？那是什麼？
心事重重，愁眉苦臉。
顯然，這個會開得有點不對勁，他們想隱瞞也隠不住，他們的憂鬱都寫在臉上。
天機被洩漏出來了。
中方把洪秀柱當過水人物
這是怎麼一回事？真是讓人好奇。
首先，先看看中方到底講了什麼？
各報都刊登了新華社公布的習進平開場時的談話，在閉門會議裏的談話，包括習六點。還有聯合報關於他們刊在人民日報一篇超過兩千字的長文，對於這次雙方會面的報導及分析。相當程度，也表明他們的態度。
不過非常奇怪的，洪秀柱的重點也是很多台灣人最關心的「和平協議」及國民黨的「和平政綱」在這幾個文件裏，一個字都沒有提。給我的感覺，他們的重點是在習六點還有像「公道自在人心」等溫情的喊話。
事實上，習進平對於「和平協議」這個議題有口頭回應，聯合報的記載如下：
對於洪秀柱提議的「和平協議」，習近平表示，在一個中國原則的基礎上，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，也是中共的一貫主張。國共兩黨可以就此進行探討。
另外他們總結這個議題：
對此，習近平正面回覆說，他「認同」和平政綱，後續可再深入研究。
我把他翻譯成白話文：我認同。但是這個我們「後續」再「深入研究」。
就是今天不要談。
事實上，習進平的談話，包括習六點，基本上是在説給台灣人，說給蔡英文聽的。和洪秀柱跟本沒有關係。他除了應景的回兩句「我認同」等，就跳過洪秀柱向台灣人直接對話，那些話有沒有洪秀柱在那裡都不受影響。她跟本就不甩洪秀柱了！
顯然，他只是把洪秀柱看成是過水的人物，只是做一做表面的工夫，連理都懶得理。當然，後來連吃飯都省下了。
習進平的談話，到是譲我感到他相當的理性。他講的話，也許台灣可以研究一下。他對洪秀柱的反應也代表他們不會再隨國民黨起舞。當然，也不會再談台灣人最痛恨的「和平協議」了。
至於洪秀柱，她的論點在台灣得不到共嗚，在中國也沒有回響。
我實在看不出她的政治路還能夠怎麼走下去。她已經是過河卒子。
真是大勢不妙呀！
![[轉] 被監督者不能私扮監督者](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2025/10/黃國昌.jpg)
