社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

國民黨的新主流派

  • 時事
  • 民意
  • 評論

新主流派國民黨,想必無內部扞格不通,運作順暢,必為天朝所樂見。…世界在變,黨為甚麼要變?堅持黨性黨德,吾道一以貫之,求仁得仁,誰說歷史定位一定不會屬於洪主席!

洪主席吐了好幾口怨氣,終於逼得馬先生雖另有「行程」,也得順命,恭敬地出席五大主席會議。誰說主席的位置不重要?名不正則言不順,挾「天子」以令諸侯!只有國民黨立院黨團袞袞諸公,不識時務,不知何人是西天神聖,還在搞「強枝弱幹」,另立朝廷的把戲!

國民黨主席洪秀柱與前總統馬英九的互動耐人尋味。  圖片來源:自由時報
國民黨主席洪秀柱與前總統馬英九的互動耐人尋味。 圖片來源:自由時報

「天子」是誰?大家都心知肚明,那麼國民黨立院黨團怎敢冒犯龍顏,竟敢要求洪主席上朝時,錄音錄影,以便証明洪主席確實說了那「一句四字」金言,對台灣大小老闆們有所交待。原來台灣的政治生態,除了遠在長安的「天子」外,另有土生土長的「老闆」,尤其是年輕的小老闆們,他們真不好相處,摸頭不易!立院諸公只是扮演「黑白郎君」,兩面作人,習主席也就委屈大人大量,不與不識好歹的小人們,一般計較!

洪主席怎麼回應國民黨立院黨團的斗膽要求?她強悍地回答說:上朝進言前,怎麼能先把話說死,那麼能再談甚麼?馬先生上次進見時,都不敢說的,或者馬先生再三強調,他喝過高粱酒後(借酒壯膽?),記得他曾說過那四字金言!洪主席不嗜酒,怎麼能要求伊說?全國國民都知道,洪主席的氣性可不比馬先生,她求仁得仁,勇往直前,斧鑊無懼,決無遁辭,此心可比明月,她不相信的,絕不會說。伊強調:人是要往前看的,還在扯甚麼「九二共識」,真的不知長進!現在要談的是和平發展,將來的「一六條款」,說不說那「一句四字」,表或不表,有那麼重要?

洪主席有天朝當靠山,「雖兩千三百萬人,吾往矣!」勇往直前,事屬個人抉擇,只得尊重,也沒有甚麼好訾議的。只是國民黨內部矛盾是不是已經底定?諸王侯是否容得下,洪主席隻手驚堂木,一拍而定—–鞏固領導中心,不然考紀會伺候!學歷史的吳副你要當心了,史蹟斑斑!

當然,洪主席中央派系要一躍而能成為黨內主流,必須先解決主席明年連任的問題。權力要連續,才有累積、相乘的效果,才會有脅迫驅人的力量。那麼,洪主席該如何「合縱連橫」黨內各方勢力?

首先,連家可能是她首要結盟對象,因為連爺爺和天朝的深厚歷史淵源,台灣大小資本家都聽其言、隨其行,聲勢浩大。洪主席只要決定支持連少爺再選台北市長,「不要讓勝文不開心」,美事即成。柯市長的逆天失德,証明台北市民前次選擇的錯誤和荒謬。連少爺再次出馬,勝利可期,絕無意外。

其次,再拉攏郝少帥競選新北市市長,以換取下任黨主席選舉時,郝家動員影響黃復興黨部,保障對洪主席滴水不漏的支持,何況伊與黃復興諸頭頭在「大是大非」認同上,水乳交溶,情同靈魂兄妹。新北市軍系、榮眷、公教體系、八旗子弟,不可勝數!郝少帥再度攻下山頭,必易如翻掌,裝神畫符的洪楊之徒,你們等著瞧吧!

如此,洪主席再次連任,豪族巨室左右輔佐護衛,兩大「征夷大將軍」年輕有為,隨時聽命,國民黨新主流派不就形成了嗎?至於如何處理舊主流派的出路,也相對容易!可預見馬先生的官司一定一件接著一件,絡繹不絕,另有新事証的發現,他非要常跑法院不可,一定會累翻了他。不如來月藉訪問馬來西亞、美國之便,久住美邦,由國民黨代理其訴訟之宜,免其視如生命之清譽受到污衊,且有三來之幸:

一來,全家族難得相聚,含飴弄孫;二來,失效的綠卡可藉此恢復常態功能;三來承續國民黨固有歷史傳統:每當巨頭政爭不如理想,下野後必然出國休養生息,一旦國內政局稍有風吹草動,必以「共赴國難」為由,回來報效國家,絕不後人!

可預見的將來,「國難」一定會此起彼落,馬前總統在國外沈潛篤定,增長智慧,將來一定會對國家有莫大貢獻機會。伊的「進退拿捏」,洪主席與多數小國民們,對其頗有期待,有一致的難得「共識」。因此,新主流派國民黨,想必無內部扞格不通,運作順暢,必為天朝所樂見。2018年台北、新北都會選舉,國民黨雙雙告捷,誰說徐蚌會戰2,一定會歷史重演!世界在變,黨為甚麼要變?堅持黨性黨德,吾道一以貫之,求仁得仁,誰說歷史定位一定不會屬於洪主席!

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 洪秀柱 連戰 馬英九 黨主席
2016-10-25 韓非

Post navigation

苗博雅不能約鄉民談母豬教嗎? → ← 中國政權是否殖民台港?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way