社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

國民黨的新主流派

  • 時事
  • 民意
  • 評論

新主流派國民黨,想必無內部扞格不通,運作順暢,必為天朝所樂見。…世界在變,黨為甚麼要變?堅持黨性黨德,吾道一以貫之,求仁得仁,誰說歷史定位一定不會屬於洪主席!

洪主席吐了好幾口怨氣,終於逼得馬先生雖另有「行程」,也得順命,恭敬地出席五大主席會議。誰說主席的位置不重要?名不正則言不順,挾「天子」以令諸侯!只有國民黨立院黨團袞袞諸公,不識時務,不知何人是西天神聖,還在搞「強枝弱幹」,另立朝廷的把戲!

國民黨主席洪秀柱與前總統馬英九的互動耐人尋味。  圖片來源:自由時報
國民黨主席洪秀柱與前總統馬英九的互動耐人尋味。 圖片來源:自由時報

「天子」是誰?大家都心知肚明,那麼國民黨立院黨團怎敢冒犯龍顏,竟敢要求洪主席上朝時,錄音錄影,以便証明洪主席確實說了那「一句四字」金言,對台灣大小老闆們有所交待。原來台灣的政治生態,除了遠在長安的「天子」外,另有土生土長的「老闆」,尤其是年輕的小老闆們,他們真不好相處,摸頭不易!立院諸公只是扮演「黑白郎君」,兩面作人,習主席也就委屈大人大量,不與不識好歹的小人們,一般計較!

洪主席怎麼回應國民黨立院黨團的斗膽要求?她強悍地回答說:上朝進言前,怎麼能先把話說死,那麼能再談甚麼?馬先生上次進見時,都不敢說的,或者馬先生再三強調,他喝過高粱酒後(借酒壯膽?),記得他曾說過那四字金言!洪主席不嗜酒,怎麼能要求伊說?全國國民都知道,洪主席的氣性可不比馬先生,她求仁得仁,勇往直前,斧鑊無懼,決無遁辭,此心可比明月,她不相信的,絕不會說。伊強調:人是要往前看的,還在扯甚麼「九二共識」,真的不知長進!現在要談的是和平發展,將來的「一六條款」,說不說那「一句四字」,表或不表,有那麼重要?

洪主席有天朝當靠山,「雖兩千三百萬人,吾往矣!」勇往直前,事屬個人抉擇,只得尊重,也沒有甚麼好訾議的。只是國民黨內部矛盾是不是已經底定?諸王侯是否容得下,洪主席隻手驚堂木,一拍而定—–鞏固領導中心,不然考紀會伺候!學歷史的吳副你要當心了,史蹟斑斑!

當然,洪主席中央派系要一躍而能成為黨內主流,必須先解決主席明年連任的問題。權力要連續,才有累積、相乘的效果,才會有脅迫驅人的力量。那麼,洪主席該如何「合縱連橫」黨內各方勢力?

首先,連家可能是她首要結盟對象,因為連爺爺和天朝的深厚歷史淵源,台灣大小資本家都聽其言、隨其行,聲勢浩大。洪主席只要決定支持連少爺再選台北市長,「不要讓勝文不開心」,美事即成。柯市長的逆天失德,証明台北市民前次選擇的錯誤和荒謬。連少爺再次出馬,勝利可期,絕無意外。

其次,再拉攏郝少帥競選新北市市長,以換取下任黨主席選舉時,郝家動員影響黃復興黨部,保障對洪主席滴水不漏的支持,何況伊與黃復興諸頭頭在「大是大非」認同上,水乳交溶,情同靈魂兄妹。新北市軍系、榮眷、公教體系、八旗子弟,不可勝數!郝少帥再度攻下山頭,必易如翻掌,裝神畫符的洪楊之徒,你們等著瞧吧!

如此,洪主席再次連任,豪族巨室左右輔佐護衛,兩大「征夷大將軍」年輕有為,隨時聽命,國民黨新主流派不就形成了嗎?至於如何處理舊主流派的出路,也相對容易!可預見馬先生的官司一定一件接著一件,絡繹不絕,另有新事証的發現,他非要常跑法院不可,一定會累翻了他。不如來月藉訪問馬來西亞、美國之便,久住美邦,由國民黨代理其訴訟之宜,免其視如生命之清譽受到污衊,且有三來之幸:

一來,全家族難得相聚,含飴弄孫;二來,失效的綠卡可藉此恢復常態功能;三來承續國民黨固有歷史傳統:每當巨頭政爭不如理想,下野後必然出國休養生息,一旦國內政局稍有風吹草動,必以「共赴國難」為由,回來報效國家,絕不後人!

可預見的將來,「國難」一定會此起彼落,馬前總統在國外沈潛篤定,增長智慧,將來一定會對國家有莫大貢獻機會。伊的「進退拿捏」,洪主席與多數小國民們,對其頗有期待,有一致的難得「共識」。因此,新主流派國民黨,想必無內部扞格不通,運作順暢,必為天朝所樂見。2018年台北、新北都會選舉,國民黨雙雙告捷,誰說徐蚌會戰2,一定會歷史重演!世界在變,黨為甚麼要變?堅持黨性黨德,吾道一以貫之,求仁得仁,誰說歷史定位一定不會屬於洪主席!

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 洪秀柱 連戰 馬英九 黨主席
2016-10-25 韓非

Post navigation

苗博雅不能約鄉民談母豬教嗎? → ← 中國政權是否殖民台港?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Recent Posts

民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way