社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 年金改革,是科學還是感覺?
 

年金改革,是科學還是感覺?

 
2016/9/21     費文侯
 

年金破產是科學問題,抱緊國民黨向民進黨抗議是感覺問題。

年金改革本質上是科學問題,意思是,它是由一群可以計算的數字組成的問題。多少人在一段時間內交多少錢,領多少錢,這筆錢一共多少,什麼時候會少到入不敷出,答案都能夠用數學清楚的算出來,這個數值不論是台灣人,是中國人,是美國人,是希臘人,是外星人,算出來的結果都不會改變。

軍公教九三大遊行以「反污名、要尊嚴」為訴求。 圖片來源:環球網

軍公教九三大遊行以「反污名、要尊嚴」為訴求。 圖片來源:環球網

正是因為計算出來的結果,顯示台灣的年金制度若維持現狀,即將邁向自我毀滅,才有現在改革的需求。既然年金制度是科學問題,要改革,當然也得靠科學。但改革還沒開始,由退休軍公教為主力發動的九三遊行,號稱「反汙名、要尊嚴」,那就是不講科學,講感覺了。

講感覺有沒有用呢?有時候會有用,但要在特定的情境,有情感基礎之下才會有用,比方說,消防員執勤時受傷甚至殉職,家屬多半能得到社會大眾額外的幫助。但退休軍公教上街跟人講感覺,至少有幾個問題。

大部分公務員一生的職場經驗,以安定為主,薪水會定期入戶,福利會自動發下,工作內容大半重複,講究的是熟練而非創新,這是過去公家機關的長期特色。但在這種同質性高,又與市場脫節,缺乏競爭的環境下久了,難免安逸過度,高估自己人操舟使舵的本領,也低估他人迎風破浪的辛苦。

要討價還價,可以,但退休公務員除了時間多以外,有什麼籌碼?他們還能影響不少選票,可是瞎子都知道,其中大部分根本是國民黨的長期鐵票,再怎樣也很難流向民進黨,遊行中有人舉著標語「蔡英文下台」,不過是把很多人的心聲講出來。這個態度不改,投票行為不改,民進黨政府很難產生感覺,只好繼續講科學了。

說白了,在職的公務員大舉上街,政府還有可能被癱瘓的壓力,沒感覺也得生出感覺,但公務員一旦退休,就再也無法對政府貢獻生產力,面對這些人,政府的正常反應就是,你上你的街,我走我的路。

退休公務員另一個致命的問題在於,在穩定又缺少競爭的同溫層待久了,分辨隊友的能力也喪失了。退休金戰士就算一時沒辦法跟民進黨講感覺,還可以試圖把訴求的對象設定為社會大眾,讓社會輿論施壓民進黨政府。眾多退休金戰士中一定也有明理、能言善道之人,可是退休公務員,卻讓李來希這樣的人代表自己陣營,擺出一副高高在上的姿態:「我領錢是因為我考上公務員,我厲害、你考不上,活該領不到退休金」。

說到底,台灣民眾人人上過學,與政府機關打過交道,還有一半的人當過兵,一般人對退休軍公教的評價,恐怕不是退休金戰士們自己幻想的那般美好。

在這該跟國民黨劃清界限,乞求民進黨政府網開一面的時候,退休金戰士繼續抱緊國民黨,選擇上街,升高與新政府對抗之勢。該放低姿態,跟一般民眾訴諸情感時,退休金戰士的代表又滿溢出優越感,彷彿該用來照顧整體社會的預算,不去填補破產的年金,讓他們能逢年過節去環遊世界,就是欠他們的。

誠心奉勸退休金戰士們,現在改革還沒有白紙黑字,看看蔡英文總統組織的新政府人事,啟示應該很明顯。放低姿態,早點退讓,還有生路,冥頑不改,持續對抗,難逃死路。



關鍵字 : 公務員, 軍公教, 年金改革,

分享此文章
 

關於作者


費文侯 
 
 
 

相關文章


 
2016/9/28 秦靖

我是教師,我支持勞工放教師節!

 
2016/9/21 費文侯

年金改革,是科學還是感覺?

 
2016/8/11 屏東三十路岬

薛西弗斯在台灣:看台灣農業危機

 
 

留言


沒有迴響

本文還沒有迴響,快來搶頭香!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

作者身世造假事件給我們的省思

新自由主義的困境

大家都愛蔣經國

年金正義與退休軍公教的「尊嚴」

謝志偉談『身分』的勇氣!

[轉] 在諾曼地思考台灣納粹風波與二戰定位

[轉] 美國大選採取選舉人團制的真實原因:奴隸制度妥協下的政治制度

[轉] 楊泮池事件─台灣式民主的示範

期待國家領導人重視分配正義更重於創造財富

江啟臣小少爺!

客觀歷史不客觀?

一例一休二三言(上):歐洲五國之週休立法簡述

南韓!南韓!

「編造故事」只是合理行銷手段?

「蔡妹妹」是你叫的!

敲醒台商的中國夢

經國總統說:你怎麼還不來呢?

下一場經濟危機即將來臨?!

陷入盲點的年金改革有解!

陷入盲點的年金改革有解!

彩虹的勇氣-一位平權保衛隊的親身實錄

改善社福服務輸送吧

不是要政府當事主,而是政府不得不介入

[轉]納粹風波癥結在「無感」而非「無知」

芬蘭獨立一百年,台灣呢?

「轉型正義」不能只見樹不見林!

建設「有感」、減債「無感」?-好大喜功的台灣社會

要當大中國主義者 前提是缺乏自省能力

重啟國家數位典藏計畫 鼓勵全民寫歷史