哪一個具備推薦能力的個人或研究單位願意為馬英九的所作所為背書，寧願折損其公信力？
近五十位馬政府時代的國策顧問有意幫去年『馬習會』的兩位主角前總統馬英九、中國國家主席習近平爭取諾貝爾和平獎。雖然馬英九辦公室發表聲明，否認馬英九知情，也認為此舉非常不合宜，但是國策顧問們堅信馬英九對此提議『充滿微笑、希望與期待』。
馬英九自始至終就認為『馬習會』是兩岸破冰的里程碑，更讓台海和平邁進一大步，奠定了其不凡的歷史定位。全然看不見自己對於中國習近平討好的種種言行，無視自己將台灣帶進一個中國、終極統一的死胡同，自然也就對於諾貝爾和平獎懷抱春秋大夢。
『馬習會』真的叫好叫座嗎？根據2015年2月一份由中研院社會所中國效應研究小組 (China Impact Studies)所做的民調指出，有超過六成的受訪者認為國民黨太過傾向中國。如果台灣要和中國進行政治談判，33.7%受訪者比較信任國民黨政府，比較相信民進黨政府的佔45.6%。
同年11月『馬習會』結束後，新台灣國策智庫針對『馬習會』得到的民調顯示，54.8%的受訪者不滿意馬英九的表現，30.4%受訪者表示滿意；64.3%受訪者不同意台灣接受馬英九總統提的『一個中國原則』，22.9%表示同意。56.0%受訪者擔心馬習會後台灣成為中國的一部分，38.8%受訪者不擔心；72.8%受訪者不相信中國領導人習近平對中國飛彈部署的回應，相信者僅為18.5%。
『馬習會』對於台灣追求主權獨立的實質性有無和平貢獻度，『馬習會』的歷史評價為何，台灣民眾已用民調數字給了答案。
不過，筆者還是要叫醒這些馬屁國策顧問與馬英九的春秋大夢！因為按照諾貝爾獎規章，候選人不得自行推薦提名，唯有具備推薦能力的個人和研究單位，包括諾貝爾獎得主、授獎單位的會員、在特定大學任教與諾貝爾獎項相關科目的教授、特定國際政體或法律組織的成員等等，才能推薦候選人。在頒獎當年的二月一日前送達各獎項的評定委員會，再由委員會根據提名進行甄選工作，最後由授獎單位在十一月十五日前以祕密投票方式作出最後決定。
台灣民眾一定很想知道，哪一個具備推薦能力的個人或研究單位願意為馬英九的所作所為背書，寧願折損其公信力？何況，每年二月的推薦時間點早已錯過，馬英九要拿到諾貝爾和平獎再怎麼快也是明年十一月以後的事了！
