社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中國如何操弄杭州G20?

  • 時事
  • 民意
  • 評論

G20對中國太重要了!一方面可以轉移中國在南海遭受挫折的焦點,一方面各國領袖來訪,就如同在以前封建時代表示:國威遠播,四方蠻夷臣服來朝之意,藉以提高國際地位,有助中共政權的穩定。

上有天堂,下有蘇杭,如今中國為了9/4-5迎接各國領導人來中國開G20,如臨大敵,杭州已經人車管制,商店關門十室九空,百業蕭條叫苦連天,形同軍事戒嚴。杭州未蒙其利,先受其害。

中國為了今年在杭州舉辦的G20,已經實施多項措施。 圖片來源:新唐人
中國為了今年在杭州舉辦的G20,已經實施多項措施。 圖片來源:新唐人

在中國開國際會議的地點,首選百年帝都的北京,可惜發展經濟破壞生態環境,空氣污濁,暗無天日,已經成為全球最污染城市之一。上次開APEC會議,為了製造國際良好的形象,使北京天空一度呈現難得一見的APEC藍天白雲,代價是會前2個月關閉所有附近的工廠,民不聊生,怨聲載道。這次中國怕再關廠會鬧事,不敢冒這風險,所以將會場轉移到2線城市杭州。

中國是專制獨裁政權,只要它喜歡,沒有什麼不可以;或只要它不喜歡,隨時推翻前諾。近年來,挾其自以為崛起,對外窮兵黷武,對內壓制人權,之所以肆無忌憚,是因為中國自滿眼前經濟成果,自信不必實施西方民主自由,照樣增強國力成為世界第二大經濟體,世界各國為了經濟利益,無不希望和中國建立緊密關係,利之所在,對中國武力鎮壓整肅異己,逮捕維權人士,睜一隻眼,閉一隻眼。

其他以前軍事獨裁的國家,像南韓、台灣….等等,一旦經濟發展到某個程度,無不受到國內外的壓力,逼迫政治體制改走向民主。為何中共沒有?主觀上,中共一方面是既得利益者,騎在人民頭上,為何要放棄這種特權?一方面害怕實施西方民主,若是失控,會亡國滅黨。客觀上,國際貿易規則以前和現在不同:2007以前,尚未全球化,美國以經濟實力及對各國的影響力,可以透過貿易談判來達到政治上的要求,對手國若不從,就削減配額,祭出301條款,提高關稅,課反傾銷稅…逼使對方就範為止。

2007全球化,美國為扶植中國,取銷配額制度,給予最惠國待遇,讓中國進入WTO,促使中國經濟蓬勃發展。

然而,中國發展並沒有照西方國家所預期的走向,反而更為專制、強硬、不遵守國際規則,至今仍然不是法治國家,致使西方在中國的投資、貿易、智慧財產….等等,無法獲得保障,蒙受重大損失,即使訴諸國際仲裁,曠日廢時,緩不濟急,何況中國有時根本不理國際的判決。

直到2016,世界主要國家開始失去對中國的耐性,採取抵制,即便是以前備受歡迎的中國投資也遭到拒絕。

G20對中國太重要了!一方面可以轉移中國在南海遭受挫折的焦點,一方面各國領袖來訪,就如同在以前封建時代表示:國威遠播,四方蠻夷臣服來朝之意,藉以提高國際地位,有助中共政權的穩定。

另一方面,中國一向不遵守慣例,暗地裡操弄奧步,中國會給那些最近得罪中國之G20會員國穿小鞋,例如:故意冷淡同意佈署薩德系統的韓國朴槿惠、釣魚台唱反調的日本安倍…等等,以達到某方面的政治索求。

中國是好大喜功的民族,為了在杭州開G20,害怕惟恐不慎會引起會員國杯葛缺席抗議,那時中國顏面盡失,習近平恐怕要下台謝罪,所以暫時隱忍所有對外不滿之情緒,等會後可能重啟南海、東海、台海的爭端,或是,面對新的國內外壓力,和明年中共全國19大會的鬥爭,中國會在政治進行某種程度的改革,來因應2016新的變局。

作者 / 楊鴻江

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

G20 中國 北京 台灣 日本 杭州 美國 韓國
2016-08-21 楊鴻江

Post navigation

講「信任」前,請先守法並低下高傲的頭顱 → ← 以國寶為黨產,再說黨產有益於國家?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way