國民黨講這些沒用啦，先把台灣人民的錢還來再說。
在大選結束，確定民進黨取得立法院多數後，「不當黨產處理條例」的通過就只是時間的問題，民進黨與時代力量聯軍，經歷與國民黨的一番小打小鬧以後，這個法案終究不意外的通過，寫下台灣歷史上重要的一頁。
黨產與錢有關，國民黨莫名的有錢，正常政黨民進黨相比之下反而很窮，是人儘皆知的事實，但在外人看來有趣的是，這兩年來比較愛談錢的反而是國民黨。自從連勝文在台北市長選戰中被攻擊「權貴」、「紅酒二十萬」、「帝寶」等等，害得國民黨失去天龍國堡壘以來，以國民黨為主的泛藍陣營，彷彿想要以其人之道還治其人之身，兩年多來也頻頻以「富家千金」、「出國撒錢給小朋友」、「廚師六萬」等說辭回擊蔡英文、黃國昌等對手。
國民黨講這些沒用啦，先把台灣人民的錢還來再說。
某些媒體的報導方式，常讓人以為民進黨與蔡總統已經執政八年，事實上，他們也才上任沒多久。相對的是其實才卸任沒幾個月的國民黨馬英九前總統，事後回顧他一輩子從政的經歷，大致上是「從出道以來打著清廉的招牌，掩飾到退休仍然無能的事實」。
不管馬前總統到底是不是真的那麼節省，隱藏了多少帳冊在海內外的九又四分之三月台，他在舞台前的清廉表演，簡直到了走火入魔的地步，對外多次強調總統府營養午餐一餐只花50元，還有什麼泳褲破了都要補、一條棉被蓋十幾年。馬前總統自己想過清苦日子是個人的選擇，但是搞爛經濟，害得全台灣多數百姓陪他一起過苦日子，連國民黨一向照顧的軍公教族群，說好的退休金，也因為經濟搞不好付不出來，這些問題都是國民黨與某些媒體絕口不提的。
蔡總統自己有錢，自行花錢僱用廚師又怎樣？有些親藍媒體人不斷想要藉此比較馬前總統與蔡總統，但這兩位給人的印象本來就不一樣，硬要擺在一塊實在很奇怪。形象營造這種東西，引用一段話：「『法國是全球時尚之都，他又是那個國家的總統，』他談到歐蘭德時這麼說。歐蘭德的理髮師就像醫生一樣要隨時待命。『也許，如果他是韓國總統的話，理個平頭就得了。』」
（參考《為頭髮一擲千金？歐蘭德不是一個人》）
總統與政府，最重要的工作終究是處理好民生經濟，最近在網路上引發熱議的幾例幾休，本來明明是可以用數據客觀討論的政策，但在台灣積怨已久的勞資環境中，一堆人沒比較過各方案間的差異利弊，卻講幾句火氣就上來，結果導致比本來「一例」更優惠的「一例一休」受阻，勞資關係繼續維持現狀，只能說，哎呀，國民黨留下的業障重啊！
（參考《[轉]一例一休與兩例假之爭》、《一例一休二三言（上）：歐洲五國之週休立法簡述》、《一例一休二三言（下）：勞動法應補強的三方面》）
政黨應該帶給國家人民希望，不是整天只會比爛，散播負能量。國民黨既然已經下野，民進黨新政府應該撥亂反正，打假除弊，成為一個大家都有新泳褲穿，新棉被蓋的正常國家。 至於那些想要黑我大霧島的，先找個消失櫥櫃，把你們的黨產藏好吧。
