社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 追殺翁啓惠
 

追殺翁啓惠

 
2016/5/15     硬風
 

5月10日翁啟惠「被辭職」了。

這件事應是從檢調的動作開始。

首先,4月22日檢調介入偵辦浩鼎案, 將翁啟惠列為貪污案被告 。

圖片來源:中央新聞社

圖片來源:中央新聞社

25日,翁啟惠到總統府向馬英九報告。說他絕對沒有涉及內線交易、操弄股價,女兒購買浩鼎股票的資金來自父母,也沒有賤買中研院技術或貪瀆情事。 雖然馬英九強烈暗示,要他辭職,但翁啟惠不為所動,沒有辭職。

稍後 ,民進黨也由發言人聲明要求翁啟惠應辭職 。

27日立法院教育及文化委員會邀請翁啟惠進行報告並備質詢。在會議中,藍缐兩黨委員火力全開。面對立委連番砲轟辭職問題,翁啟惠也斷然拒絕,表示不是辭職就可以了斷的。

很顯然的,這次的發展是從檢調把翁啟惠列為貪污案被告開始。

不過我認為這件事完全是操作出來的,難怪翁啓惠不服。

首先,我左看右看,檢調並沒有起訴翁啓惠,也沒有人告翁啓惠。檢調只是把他列為調查的對象。所有的媒體都說檢調把翁啟惠列為貪污案「被告」。坦白講我相當的看不懂。他沒有被起訴,為什麼被稱作「被告」呢? 還是這是台灣司法的慣例嗎?

另外只要有點常識就可以看出檢調的幾個理由,完全不合理。

檢調懷疑翁郁琇一○一年獲移轉浩鼎三千張股票, 有對價關係。他們認為翁郁琇拿來買股的三百萬美元,有可能是來自來自張念慈、浩鼎。

翁啓惠說那是他自己的錢,他也可找出證據。

這件事其實應該很簡單,只要再等兩三個禮拜,讓翁去找証據就可知道他們是不是自己的錢。相信會很有說服力。檢調在急什麼?

另外一點許多新聞報導的:中研院一○二年曾和張念慈旗下潤雅生技簽下備忘錄,打算合作技轉案,雖後來破局,但潤雅公司已參觀中研院實驗室,檢調懷疑此部分涉及讓專利技術外流,圖利潤雅。

這一點更是可笑。我自已也曾經做過技術轉移,也賣過技術。我還沒有聽過技術轉移可以不用給買家看的事。這樣就會讓專利技術外流?有那麼簡單的技術,看了就會外流? 尤其是有「專利」的,如果技術的產品連看都不可以,那要怎麼賣?真是天才的檢調!

上面的幾個理由,對我來講完全沒有說服力。只是讓我感覺是在製造冤案,要把翁啓惠弄倒。

一個半月前,台灣就傳出翁啓惠在解盲結果公布前就賣了十張股票,是內線交易。

我馬上寫了一篇文章,我說還沒有見過有內線交易賣不到1%的。現在已經沒有人在談內線交易的事。

事實上有一個方式,可以非常清楚的查出張念慈及翁啓惠有沒有做內線交易。他們兩個不是用一間外國公司擁有浩鼎很多的股票嗎?那家公司在解盲結果公布前一個月有沒有賣股票?檢調應該有資料,為什麼不公布?

10日馬英九一接受翁啟惠辭職,聯合報馬上推出一系列的報導。可以看出這一幕是經過非常精心設計的安排。

如果說翁啓惠隱瞞了他女兒的股票,用境外公司名字和張念慈共同擁有股票,使得中央研究院的院長聲譽受損,要他下台,應可以討論。

但是,從 暗示翁是在做內線交易到檢調把翁啟惠列為貪污案「被告」,都是一些莫名其妙的理由。非常明顯,他們是在製造輿論,追殺翁啓惠,讓翁啓惠在馬英九下任前下台。

我很好奇,馬英九的目的是什麼?



關鍵字 : 馬英九, 翁啟惠, 政治追殺, GDP,

分享此文章
 

關於作者


硬風 
 
 
 

相關文章


 
2016/5/15 硬風

追殺翁啓惠

 
2016/5/15 硬風

追殺翁啓惠

 
 

留言


迴響 (1)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

彰化縣民輪替後的哀與愁

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加