很難對麻瓜解釋，中研院的鄧不利多與麥教授是何許人也。
由於《哈利波特》這套小說與電影的熱門，鄧不利多即使在麻瓜世界也相當有知名度。
替沒聽過的人解釋一下，鄧不利多是哈利波特就讀的魔法學校「霍格華茲」的老校長，是全世界魔法最強大的巫師。鄧不利多的頭銜與貢獻不計其數，他是梅林勳爵士團第一级大法師、國際巫師聯盟主席、巫審加碼首席、巫師協會會長、最高獨立異議人士，曾與尼樂勒梅合作煉出魔法石，還發現龍血的12種用途……
不過對麻瓜而言，鄧不利多再多的尊貴頭銜與榮譽，對魔法學術界貢獻非凡的研究成果，又有什麼意義呢？一般麻瓜一輩子都不會接觸到哈利波特的世界，對魔法一無所知，在魔法世界以外，鄧不利多走在路上，民眾只會當他是個穿著奇特的糟老頭，不會覺得自己見到的是巫師界的傳奇人物。
這是奇幻故事嗎？不，這是時常在台灣上演的現實情節。
之前匪夷所思的憲兵搜索民宅案，意外引發歷史學界一連串風波。憲兵違法搜索的目標是白色恐怖的檔案，這批文件來自一位胡老闆，要不是這次事件，全台灣大概沒幾個人知道胡老闆在2008年時，曾賣給中研院的學者許雪姬一批與228事件有關的檔案，但沒想到胡老板指責許雪姬，多年來私藏史料不肯公開。
許雪姬接受聯合報訪問後，聯合報製作了這條新聞《許雪姬：當對立不再白色恐怖史料才宜公開》，這下平日漠不關心的社會大眾沸騰了，紛紛指責許雪姬掩滅真相，是國民黨同路人。但事實上，對許雪姬稍有認識的都知道她是長年耕耘台灣史，研究白色恐怖的權威，指控許雪姬是國民黨御用學者，簡直就跟指控鄧不利多是佛地魔的支持者一樣荒謬。（參考《二二八研究學者許雪姬：我被聯合報設計了！》）
胡老闆指責許雪姬多年來獨佔資料，壓著不肯公開，又是怎麼回事？其實這是出於學術與倫理的謹慎考量，以及欠缺人力物力，所以整理速度緩慢所致，即使如此，許雪姬團隊仍已正式出版兩本整理：《保密局臺灣站二二八史料彙編(一) 》、《保密局臺灣站二二八史料彙編(二)》）。
處理這類文物，學術與倫理上的考量，也陸續有不少史學人士解釋：《數位典藏：一項高度專業的文物保存工作》、《白色恐怖檔案應該交給誰？歷史學人在氣什麼？》、《聽馬雅人講看嘜：史料會說話，但它說的是真話嗎？》、《[轉] 謹慎公開，是歷史專業的傲慢，還是顧忌冒進的後患？》。
但不知情的麻瓜們沒聽過許雪姬是誰，做過什麼事，不懂這些史料處理的專業，不管歷史領域的資源多麼短缺，管她許雪姬還許血跡，反正看了新聞標題開罵就對：
「翻譯：全面滅跡」、「憑什麼要保護加害者？對立不再，搞得好像我們這些要求公開的人要負責，那受害者的家屬呢？」、「反正這筆錢是中研究的錢買的，不是許個人的錢」、「原來家人被殺了想知道真相還得被指責」、「要當事人死光再公布的概念」。
又例如這條新聞《中研院院長自肥結黨營私翁系人馬吃香喝辣》：「74歲的中研院生物多樣性中心主任李文雄……當了9年主任，今年已經是第3任，至今月領40多萬元，這些都是人民納稅錢。李文雄並非不可取代，而是他與翁啟惠關係密切，翁給他的特權，這也排擠了年輕人的升等機會」。
其實這不算新聞，早就是老梗：《73歲研究員兼主管月領40多萬》：「世新大學副校長陳清河認為，特聘若佔缺，將排擠年輕教師與預算，也不利現有人員升遷。立委邱志偉認為，除了諾貝爾獎外，年滿七十歲的特聘研究員不宜兼任主管，任何終身職都不合理；立委黃志雄也建議中研院檢討，以免外界觀感不佳。」
替沒聽過的人解釋一下，李文雄目前是中研院生物多樣性中心主任，頭銜與貢獻不計其數。他是美國國家科學院院士、美國人文與科學院院士、中央研究院院士，在芝加哥大學擔任James D. Watson講座教授，2003年從美國返國前獲得諾貝爾獎等級的Balzan Award，回國後再獲得Mendel Medal，擔任主任期間，書籍論文引用共有五萬多次，遙遙領先國內所有領域的學者……（參考《中研院和李文雄院士》）
除了這些很陌生的名詞以外，抱歉很難解釋李文雄何許人也，哪裡了不起，畢竟正義的台灣是個李遠哲不算什麼，何大一是三七仔的國度。但看到某些退休研究員、學者與立委批評李文雄主任當太久，薪水領太高，不禁令人聯想到，魔法部長夫子與他快樂的好夥伴恩不里居，也批評過鄧不利多校長當太久，排擠年輕人的發展，外界觀感不佳。
更別提與李文雄狼狽為奸的中研院長翁啟惠，最近被「不知真相不重要，我有道德我自豪」的輿論批判成什麼德性。畢竟大家對作育英才的霍格華茲校長道德要求很高，對於校長年輕時與黑巫師混跡的往事，妹妹的離奇死因，在霍格華茲長期壟斷資源、打壓異己，一手扶植結黨營私的鳳凰會，拒絕對魔法部公開情報，以至無法完全消滅食死人一黨，都是無法接受的。
哎呀！即使麻瓜用常識都能判斷，霍格華茲校長只是個職位，人人能當。鄧不利多相比之下只是一位沒有麻瓜認識的老巫師，在魔法界爭議又大，實在是太過貪戀權位，做到死都不肯放手。
延伸閱讀：
