我們的教育體制傾向階級複製:
全台灣家庭年收入不到百萬的有九成,
台大學生的家庭卻只有四成多;
全台灣軍公教人員含退休的僅約5%,
台大家長至少一人是軍公教的卻有38%。
作者 / 崔雪Treasure
You must be logged in to post a comment.
隨近年來中國總體經濟指數發展不如預期,尤以青年失業率在後疫情時代按官方統計業已突破20%,關於備受統戰單位呵護的台青,似乎在對岸追求職涯發展難免遇到瓶頸。,筆者想特別藉由在中國的台青為切入點,探討「在學台青」、「就業台青」及「創業台青」等三群體,在對岸發展普遍遇到的問題,被統戰標籤化的台青如何戴著鋼盔往前衝。 在學台青缺乏好的工作銜接,依據北京市台聯所指出的統計數字,顯示平均每年約有1,500位台青在北京各高校念書,尤其以北京大學、清華大學、人民大學等學校最多,大學本科畢業率高達90%,而研究生畢業略約60%,倘若畢業後台青如沒有再繼續在高校深造,普遍三年後就會離開北京,繼續尋求海外市場或回到台灣追求職涯發展。事實上,楚才晉用或人才外流可以形容在學台青與北京高校的關係,因北京地區高校鮮有替港澳台外學生辦理工作媒合的橋樑。 在學台青追求職涯發展的難題有三:首先,對中國發展處悲觀預期,或不清楚自己人生的安身立命的方向為何;其次,專業技術較為欠缺等發展的難題等需克服,在學期間無法就讀計算機、金融、管理等熱門學科為首選工作產業;第三,在學台青一路從本科念到碩博士,即便有博士學位或博士後經歷,因缺乏學術人脈仍就難以跨越高校工作,最後只能到有台師特別招募條款的福建、廣西等省分跨入高教工作,簽約時間一旦到期仍會有流浪教師之虞。 就業台青有部分進入大型國營企業或私人民營企業工作,但容易遇到的普遍發展困境為「台灣身份」不好使用了,大型國營企業連本地生未追求晉升較為激烈而粥多僧少。此外,在北京當局實施對台灣實施「三中一青」的統戰政策時,「台青」實際上淪為屬於點綴企業的重要吉祥物,北京當局的統戰單位時常邀約台青吉祥物作為招募工具。此外,錄取港澳台外的工作員工比較有可能較易取得政府的支持或補貼。然而,台青在大型國營企業的發展通常到關鍵崗位晉升時,便會遇到天花板效應而升不上去。 具有創業經驗的台青,主要是基於個人有強項的技術專長或小規模資產,或在前總理李克強主政時感受過「大眾創業、萬眾創新」的奔騰時代,加上涉台單位的牽線隱約感覺到有政府部門的引導較易成功而選擇創業。然而,在京創業台青因事業經營規模太小,主要遇到的難點主要包含:首先,不知道當地市場實務操作規則;再者,遇到經營難題會陷入老台商騙新台商的陷阱,更不知台商協會的論資排輩的文化困境;第三,在京創業台青其實不太知悉,能尋求涉台單位協助經營上面臨的問題。 其實不少台青早已發現發展2-3年後因職場天花板效應、當地房價、當地就醫、子女教育等問題在疫情時慢慢遷回台灣發展,倘若在中國發展失敗案例較多所以不敢來。然而,也是有不少台青站隊成功,其中步伐有積極參與過統戰活動或登上媒體報導已有被標籤化的傾向,導致不少台青鋼盔往其他城市衝,尋求作為一城市一台青等「五四青年獎」、「四川省模範勞工」、「加入共產黨」等統戰樣版宣傳。姑且不論這些被統戰青睞的成功台青,為何會走向這條不歸路?無論是基於投機主義。最後,涉及台商與台青的世代落差:雙方立足對岸的是時代背景有所差異,台青與對岸政府層級必須要有暢通的溝通管道,不能再只能找當地台商協會來仲介否則會失焦。 作者:林士清
作為當前「中華民國台灣」政黨體制下第三大黨的台灣民眾黨,在今年大選柯文哲囊括369萬票、而民眾黨也因拿下304萬張政黨票而獲得8席不分區立委的情況下,無論是柯文哲自己、抑或是黨內2位黃姓不分區立委也罷,會對2026多合一地方選舉、乃至於其後的2028年中華民國總統.立委大選,開始做起這樣那樣的美夢,也都算是政治工作者的人之常情,也因此,柯文哲在13日於新北市所舉行的該黨共識營,會有「今年是民眾黨能否穩定成長、變成穩定政治力量的關鍵一年」、並且毫不遮掩對2026與2028年的企圖心,實屬意料之中的必然結果。 只是,先不論大選投票前,民眾黨自柯大主席以降的大小要角、乃至於其網路輿論領袖等角色,言行表現有多麼荒腔走板,光是選後的表現,就足以令人懷疑,柯主席與他的黨,在黨內多位要角宛如寄生植物菟絲子,而支持層與其說是所謂的民主小草,倒不如說更像台灣版韭菜的情況下,在「自從台灣民主化以來,綠藍以外的第三勢力,不僅無法成為穩定存在的長期政黨,最後更都很難避免泡沫化的命運」的大錢提下,到底能夠走多遠。 先說以民主小草為名的韭菜們。 選後,民眾黨的某些高層,從言行中對於作為該黨核心支持層的民主小草們所展露出的心態,可以說充分展現中國人「既要…,又要…,還要…」的「什麼好處都要,卻也什麼虧都不想吃」的特色。更直接一點地說,柯文哲們要民主小草們,既繼續接受他們的政治動員、在選票上支持民眾黨;又要民主小草們,繼續透過繳納黨費、以及購買黨的網路購物商品(是的,無論設計或文案如何、背後有沒有存在什麼樣的問題)的方式,為黨的擴展組織、繼續經營網路輿論風向等活動提供資金;就算黨的立法活動等具體政策操作上,是怎樣地從精神(例如近期引發華國ACGN阿宅強烈反彈的iWIN事件,該黨不分區立委黃珊珊,在公聽會中是如何支持管制二次元虛擬角色,因此引發小草質疑)、以及物質(例如民眾黨近期,透過不簽到、不投票之類的方式,變相支持中國國民黨停止軍公教年金改革的立法提案)上,去戕害小草們已經不算寬裕的空間,小草們也不應該對此反感,而是應該如新興宗教被洗腦的教眾般,繼續敬拜他們宛如教主一般的黨主席,在下一次、下下一次的大選中,繼續受教主的驅使。 這種意圖將小草吃乾抹淨、將小草們的剩餘價值榨得一點也不剩的作法,一方面展現柯大主席對於年輕人~青壯族群的真實態度,很有可能與他的公開說詞天差地別,同時也展現出死忠小草的欠缺反省與思考能力,即使黃珊珊已經在iWIN事件中一度圖窮匕現、被炎上後才急急忙忙試圖滅火,但死忠小草卻依然拿該黨另一位不分區立委—黃國昌的隻言片語,來做片面有利於自己的藍色窗簾式詮釋,不知何時才會認清這群政客的本質,這樣的樣貌,真的是令人在忍俊不禁之後,感受到強烈後座力般的深刻悲哀。 至於該黨宛如菟絲子般的某些政治人物,就更加令人不敢恭維,特別是作為該黨政治界、以及立院資深前輩的那幾位不分區立委,其中又以某位黃姓大立委為個中翹楚。 該位黃姓大立委,為了夢想中的2026年新北市長寶座,可以說是深刻借鑒了柯大主席在2024年中華民國總統.立委大選,特別是其間的藍白合論議當中,想要以在野盟主之姿,宛如菟絲子吸取樹木養分般,無痛承接中國國民黨的地方組織與派系的技法,同時也對民進黨,懷有從時代力量以來延續至今的恨意,於是,我們可以看到,這位黃大立委回歸立院後,僅僅短短2個半月的時間,已經在立法院正副院長選舉、以及軍公教年金改革等事案當中,以做中國國民黨黨團傅大總召的細漢仔為榮,不惜違背過去自身的主張,即使黃大立委怎麼口口聲聲地,宣稱自己有多麼支持軍公教年金改革,但實際上黃大立委就是心口不一、說的跟做的明顯不一樣,因為黃大立委與其所帶領的民眾黨立委,在相關會議中的不簽到及不參與表決,實質意義上就是會暗助中國國民黨,更有機會運用些微的人數優勢,在表決戰中壓過民進黨,之所以黃大立委會這麼做,大概也是因為他認為靠向中國國民黨,會讓他更有機會在2026年的新北市長選舉當中,得到中國國民黨的明暗幫助吧? 綜上,恕筆者直言,若小草們即使已經快要被民眾黨諸公在各種意義上吃乾抹淨,卻仍然不知覺醒或反省,仍然要力挺民眾黨到底,那小草要跳脫草一般的處境、發育成足以遮蔽一方風雨的樹木,恐怕不是那麼簡單的事情;至於菟絲子式的政治人物,在中國國民黨不可能放棄其本位利益的情況下,期望落空、夢想破滅,進而被上級與支持者離棄,沒有進一步發育壯大的機會,也都是可以預見的結局。 作者:吳哲文
不久前國內有場地方補選,事後民眾黨提名雲林麥寮鄉長人選林宜豊,在柯文哲長駐數天,又率大軍全力輔選下敗陣,而且得票比過往歷史紀錄還低。這也引發廣泛討論,有論者稱得罪地方張派,黨籍不分區立委黃國昌怪罪媒體,比較深入討論是民眾黨地方經營基礎不深,還有老年人討厭柯文哲,整體發展有如頭重腳輕建築,一但對焦在地方就垮。可是在無黨籍人士勝選下,雖然國民與民進黨也同聲要檢討,但何以柯文哲受創最重。 不用多說柯文哲本人在對國家大事的政策論述,以及長年積弊一針見血上能引起年輕世代共鳴,這也讓他不加修飾下發言更易脫口而出,雖然能得到失分但不致於傷到筋骨,只傷皮毛效果,這在全面又大規模選戰時,柯文哲的光環能加持於同黨參選者,甚至成了民眾黨的權力大補丸,例如在這回立院不分區席次上,可是這也成了柯文哲和民眾黨的罩門,因為光環於一個人,外加上個性上反覆無常,給民眾人而無信不知其可烙印於身,外加上先前藍白合兩手策略過於機關算盡,聰明反被聰明誤,以及給其教訓讓其收斂行為學做人,就成了一計棒喝。但問題是這棒敲醒柯文哲了嗎,還是柯文哲成了威權時期國民黨的老蔣,底下人幹譙從沒停過,民眾黨若想走遠路,那真要好好想想。 其次就是除了雙北或一些都會區之外,民眾黨的戰略與戰術上,是否無計可施又無處下手去吸引人心。很明顯民眾黨一開始就是台北市起家,地方基礎,特別是傳統藍綠派系透過利益分贓下把持的鄉鎮市,在地方民眾用人情和甜頭選人,早就取代又勝過於打高空的烏托邦,除非民眾黨推出的人選平日就一步一腳印深根,又能在個人形象上讓人耳目一心,給民眾有老鎮注新血再出發的誘因,但又不會一絲人情味都沒有,過於鐵血冷酷,這就是台灣中央和地方選舉在論述上的眉角,也是台北市和台灣其他縣市的不同。 那地方補選失敗,會不會對柯文哲和民眾黨產生尾巴搖狗又癌細胞漫延?在立院不分區立委強力透過監督與揭弊問政,能否產生力挽狂瀾呢,基本上這都要透過時間去觀察,而且很現實上只要是有權力,特別是當家執政一定會有缺失和痛腳,這都是民眾黨可以回魂所在,只要所有路線能符合廣大民心,任何變數都是有可能的。記的在馬英九首任總統時,那些政論家就當下說民進黨可能永遠在野,隨後蔡英文第二任,國民黨更是氣若游絲,但今日又如何呢。不過有一點一定沒錯,那就是柯文哲若不想成為今日蕭何,那就得先學會周處除三害。 作者:張勳慶
這幾天最大的新聞,堪稱影劇等級的政治新聞當屬國民黨立委徐巧芯大姑涉入詐騙案。徐巧芯作為國民黨新生代的爆料天王,擅長以含沙射影指控政敵,錯殺一萬不可縱放一人的態度行走政壇,長年成為藍營爆料天王。但是否能成為藍營未來救世主,或許回頭看看以爆料見長者的下場,以及政壇反噬的力道便可知其未來。但損傷一人事小,禍及無辜甚至帶壞政壇風氣,則是未來不可不慎之事。 徐巧芯長期以來對於綠營的爆料方式,向來以連連看、想想看、看圖說故事見長,試問她有甚麼真正影響政治與公共事務的代表作?其實幾乎沒有。其指控方式不外乎民進黨某人與某人相熟,是否代表他有瑕疵?又或是某張圖曾出現誰在某場合,以此斷定民進黨某人必然涉入某事。但不曾因此舉出具體弊案,或有誰因為徐巧芯而遭移送法辦,真正得利者就是徐巧芯賺到流量,並以此謀取政治利益獲取國會議員公職,她更正循此道圖謀更高大位。 在這網路、網紅流量當道的時代,能吸睛就成功一半。徐巧芯對於議題多年來「葷素不忌」,只求流量方式,其實和前國民黨、親民黨立委邱毅極為相似。但邱毅卻栽在多次爆料有誤,漸漸遠離政壇,且被詬病疏於地方服務,進而無法再獲勝選,更因為遭台灣政壇唾棄後,再為了個人政治紅利而轉向北京靠攏,國民黨多少失意政客皆循此道,徐巧芯是否成為下一位令人矚目。 但我們可以確定的是,徐巧芯私下為人恐比邱毅更差,其見風轉舵的案例更是屢見不鮮,未來的路顯然會更窄。徐巧芯的大姑涉案,按照徐巧芯過去打弊邏輯早就十惡不赦,下台都不足以謝罪,徐巧芯說法多次轉彎,更顯心虛,徐巧芯這不過就是過去所為的業力反噬,更是對政壇最好的啟示。 台灣政壇這幾年風氣每況愈下,已經從有所本的監督,變成越驚悚越好,連偷拍影片都可以成為爆料工具。按照近年黃子佼案的偷拍事件邏輯,民進黨有黨公職遭偷拍,其實也是受害者,國民黨卻仍不思青紅皂白攻擊,更顯見政壇風氣之壞。我們期盼的是,徐案能夠帶來政界一個正面啟發,未來有意從政者,應當思量如何帶給政局正面、正能量。萬不應促成反面素材,降低國會格調也讓民主蒙羞,對於行政立法的相互制衡能力下降,更讓好人才不願從政,唾棄徐巧芯這類的政客,才能帶給政壇正面風氣,好人才願從政,受益的也是全體國人。 作者:慎之
階級複製只是人性面向的一種,特別是當你身為那少數的1%,你一定會竭盡全力架高階級牆壁,墊高其他人打破階級天花板的成本,好鞏固自身利益,這些都是想當然爾,不意外。只是當不公平的趨勢到了一條臨界線,不管1%的人如何的想控制情勢,99%照樣推翻你。人類本來就只是非理性主宰的動物,歷史就是最好的證明。
其實也不用扯賈伯斯或是比爾蓋茲,講這些例子一定還是有人不信邪。假設今天賈伯斯或是比爾蓋茲是出生在敘利亞或是阿富汗,可能活不到4歲,就被飛彈炸死了,或是被激進組織吸收當童子兵去了,可是他們沒有(我們也沒有),他們生長在無戰亂的國家裡,而且還是這國家裡的高社經地位家庭中(我們…也沒有…)。馬克祖克柏什麼事情也沒做,可是卻出生在網路世代,萬一他很衰生長在70年代呢?他還有可能會靠什麼網站來建立臉書帝國嗎?人生的確在受精那一刻,很多事情就是註定了。
假設你很幸運生長在一個太平盛世的地區,又雙親俱在(不好意思,這世界上有很多孩子跟青少年是沒有父母的,所以有父母這件事不是絕對的),又有社經資源,假設你真的成就了什麼,真的跟你本人沒有絕對的關係,不過就是一連串好運的巧合罷了,不是嗎?