鄭主席安啦！何人何德何能，搞個「反政變」把你拉下台？ 有藍營言論界大老有這樣建議：要撥亂反正你的「政變」（ 國民黨某些建制派大老的用語），要國民黨宣告黨內處於危機存亡之秋，要組織個「危機處理特別委員會」：五名黨籍地方首長，另外五名國會議員（ 政治任命的分區立委除外 ），共十名專責處理黨的危機。 那麼誰來指定這十名「要員」？或是要這十名忠黨人士自告奮勇，而且獲得「中評會」的支持，甚至「全國代表大會」的擁護？—— 總要有法理上的依據！ 人家鄭麗文主席是民主票選出來。依鄭主席的「普丁條款」，她絕不是「獨裁者」！要拉她下來，一定要有其它很大的理由：如果國民黨中黨人士真的下了決心，一定可以找得出來；例如說：「傷害黨的名譽，無可挽回者」、「破壞黨的理想堅持」、「更替黨的價值，而興敵患通謀者」，可以開除黨籍 ……. 。 即使可以找到天大的理由，也沒有人敢像陳勝、吳廣等豪傑，「義不帝秦」，揭桿起義 ？誰敢？國民黨內趙少康爺算是「膽大的」，也只能找到民眾黨主席黃國昌主席，喵喵幾聲，跟他虛應故事。黃主席好像忘了往日戰神的氣壯山河，如何咆嘯 ！還是想選新北市長，怕得罪新北父老，不得不當起「喵喵族」，才會有「關愛的眼神」的到來！ 當然，國民黨內極少人敢搞「反政變」，只要想到鄭主席仍然站在何等巨人的肩膀上，一定大氣都不敢喘，保證噤聲（ 除了不要命的極少數）！巨人怎麼會容忍有人想暗算他心愛的「統一女神」！ 所以，你我台灣小公民們就忘了前述藍營大老的「深謀遠慮」、「運籌帷幄」，聽聽就好！即使2026年「九合一選舉」，國民黨大敗，也不會影響鄭主席的地位，有人敢起而挑戰嗎 ？—— 大老您就寬寬心，不必良心不安，反正您不是國民黨黨員，您又沒有投鄭麗文一票 —— 趙少康爺您相信國民黨2026年敗北，黨內支持您的力量會風起雲湧嗎 ？ 所以，2028年總統大選，國民黨的隱憂不會是「反政變」，而是鄭麗文主席，看破了黨內對手的手腳，四海臣伏，決定自己「御駕親征」，這才是麻煩的開始。對鄭主席的巨人大老板而言，這也是小事一樁：巨人要誰去選，誰就會去選？—— 郝龍彬、趙少康爺們，起風了，您們會去選嗎 ？ 作者： 徐吁

近日轟動全台的「太子集團」詐騙案，涉案金額高達四十五億元，堪稱近年罕見的巨型金融騙局。令人震驚的，不只是詐團的膽大妄為，更是司法處理的「溫柔手段」，其中一名在台聘用的女助理，只以十五萬元交保，離開北檢時甚至神情自若、面帶微笑。此一畫面，彷彿在向社會宣告：在台灣，詐騙，不痛不癢。 這正是我國現行刑罰最大癥結所在。詐騙罪名多屬財產犯罪，法院量刑多以有無前科、是否坦承犯行、是否退贓為主，動輒輕判緩刑或易科罰金。對於跨國詐團而言，這樣的「代價」微不足道，甚至成為計算成本的一部分。法律失去了恫嚇功能，詐騙因而成為「低風險、高報酬」的產業鏈。 相較之下，新加坡國會日前三讀通過《刑事法（雜項修正）法案》，對參與詐團者施以六至二十四下鞭刑，對於提供SIM卡、銀行帳戶等「詐騙工具」者，最高也可處十二下鞭刑。這種「重典治亂」的立法邏輯，反映出新加坡對社會安全的決心：不讓犯罪者有任何僥倖空間。鞭刑固然嚴厲，但其震懾效果真實而直接，讓人知所敬畏。 反觀台灣，從刑法到刑事訴訟程序，處處以「保障人權」為名，卻放任惡徒踐踏他人權益。詐騙受害者畢生積蓄一夕蒸發，有人因而傾家蕩產、家庭破裂，甚至走上絕路；但加害者卻往往能以「初犯」、「配合調查」輕輕帶過。法律的仁慈，成了助惡的溫床。 當社會進入詐騙橫行的亂世，維護秩序的法典若仍手無寸鐵，就等同默許犯罪。司法改革不能再停留在口號或程序正義的層次，而應重新檢視刑罰結構，強化量刑基準，對詐騙共犯、金流提供者、帳戶出租者全面加重處罰，必要時亦可參考新加坡模式，引入具體的體罰或強制勞動機制，以確保社會真正的「公平正義」。 重典不是殘暴，而是保護良善的最後防線。當法律對惡人仁慈，便是對善良者殘忍。台灣若不正視這場「法的失能」，我們終將成為詐團的天堂，受害者的地獄。 作者：林政武

  隨著高市早苗接連在自民黨總裁及總理大臣選舉的當選，日本政治成功通過了一段瓶頸期。對台灣而言，高市首相是相當頻繁於表達對台友好、親善的首相。同時，她也是有非常正確認知，意識到中國的武力挑釁就是對東亞最大威脅的領導者。   在日前，高市在國會表態，當「台灣有事」發生的時候，日本將視為「存亡危機事態」，藉之啟動集體自衛權。對於戰後日本國防政策而言，這算是一個相當有突破性的表態，確認日本在「日美安保條約」的角色中，也可能有相當積極的行動。   不用說，對於高市首相這樣的表態，我們可以從中國的外交官，中國駐大阪總領事薛劍在網路上狂言要砍殺高市首相的發言知悉，中國對高市早苗的說法是相當不滿。但除了最官方的外交部發言外，還需要有一定層級的人以「戰狼」言詞傳達中國官方對日本的潛意識。   日本在地緣戰略的問題 其實，從戰略的角度來說，安倍生前的「台灣有事，即是日本有事，即是日美同盟有事」的定調，同時可視為「消極性的說明」和「積極性的表態」。   消極性的說明不消說就是因為台海必然會影響日本在沖繩海域的安全問題。積極性的表態而言，其實現在已經由繼承其志的高市首相說破，也就是台海戰爭中，日本是有行使自衛權之準備。事實上，日本聯合美澳兩國以及法、紐、加等國，動員將近六萬兵力，在今年十月舉行日本戰後，規模最龐大的「自衛隊綜合演習」，就是以周遭海域可能遭到攻擊為想定。由於日本是全球少數，要同時面對來自俄國、北朝鮮、中國威脅的國家。在台海開戰時，極有可能發生朝、俄兩國同時使用武力行動（除了出兵以外，電磁武器干預、導彈威脅、封鎖港口等做法都有可能），讓美國為首的盟國必須備多力分，無瑕於援救台灣。   可以確定的是，台海戰爭的兵推劇本中，如果單單像諾曼第登陸般的覺得集中登陸兵力於台灣海峽，只設定屏東、雲嘉、淡水作為登陸點就想完成奪島，是太過異想天開了點。但這也是最是關於日本安保問題的問題，也就是預料解放軍會將戰事延燒到沖繩、石垣等諸島；最嚴重者就是在戰時利用日本的領土作為侵略台灣的戰略要點。   退一步而言，就算中國僅以劃設海上封鎖區域，揚言封鎖就是擊沉來包圍台灣，按照與那國島、石垣島等地方跟台灣的距離，日本的經濟海域極有可能被劃設進入中國的軍事封鎖區域。更不用說台灣海峽是日本在商貿進出口上，極其重要的水道。   面對中國日益猖狂的戰略挑釁，石破茂政府其實就相當重視了，在其任內除了批准了岩崎茂幕僚長擔任台灣的行政院顧問，同時也強化了日本對台灣海巡層級的合作。在文中提到的戰後最大規模自衛隊演習，不用說當然是在石破任內規劃的。   結語 對國際局勢而言，日本積極備戰，符合其與美國、韓國、台灣，乃至於越南、菲律賓、澳洲等國家的共同利益。   高市早苗首相在上任不久，即宣布要將軍事開支提增GDP的2％，並將對台灣戰略模糊的空間縮減，除了可以說是因為執政政權的合作對象，從左翼反戰的公明黨，換作成偏右派政黨「日本維新會」的結果，也代表日本對於中國破壞國際秩序的重視有所提升。提升安保危機意識並準備，更有助於日本重新偉大。 作者：賴其瑋

1997年5月空軍正式接收第一批幻象戰機，1998年10月完成最後一批幻象戰機的接收，自此空軍正式進入使用幻象戰機的時代。不同於以往的戰機，幻象戰機具有高速攔截的優勢，在空軍戰機部隊中，擔負北部空防的緊急攔截任務，也是三型主力戰機中，空戰性能較為突出的機種，但隨著服役時間持續增加，加上幻象戰機的養護成本是三型主力戰機中成本最高的機隊（每小時80萬台幣），究竟是要封存部分機隊還是全數除役，在過去數年成為國防圈討論的焦點。 今年九月，幻象戰機製造商達梭公司曾言，相關的備用零件、維修能量將持續支援台灣使用的幻象機隊，但未來是否能出售更為先進的「飆風戰機」，決定權不在達梭公司。從實務的角度而言，台灣能否獲得採購飆風戰機的機會，除了和本身的國防預算有關外，現實的問題在於，法國是否能頂得住北京政治壓力？才是台灣未來能否獲得飆風戰機的重中關鍵。 持平來說，法國的飆風戰機確實是一架性能極為優異的4.5代戰機，加上目前國際訂單持續增長，法國空軍也逐步將老邁的幻象戰機除役，未來幻象機隊的零附件恐將面臨斷炊的危機，這也是空軍目前對於幻象機隊最為頭疼的原因；然而，即使我方未來向法方提出採購同等數量的飆風戰機（60架），政治因素乃是法國是否願意出售的關鍵。 假設空軍未來無法向法國採購到新式戰機，幻象機隊仍面臨除役、採購新機的壓力，放眼望去，國際上能出售具備緊急攔截能力的戰機、同時性能又能超越法製幻象戰機的國家僅剩美國。 美軍目前的主力為F-35A、F-22、F-16系列與F-15系列戰機，前述兩款為匿蹤戰機，台灣能否採購F-35戰機仍為未知，空軍早已向美方採購到最新款的F-16戰機，F-15最新款為F-15EX戰機，為波音公司的產品，2021年首度試飛，該款戰機配備兩具發動機，能攜帶29500磅的武器，飛行最大速度為2.5馬赫，加上3900公里的續航力，最大升限為6萬英呎，能攜帶12枚空對空飛彈，從性能來論，超越目前的幻象機隊，也有機會成為空軍期待的新機種。 無論是法國達梭公司的飆風戰機，或是美國波音公司的F-15EX戰機，兩款戰機均為全球性能優異的雙發戰機，以台灣的特殊處境來說，關於幻象戰機的替換機種，未來恐以採購美製的F-15EX戰機為最大的可能。 作者：宋磊