接下來其實最值得關注的，除了外界關注的新竹升格，更須留意的是蘇貞昌與鄭文燦動向。

2021年12月18日公投落幕，國民黨在四大公投全軍覆沒，從這次的公投結果，其實對藍綠政黨，以及柯文哲及相關在野陣營，還有長期研究民調的學界，都有相當多值得反思與借鏡處，對台灣政局亦將啟動許多新變局，需要各界細心觀察。

首先，對研究民調的學界來說，純粹公投的選民投票行為，是一個全新的指標模型，目前台灣的選舉研究，並無相關樣本，應該藉此機會，重作研究。

由於選前許多大型民調機構，所發布的民調均顯示四大公投案，民意所向皆是4個同意。但少有人留意到其實選民的投票意願才是左右結果的重要關鍵，因為這次公投議題偏向經濟，難以喚出多數選民，因此最後真正能動員的就是基本盤，而藍綠兩黨誰的動員力強，才是左右關鍵。但這樣的分析，在多次民調少有被觸及，致使許多輿論誤判可能結果。這次全新的未綁大選之全國性公投投票行為，在台灣其實是第一次，參考樣本數是0，學界應再多加琢磨。

至於這次大敗的國民黨陣營，朱立倫第一時間拒絕下台，很明顯是誤判公投結果，大敗而來始料未及。又因為侯友宜選前的曖昧表態，而侯朱間的特殊關係，萬一朱立倫下台，下波政治壓力將落在侯友宜身上，因此若責難停在朱，侯的壓力也減輕，未必是個壞的結果。

但可以確定的是，在罷昶及中二立委補選前，朱都是弱勢黨主席，韓國瑜近期似乎又有以出書為名的復出動作，國民黨新一波的權力競逐恐怕才剛剛開始。

而民進黨這次四項公投大勝，可能也是有些超出預期。但因為陳柏惟罷免案舉棋不定，致使些微落敗的前車之鑑，也讓民進黨立刻在最後關頭，發出總統選舉層級的動員令，以全黨團結喊出「四個不同意」之姿，最後反超國民黨。

接下來其實最值得關注的，除了外界關注的新竹升格，更須留意的是蘇貞昌與鄭文燦動向。蘇貞昌本來被預期可能在公投大敗後請辭，如今搖身一變成為穩固的行政院長，甚至帶職參選，直攻總統可能性已大增。但外界原本呼聲頗高的行政院長人選鄭文燦，在桃園開出剃光頭的四個同意結果，恐將與院長大作擦身而過，若明年桃園市長政黨輪替，接連二敗之下，總統之路恐已出局。

至於柯文哲所屬的民眾黨及選前表態分裂的時代力量，在這次公投結果其實與國民黨同樣全軍覆沒，甚至慘遭邊緣化。不過從這次公投的選民投票行為來看，規模較小的政黨，難以撼動選民投票意願較低的公投，因此其立場能對大局有多少影響，是未來學界研究可供參考之處。另外，若這些政黨對大局無足輕重，恐在政治攻防上也沒有和大黨談判空間。1218公投其實是一場很值得外界細讀的政治結果，也是台灣選舉史上新的投票行為，應多加觀察研究。

作者 / 慎之