社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

臉書文件與社群時代的危機

  • 時事
  • 民意

臉書文件數量龐大繁雜,根據外媒目前爬梳的結果,臉書至少在幾個方面存在重大的缺失

臉書(FaceBook)近日宣布更名為「Meta」,將致力於「元宇宙」(metaverse)的虛擬實境研發,市場也有預期這是執行長祖克伯(Mark Zuckerberg)重振臉書之舉。正當臉書更名宣告沸沸揚揚之時,另一件重要的大事卻因而失去了關注,那臉書吹哨者所提供的上千頁「臉書文件」(The Facebook Papers),其中揭露了臉書內部欠缺企業與社會責任,只求營利,對於臉書上各種言論濫用、仇恨言論等,所投注的努力極為不足。生活在社群時代的我們,大多在社群網站上擁有自己的帳號,並在平台上與朋友互動、接受新聞與來自社交名人的貼文等,但我們卻對於社群網站如何搜集、運用我們的個人資料一無所知,更遑論社群網站如何有意無意的灌輸我們政治意見,甚至明知卻不致力於遏制不平等與暴力事件的聚集與發生。

臉書Meta版。圖片來源:News
臉書Meta版。圖片來源:News

臉書文件數量龐大繁雜,根據外媒目前爬梳的結果,臉書至少在幾個方面存在重大的缺失:首先,臉書知悉平台上流傳的各種錯誤訊息與假新聞,但卻沒有作出相應的處理;第二,臉書宣稱防止錯誤訊息與仇恨言論的政策與措施,但除了英語系國家以外,臉書所投注與處理的能力極低,結果就是導致在中東與亞洲的臉書平台仇恨言論毫無監管;第三,臉書上充斥著人口販賣或勞力剝削等黑市問題,這個問題曾在2018年被揭露,但臉書仍為採取有效的手段遏止;第四,臉書對於國際上煽動暴力的貼文與專頁束手無策,採取第三方審核與AI並行但效率不彰,因此才被聯合國指控要對2018年緬甸危機負起責任;第五,臉書內部研究早已知道旗下的社群平台Instagram對於青少年心理健康有負面影響,卻執意擴張其青少年使用者,而非處理危機;第六,臉書演算法可能助長對立與仇恨的社群互動模式,例如,越多負面評價的貼文其曝光度竟更高;此外,臉書推出按「怒」的圖示,也有意無意的要利用憤怒情緒來提高用戶參與度,但卻也可能因此加速了虛假訊息的散播。第七,臉書文件還揭露了一項令人意外的事實,那就是臉書的演算法的運作其實連內部研究人員都搞不清楚,包括該演算法經常出現不尋常比例的內容推薦。

臉書文件吹哨者同時也曾任臉書公民假消息團隊產品經理的郝根(Frances Haugen)在國會證言,由於臉書並未善盡企業社會責任,只關注盈利卻忽視社群安全,希望將臉書納入監管。她證稱,臉書知悉和平的演算法可能導致用戶使用時間縮短、廣告點擊變少以及收入減少等問題,臉書因而有內部研究指出「挑起人們的怒火比激發其他情緒更輕而易舉」。郝根證稱,臉書就算沒有惡意,也有動機利用爭議、仇恨與對立等情緒來增加公司收益,但後果卻是撕裂社會。

社群平台已經是現代人難以擺脫的存在,人際的交流已經逐漸在社群網站上發展扎根,如今人們的溝通分享無不仰賴社群平台。既然如此,我們也應該反思與警醒自我,社群平台掌握了你我每日觀看的新聞與貼文推薦,控制著你我的個人資料,甚至監視著你我利用平台的時間、方式與關注的議題,凡此種種,都深深地影響著人們的思想形成與政治意識。幾年前的劍橋分析事件,便揭露了臉書不負責任的交易個資行為,是如何在資料專家的手裡成了控制選民的利器。如今,臉書文件揭露了社群平台可能涉嫌透過激發對立來營利,我們更應該謹慎地思考以及使用社群軟體,找回獨立判斷的自主性,不要讓自己成為社群時代的魁儡。

作者 / 起行

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

人際交流 社群平台 祖克伯 臉書
2021-11-04 起行

Post navigation

如果公投題目這樣問… → ← 公投宣講邀韓國瑜,不就坐實藍綠對決

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way