或許有人會質疑國家人權問題，到底與舉辦奧運是否有實質關聯？我們可以從過去中國也曾支持抵制極權國參加奧運來當案例。…對此人權侵害，與奧運有絕對有關係。若一個國家對於國內國民的人權是不重視的，訓練運動員的方式理當是冷血、殘酷且不人性化的，透過強迫運動的方式，讓選手成為金牌製造機，來為國家去競爭光榮，而非將榮耀屬於運動員本身，而這就完全失去當時奧運的重要精神與宗旨。

明年2022年2月4日至20日，為北京冬季奧林匹克運動會期間，因為近年來香港國安法、新疆再教育營等人權侵害議題，讓國際社會的人權團體發表反彈呼聲。而近年來中國政府積極舉辦多場國際賽事，目的是希望中國於國際賽事中能獲得世界第一的稱呼，因此光是明年2022年，中國就包辦了北京冬季奧運、杭州亞運會、成都世大運等三大運動賽事。

針對北京冬奧議題，BBC記者近日致函國際奧委會，詢問他們如何看待國際抵制聲浪提出了問題，國際奧委會透過書面指出：考慮到奧運參與方的多元性質，國際奧委會必須在所有國際政治問題上保持中立。此回覆能理解，國際奧委會認為中國在國際上的各項議題表現，不論好壞皆是屬於「政治議題」。

我們從這幾年來中國人權侵害事件不斷，不論是香港國安法施行，徹底限縮香港人民的言論、集會自由，又或者從新疆再教育營的事件，中國對於族群文化的破壞，更甚者可以說是種族滅絕的情況，又或者是對於台灣的文攻武嚇及李明哲案件。我想若將這類人權侵害事件，歸類至「政治議題」，不僅是粗暴的分類，更是彰顯國際奧委會對於人權侵害毫不在意的事實。

我們從幾個月前的6月23日國際奧運日，全球有25個國家、53個城市發起「全球行動日」，盼國際奧委會及各國政府一起抵制毫無人權的中國政府舉辦2022北京冬季奧運，而在台灣也有眾多人權團體有相同呼聲。從此事件看出拒絕北京冬奧議題，絕非政治議題，而是一個追求普世人權價值的議題，一場對於人權運動的追求，這個人權運動不僅是廣義上在國際社會上批判違反人權的事宜，更是從運動精神上去支持「反極權」、「反暴力」的情況。

從國際社會在人權呼聲上的反彈，台灣政府理應思考，面對與中國處敵對狀態的台灣，若要抵制如何與運動員進行全面溝通，若要出賽如何能全面保障運動員的人身安全。此思考當然不僅於北京冬奧，更是在往後中國獲得國際賽事主辦權時，台灣政府要應對的議題。

不論如何，因為我們與中國的關係相對緊張，中國近年來對台灣的文攻武嚇的威脅，台灣人民及政府必須清楚認知：我們處於敵對關係、處於分裂狀態。

且我們必須清楚「政治」及「生活」，兩者密不可分，同樣「運動」與「政治」也是如此。國際社會普遍認為，抵制北京奧運屬於人權議題的彰顯，而在台灣社會如何透過間接或直接得去抵制、反抗北京冬運，對於台灣人而言不僅是讓國際社會知道我們對於人權議題的重視，更是去彰顯「台灣」有別於中國的情況。

然而，或許有人會質疑國家人權問題，到底與舉辦奧運是否有實質關聯？我們可以從過去中國也曾支持抵制極權國參加奧運來當案例。美國在 1980 年因為蘇聯入侵阿富汗，阿富汗帶領其他國家抵制莫斯科奧運，當時中國也加入了抵制行列。

對此人權侵害，與奧運有絕對有關係。若一個國家對於國內國民的人權是不重視的，訓練運動員的方式理當是冷血、殘酷且不人性化的，透過強迫運動的方式，讓選手成為金牌製造機，來為國家去競爭光榮，而非將榮耀屬於運動員本身，而這就完全失去當時奧運的重要精神與宗旨。

作者 / 李坤融