社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

抖音成統戰工具-只憑信心就能抵擋中國的文化侵略嗎?

  • 國際
  • 時事
  • 民意

「台灣目前正在面臨全面性的中國文化統戰」,其實並不是誇張的說法。…民進黨政府與立委們,拿出近日維基百科基金會一舉拔除多名中國籍管理員權限,或者是韓國保守派團體成功阻擋中國主旋律電影「金剛川」在該國上架的勇氣,去擬定相關的策略與作法,降低中國各種文化產品滲透統戰台灣的便利性。但觀諸民進黨這幾位立委的作法,卻彷彿台灣已經是獨立且完全正常的國家似的,空言自由民主及相信年輕人的判斷力,用這樣的態度來面對中國的文化侵略,真的能夠解決問題嗎?

最近中國出產的抖音、小紅書等行動裝置APP,以及中國影視節目及書籍等等的統戰與文化滲透問題,逐漸引起愈來愈多台灣人關注,甚至也已經開始有台灣人苦思防堵及反擊之道,但9月16日民進黨立院黨團幹事長劉世芳、副幹事長蔡易餘及同黨的王定宇等3名立委,針對這一系列問題的回應,卻彷彿在關注這些問題的台灣人頭上澆下一大桶冰水。

抖音等網路平台成為統戰工具。 圖片來源:放言
抖音等網路平台成為統戰工具。 圖片來源:放言

請看他們怎麼回應記者「抖音是否成為中國統戰管道」的看法吧:
蔡易餘委員認為,「台灣人用簡體字和聽中國歌,充分證明台灣就是自由民主的國度,任何人接受不同國家的文化,或學習不同國家的語言文字,都是因為我們的自由民主」;
劉世芳委員認為,「台灣是文化多元多語國家,年輕人喜歡世界各國流行歌曲,台灣年輕人長久以來接受我國對於自由民主的教育,相信可以分辨什麼是統戰,什麼不是統戰」;
就連平常被認為比較關注國安問題的王定宇委員也說出「台灣年輕人喜歡看韓劇就想變成韓國人嗎?用抖音就會想變成中國人嗎?何況抖音在全球被指控涉及間諜行為,台灣年輕人會使用各國資訊管道,對自己年輕人有充分信心,對於資訊攝取和辨別有堅強的韌性」
以上這些毫無文化上安保意識的話來。

坦白說,筆者對於3位立委的以上回應,除了失望與痛心以外別無所感。

台灣自1945年起受中華民國國民黨政府的統治以後,國民黨政府透過語言、教育及媒體等管道,加上其統治的強制力,將台灣的文化環境變成「有利於中華文化與其衍生產物成長」的樣貌,這是中華文化相關概念與其文創物能夠在台灣發展開來的基礎。換言之,台灣的文化市場原本就不是能夠讓人自由選擇且不受偏見影響的狀態。

在1980年代末期所謂兩「岸」開放探親、恢復雙方半官方與民間直接接觸以後,最晚到2004年時任該國國家主席胡錦濤打出「入島、入戶、入腦」的口號以後,中國官方有鑑於台灣社會對中華文化的長期不設防,對台的柔性統戰逐漸形成更一致、更多方面且更細緻的策略,針對不同領域有不同作法。

例如鼓勵該國絕大部分均受黨國體制控制的圖書出版業,向台灣出售書籍版權、或甚至向台灣直接出口該國書籍—先不提有多少台灣出版商將譯著交給中國譯者、同時不負校對及名詞轉換的責任,以及多少台灣出版商引進中國的熱門出版品、而沒有查察其中所存在的中國官方觀點,遑論正視這些出版品對台灣小朋友乃至大人可能造成的影響;有些充滿赤色暴力思想的童書,例如先前博客來網路書店曾經販售的「閃閃的紅星」一書,就是透過後一途徑進口台灣的。

同時,中國當局也一度鼓勵該國影視業與台港合作拍攝電影及電視劇,並向台灣、香港及其他以中文作為主要語言之一的區域出口;透過舉辦「兩岸媒體人北京峰會」、「海峽論壇」及「雙城論壇」等大型活動的方式,加強拉攏台灣平面、電子及網路等各路媒體人,以使這些媒體人能夠更加聽從中國黨政當局訓示、在對台統戰活動上為中國黨政當局所用。

近幾年隨著網路與行動裝置應用更加發達、以及社群媒體的崛起,中國不僅在各大社群網站平台遍植從官方媒體外宣帳號到基層網評員的網軍網宣體系;抖音與其國際版、以及小紅書等APP,也成為中國愚化並庸俗化各國年輕人的工具,不僅抖音的短時間影片容易對年輕人產生洗腦效果及群聚模仿的效應,小紅書也對台灣部份國小高年級到高中的女生,透過以簡體中文為主要語言、語言障礙明顯低於其他外國語文,加上台灣部份主流媒體在流行文化上有意無意與中國接軌等因素,成功在這些年齡層中擴散開來。

如何拉攏其他年輕人?中國當局另有工具,那就是中資的影音網站、以及以手機遊戲為最大宗的廣義網路遊戲,中國電視劇及綜藝節目透過騰訊視頻WeTV及愛奇藝等網站,成功吸引部份年輕人收視;Bilibili則以日本電視動畫的當季播放權及所謂的漫畫正版連載等方式,吸引關注ACGN動漫文化的年輕人,並成功誘引部份台灣年輕人訂閱其大會員。

再加上中國自2018~2019年起鼓勵該國手機遊戲廠商向外發展,台灣屢屢成為中資手遊廠商向其他外國發展的跳板,每年被中資手遊廠商賺走至少數億美元的「課金」,中資手遊廠商不僅會代理日本廠商的熱門作品—例如Bilibili就代理日本的FGO開設中國伺服器,台灣智冠的所謂FGO台服,其中文化等內容其實也是源自於FGO中國伺服器,近年中資廠商來更在「碧藍航線」、「少女前線」及「原神」等作品中展現其複製仿製日系風格的能力,因此吸引一群愛跟流行、愛從眾的年輕手遊玩家扈從。

而依隨中國當局、甚至配合其對台主張的以上各方業者,會怎樣從語言文字及文化要素等切入點,逐步吸引台灣年輕人親近,甚至在其中植入有利於中國的意識形態?筆者已經不敢想像。

換言之,「台灣目前正在面臨全面性的中國文化統戰」其實並不是誇張的說法。筆者所要的不多,就只是想要民進黨政府與立委們,拿出近日維基百科基金會一舉拔除多名中國籍管理員權限,或者是韓國保守派團體成功阻擋中國主旋律電影「金剛川」在該國上架的勇氣,去擬定相關的策略與作法,降低中國各種文化產品滲透統戰台灣的便利性。但觀諸民進黨這幾位立委的作法,卻彷彿台灣已經是獨立且完全正常的國家似的,空言自由民主及相信年輕人的判斷力,用這樣的態度來面對中國的文化侵略,真的能夠解決問題嗎?

作者 / 吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

Bilibili 中國 劉世芳 國際 小紅書 年輕人 抖音 文化 王定宇 統戰 蔡易餘
2021-09-18 吳哲文

Post navigation

先讓高牆倒下-促轉會中正廟轉型方案難服眾 → ← 就讓張亞中終結中國國民黨?

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way