社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 台灣與阿富汗無法類比!

  • 時事
  • 民意

台灣與阿富汗明明無法類比,中國官媒卻硬拿來類比,而且中共是這次神學士快速捲土重來的幕後資助主力,中共的居心不言而喻。美國前駐中國大使包可士說得好,「習近平或許想借此機會測試美國對台灣的承諾,看我們會為台灣挺身而出到什麼程度!」如果美國對台灣的支持維持「戰略模糊」,而不是現在的「戰略清晰」,那習近平的侵台行動就可能更有恃無恐、一意孤行了!

拜登總統剛宣布美軍將於月底完全撤離阿富汗,廿年前被驅趕下台的塔利班神學士馬上勢如破竹,在各地政府軍不抵抗及望風披靡,加上總統賈尼提前逃跑下,很快進佔首都喀布爾,重掌政權。如此出人意表的發展,不只美國廿年花費八百多億美元培訓及扶植阿富汗新政府的心血付諸東流,美國對民主盟友的防衛承諾也遭到質疑,其中最受關注的就是中共會不會因此強化攻台信心,以及台灣會不會成為下一個阿富汗。

美自阿富汗撤軍,台灣如何看待? 圖片來源:美國台灣觀測站臉書
美自阿富汗撤軍,台灣如何看待? 圖片來源:美國台灣觀測站臉書

拿台灣類比阿富汗實在不倫不類。台灣是文明國家,民主、經貿、科技、防衛及防疫的成功故事舉世肯定,而阿富汗卻是世界公認的「失敗國家」。後冷戰時期最早提出「歷史終結論」的福山,十二年後的《國家建構》一書又提出並討論了阿富汗這類「失敗國家」,指911恐怖攻擊事件顯示「阿富汗這個失敗國家的政府力量是如此之弱,以致可被外來蓋達組織挾持,成為全球恐怖行動大本營。」「像索馬利亞或阿富汗這種淪為軍閥割據的國家,國家主權猶如虛構或糟糕的玩笑,⋯國家治理的職能最後只能交給聯合國或其他國際組織。這種國際控制權,為將來以國際機構治理取代國家主權開創了先河。」

而這樣「國不成國」的阿富汗,即使神學士重掌政權也無望改變。該組織指揮官哈希米就公開宣示,神學士正在籌組新政府,由執政委員會領導,執委會主席將扮演類似總統的角色,但神學士最高領袖艾昆薩達將凌駕其上,成為國家幕後主腦(類似過去伊朗何梅尼),「由於民主制度在我國沒有任何基礎(註:其實該國已經歷幾次民主選舉,只是嚴重的暴力、恐嚇、收買、分贓、作票使民主形同虛設),所以新政府完全不會是這種制度。我們也不會討論應該在阿富汗實施哪種政治制度,反正很清楚,就是伊斯蘭教法(政教合一極端制度)!」

更不必說,阿富汗雖被視為「帝國墳場」,民性強悍,大國入侵永遠無法長久治理;但自1919阿富汗獨立建國後,內部始終部族分裂、軍閥林立,各政治代表力量均無國家整體目標,某方借助外部勢力發動政變上台,其他各方就會聯手對抗新政府及外部勢力,周而復始。同時,每屆政府都貪汚腐敗,如同美國機密報告指出的「阿國號稱三十五萬軍警,實際只有廿五萬,借此(吃空缺及苛扣下層薪資)A美國納稅人錢。」而且軍隊與政客長期在美軍羽翼下不思長進,如同白宮國安顧問蘇利文說的「美國已斥鉅資協助培訓阿國軍隊,阿國政府卻不肯為自己而戰,美方才會決定撤軍。」

然而美國決定自阿富汗撤軍,絕非拋棄什麼防衞承諾,而是有更重要戰略任務。國務卿布林肯就表明,華盛頓必須把資源重新分配到中國等挑戰上。美國其他官員更說,拜登政府若不趕快自阿國撤軍,將兵力著重部署在西太平洋,抵擋中國向外擴張的壓力,捍衛像台灣這樣的戰略安全夥伴,就會減損美國對外競爭的整體國力。

換言之,美國撤軍阿富汗是為了防衞西太平洋,特別是台灣。美國國安顧問蘇利文日前即反擊中國官媒「台灣不能指望美國」「今日阿富汗,明日台灣」的說法,在白宮記者會指出台灣和阿富汗情況不同,「我們對盟友和夥伴的承諾神聖不可侵犯。」「我們對台灣和以色列的承諾一如往昔堅實。」白宮發言人莎琪也聲明,美國信守長期以來對台灣的承諾,「我們會繼續以行動履行那些諾言。」次日拜登總統更在媒體專訪鄭重強調,美國一向信守對盟友承諾,北約若遭侵略,美國會做出回應,日本南韓台灣若遭侵略亦同。

除了美國官方,重要智庫知名學者如易思安同樣表示,從美國國家利益、法律、聲望、安全布局與基本價值角度看,「台灣比阿富汗重要一千倍」;雖然他同意阿富汗風雲變色是美國的「外交政策災難」,但他認為拜登可能因此變得更為果決,努力確保不會有更多友好政府如台灣,遭到壓迫及黑暗勢力蹂躪。葛萊儀接受中央社訪問也表示,台灣和阿富汗截然不同,美台關係深厚且有長久歷史淵源,台灣更是蓬勃的民主政體,與美國共享相同價值,加上美國對中國野心日増的憂慮,美國必會進一步強化美台關係。

台灣與阿富汗明明無法類比,中國官媒卻硬拿來類比,而且中共是這次神學士快速捲土重來的幕後資助主力,中共的居心不言而喻。美國前駐中國大使包可士說得好,「習近平或許想借此機會測試美國對台灣的承諾,看我們會為台灣挺身而出到什麼程度!」如果美國對台灣的支持維持「戰略模糊」,而不是現在的「戰略清晰」,那習近平的侵台行動就可能更有恃無恐、一意孤行了!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 台灣 國際 戰略 撤軍 疑美論 盟友 美國 阿富汗
2021-08-24 新公民議會

Post navigation

從黨主席選戰論國民黨內路線差異 → ← 搞了阿富汗、忘了查武漢

Related Posts

黃主席你可不能臨陣脫逃

藍白營想問鼎新北市長的三位候選人(李、劉、黃),個個摸拳擦掌,定裝的定裝,人設的人設,「不要不認得我是誰?」的記者招待會 —— 台灣最大都的市長,當然非我莫屬 ! 看來國民黨是不會接受民眾黨黃主席所建議的公平、公正、公開的民調,藍白同盟,推出一位候選人。 國民黨已有定見:鄭娘娘的黨中央,人才濟濟,以年輕聲浪取勝,要多年輕就多年輕,要多高的聲量,就有多高 !哪需要找個善於做政治咆嘯、不知實際行政的過時政客,一定很難說服新北市民,來治理他們的家園:他們要的是環狀線何時完工,台北海灣大橋何時啟用,屋價、租金何時大幅掉落 ? 台北的政治達人們是這樣看:黃主席除了多年前的汐止的區域立委( 差點被罷掉 )外,只能在不分區政黨票中混,到底他在(區域)全體選民中有多少真正的實力?許多選民都想知道,小草和小蔥們更想知道他們的「長城」能不能擋的住「匈奴們」越過長城 ? 許多人有這樣的憂心,國民黨當然更有這樣的疑慮。甚至有人認為黃主席會不會見機不可為,孤臣無力可回天,臨陣脫逃,留得長城青山在,何怕來日無柴燒 !—— 假如國民黨如此見利忘義,為甚麽黃主席不能「自力更生」?要仰賴別人的扶持和「摸頭」! 所以黃主席你若要參選新北市,不管國民黨支不支持,你可不能臨陣脫逃。「長城」若崩塌潰決,土石流淹沒的不只是你,還有跟著你沒頂的可憐的小草、小蔥、和民眾黨! 還有,跟監的、偷拍的、駭客等一大家族要怎麼辦?樹倒猢孫散,黃主席你是棵大樹,倒不得,再怎麼樣,也不能臨陣脫逃,退此一步,即無死所 !——- 是不是「汐止一役」把主席嚇壞了,原來人民心中的你只是如此!原來你不是自以為是的「不壞金剛」! 作者: 徐吁

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

還算不久前,「一中各表」是民進黨和國民黨間的激烈爭論:民進黨說:「你們被騙了!」國民黨反駁說「有人說謊一百次,總有一次是真的」(馬前總統的名言)! 時過境遷,不要多少年,民進黨和國民黨間的爭論,倒變成國民黨內禍起蕭牆的自我爭執。雙方各自部署人馬,看來攤牌的時刻不會等待太久吧 ! 國民黨的「中華民國派」仍然相信「退此一步,即無死所」、「我們只有一個台灣!」——- 另一派「說謊百次派」現在則相信人家「百次說的都是真話」,甚至「只要有人口頭上保証,就是真話,說的不清不楚,暗藏凶機,也不打緊!」 旣然有人要站在人家肩膀上,理所當然,不只要相信別人百分之百說真話,更要明白有人不會容得你指東向西,布娃娃就該是個布娃娃 。即使要統一,說真的,人家哪需要甚麼「女神」? 所以,國民黨內「統一女神派」和「中華民國派」間的意識形態和路線的衝突,一定越來越火熱!真理越辯越明,正統馬克斯主義者也不敢否認「實踐就是真理」。辯論就是實踐,要實踐,黨內無妨來個大辯論, 目前看起來國民黨「中華民國派」是落於下風。理由很簡單,沒有派閥頭頭肯出來。因為一出來,「統一女神派」準備好的「飛彈」、「無人飛機」、「火炮」,不論來自「境外」外、境內的,一定集中火力「透過網路」轟擊。可預期派閥頭頭一定會受傷不輕。趙少康爺就是個現實例子,還被人以「隱藏的CIA」、革命現行犯,公審過 ! 所以「中華民國派」只能見怪不怪,其怪自敗,而消極抵制。「統一女神」要怎麼說就怎麼說,甚至鼓動她放言無忌,天生吾才必有用,嘴巴大當然是老天爺給她的恩寵,要她多說話,為民喉舌,為民族復興,為世界和平。只要百句話,九十九句話說的不完美,也不打緊,沒有人會怪她是trouble maker,何況人家是站在巨人的肩膀上,誰敢惹? 可憐的國民黨內的「中華民國派」目前你們只能如此,忍辱負重,把爭執藏在心裏的底層。多多鼓勵人家,要她多說話,說大話,說儍話,說不知輕重的話,說共諜是烈士,量變造成質變:這是唯一的策略。Hopefully,雙方爭執總會有解決的一天,看來時間不會拖的太久 ! 作者: 顧憲同

「反賴」市場進入大內捲時代?

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇,指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後,無法邁向新的突破,只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國,這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。        以中國為例,當產能過剩、出口疲軟、內需不振時,許多產業陷入「大家都在拼投入、但蛋糕沒變大、只剩分蛋糕的刀法越來越精細」的狀態。例如在太陽能板、電動車生產過剩、低價惡性競爭,就是典型的內捲經濟面向。如此激烈競爭又在技術上無法突破,最後在已經萎縮的市場中分得一塊,將陷入低效、消耗資源、難以提升的惡性循環。       若「內捲」概念拿到台灣的「輿論市場」來看,當前是以反賴作為主軸的,逐漸走向大內捲化趨勢;輿論不再只是意見自由、訊息競爭的市場,在這個畸形市場中,從藍白高層政治人物、派系操作再到爭議網紅與固定媒體,舉凡任何公共議題,輿論的炮火不分目標與理性皆往執政中央轟炸。        這也產生一個模式;首先將攻擊目標明確指向賴清德,成為該市場裡的「獵物」,各方諸如藍白政治勢力、爭議網紅甚至某些媒體聲量操作者,紛紛將自己定位為「反賴戰將」。其次,更將「本土議題」或「地方自治」往「中央層級」攀升;此「往上靠、往中央靠」的行為模式,就是內捲化的一個典型,近期又投入更多資源、人力、話題、社群鋪陳、互罵互噴取代政策討論,也許最終回報卻越來越薄,畢竟該市場目前實在有太多競爭者,尚無一家可以完全壟斷、沒有一方能「一統江湖」,反賴市場成了多頭割據、各憑聲量,導致虛假訊息漫天,充盈各種奇異觀點與是非顛倒立場,將理性監督淪為情緒發洩。       若從內捲理論看,反賴的輿論市場並未大幅擴張,舉凡各類政治明星或政黨立場都有其基本盤,加上他們將反賴商品化之際,意味著需要對應之消費市場,台灣境內即使因執政滿意度不佳,其毫無節制地鬥臭中央,久而久之也將進入了無新意、民眾視聽疲乏的境界;一旦達到如此境界,反賴者必將這抽象化的商品只能傾銷對岸、轉取更多利潤,如同某位所以網紅赴對岸吸金,來自於台灣市場接近飽和。    因此,從藍白高層至爭議網紅,這一「往中央攀附、構建獵巫場景、競逐聲量」的消費模式持續上升卻無法有新的突破,其實就是「反賴市場」的內捲現象。此不只是輿論戰術升級問題,更是結構性變化的反映;話語生產者、平台操作者與政黨操作者共同陷入一個既定市場、卻不再持續擴大的輿論競賽。       總而言之,反賴市場競逐漸進入大內捲時代,輿論競爭已不再是思辨理念與統合歧見之地,而是為選舉、為流量的廝殺戰場,唯一不變者是攻擊賴清德成為共同標的,或擴張致賴所屬之政黨及中央執政機關,更牽扯許多無辜卻默默做事的公職人員。最後,獵物化成為標籤遊戲,在這場內卷中,投入越多、回報越少,整體場域陷入消耗、疲憊與重複,從國會到網路、從中央到地方甚至走向人群間之對立,該內耗性反賴競爭恐怕將持續到賴總統正式卸任的那一刻吧! 作者 /風林火山

朱前主席說對了:只有一個國民黨,只有一個台灣 !

台灣有政界有位大主席,世稱「鄭娘娘」者,宣稱:可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應,「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞,載歌載舞,如大旱之望雲霓,豪雨將至! 可幸的,台灣人民歷經每晚政論節目的薰陶,千錘百鍊,可不是那麼容易就被早就熟悉的「話術」帶著走。他們會問:這只是上半句話,下半句呢?是不是「世界上只有一個中國」、「中華人民共和國代表中國」、「台灣是中國不可分割的一部份」、「中國人民和其團體有服從中國共產黨領導的權利和義務」! 國民黨朱立倫前主席為防以訛傳訛,以紫亂朱,立即撥亂反正的誓言:「只有一個國民黨!只有一個台灣!」。當然國民黨不會是任何其它政黨的附隨組織:台灣不會香港化、內地化、「台灣方案」化! 朱主席臨去秋波,大哉斯言耶,看來國民黨還有明智,知道要為台灣人民負責的政治人物。「鄭娘娘」及其徒眾豈不羞乎 ! 成許「鄭娘娘」心有所屬,誰是老大、教主、民族救星 ?能站在他的肩膀上,環視周遭,目空一切,豈不樂哉 !她心中哪有台灣人民地位的餘地 ? 朱前主席怎麼沒有人要站在您的肩膀上,而令䝂女成其名 ?是不是真的國民黨已淪為「羊羣」,國民黨人厭煩再當「羊咩咩」,即使自己當不了「獅子」,也要引進獅子入關。 成則為王敗者為寇:打不贏人家當然就當別人的附隨組織,好歹也是「獅子軍」!「滿八旗」軍入關,後頭跟著正是「漢八旗」,人家也是八旗軍!或許「鄭娘娘」也作此想 !跟著走頭無路的「窮寇」幹嘛? 鄭娘娘幾十年的政治生涯,從本土到紅統,從民主到集權,一路走來,只看利益在哪裡?就往哪裡邁進。只要有利可圖,何事不可為?她的政治資歷,不正是反應她的心路歷程嗎 ?   作者: 戴震

Recent Posts

黃主席你可不能臨陣脫逃

黃主席你可不能臨陣脫逃

藍白營想問鼎新北市長的三位候選人(李、劉、黃),個個摸拳擦掌,定裝的定裝,人設的人設,「不要不認得我是誰?」的記者招待會 —— 台灣最大都的市長,當然非我莫屬 ! 看來國民黨是不會接受民眾黨黃主席所建議的公平、公正、公開的民調,藍白同盟,推出一位候選人。 國民黨已有定見:鄭娘娘的黨中央,人才濟濟,以年輕聲浪取勝,要多年輕就多年輕,要多高的聲量,就有多高 [...]

More Info
「一中各表」現在是國民黨內的爭執

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

還算不久前,「一中各表」是民進黨和國民黨間的激烈爭論:民進黨說:「你們被騙了!」國民黨反駁說「有人說謊一百次,總有一次是真的」(馬前總統的名言)! 時過境遷,不要多少年,民進黨和國民黨間的爭論,倒變成國民黨內禍起蕭牆的自我爭執。雙方各自部署人馬,看來攤牌的時刻不會等待太久吧 ! 國民黨的「中華民國派」仍然相信「退此一步,即無死所」、「我們只有一個台灣!」——- [...]

More Info
「反賴」市場進入大內捲時代?

「反賴」市場進入大內捲時代?

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇,指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後,無法邁向新的突破,只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國,這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。       [...]

More Info

朱前主席說對了:只有一個國民黨,只有一個台灣 !

台灣有政界有位大主席,世稱「鄭娘娘」者,宣稱:可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應,「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞,載歌載舞,如大旱之望雲霓,豪雨將至! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way