不能否認的，東部的海域也可能是前來支援台海戰事的美日聯軍經過的水域，中共海軍自然不會放過於東部海域，針對美軍進行「反介入」的戰術打擊，因此我們可以想定，中共必在攻台前派遣大量的海軍艦隻於東部進行巡邏，建立反制的海上航道，必要時可能會針對美軍航母打擊群進行攻擊。…防衛東部的真正作法在於，落實反制共軍對東部進行機降、空降作戰。前者共軍可能透過大批的直升機，經飛越台灣海峽進行運載特種部隊對我進行攻擊；或是以「大型兩棲登陸艦」於台灣東部海域待命，經取得台灣制空、制海權後，再以艦上的直升機作為快速打擊東部基地的主力。

隨著解放軍實力增長，未來東部的防禦將是重點。

近期，根據「南華早報」報導，經中共的軍事專家多年的研判，認為台灣東岸海域的黑潮，因水溫、鹽度、洋流等因素，可能影響中共的對台作戰，甚至影響共軍的兩棲登陸，為此本文認為，關於東台灣的防衛作戰，本文認為能從兩個角度進行分析。

首先，東部海域平均深度超過一千公尺，加上複雜的洋流經過，的確是潛艦部隊適合航行的海域，雖然因海深的緣故，鹽度、水溫等因素將會影響潛艦的水下作戰與探測，以中共多年來的海底探測，恐怕已對我國周遭海域的水文相當了解。

同時不能否認的，東部的海域也可能是前來支援台海戰事的美日聯軍經過的水域，中共海軍自然不會放過於東部海域，針對美軍進行「反介入」的戰術打擊，因此我們可以想定，中共必在攻台前派遣大量的海軍艦隻於東部進行巡邏，建立反制的海上航道，必要時可能會針對美軍航母打擊群進行攻擊。

其次，對於東台灣的防衛作戰想定，嚴格來說東部海岸並非適合傳統的兩棲部隊登陸，。主要的原因在於沒有大型、寬廣的海灘供兩棲部隊登陸上岸後進行整備、運補，加上相較於東部地區，西部具有高價值的軍事目標數量遠勝過於東台灣，對於解放軍而言，派遣大規模部隊進攻東部是否適合？相關的作戰成本、兵力配置仍是解放軍首要考慮的重點。

台灣如何防衛東部？

對台灣而言，東台灣的防衛作戰，實務上能從兩個方向進行準備。東部海域畢竟寬敞，假設海軍部隊能在台海戰事爆發前，預先將主戰兵力撤退至東部海域，配合未來的潛艦國造，海軍將會影數十艘水面艦與數艘潛艦，以東部海域作為待命點做為海上的反制力量，必要時更能騷擾、阻止位於太平洋的中國海軍，阻止中國海軍以航母艦載機的兵力對於東部進行攻擊。

至於佳山與志航基地，因配屬「地下洞庫」與相關設施，開戰前空軍將會有大批的西部基地的戰機轉往東部基地進行「戰力保存」，西半部僅以「待命機」做為第一線作戰用。換言之東部對於空軍而言，同樣具備「戰力保存」之價值，也是配合海軍作為反制共軍騷擾我東部的主戰兵力。

防衛東部的真正作法在於，落實反制共軍對東部進行機降、空降作戰。前者共軍可能透過大批的直升機，經飛越台灣海峽進行運載特種部隊對我進行攻擊；或是以「大型兩棲登陸艦」於台灣東部海域待命，經取得台灣制空、制海權後，再以艦上的直升機作為快速打擊東部基地的主力。

後者共軍將以現有的運輸機，在取得台灣上空的制空權後，對東部進行大型裝備與人員的空投，不但徹底阻斷台灣東部的增援部隊，甚至阻斷可能馳援台灣的美軍，由此可見，東台灣的防衛對台灣至關重要，實務上國軍能增加東部的野戰防空部隊的數量、配置更多的岸基/機動反艦飛彈或是裝設更多的電子反制裝備，皆是強化東部整體防衛作戰的方法。

作者 / 宋磊