社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 替中共發展組織就該被解散!

  • 時事
  • 評論
  • 轉載

反觀面臨中共武統威脅日甚一日的民主台灣,政府與民間卻對中共的統戰滲透防範無門、對替中共發展組織的在地協力者一籌莫展。難道台灣就要這樣任憑「裡應外合」,直到各國戰略專家警告的「今日香港,明日台灣」噩夢最後不幸成真嗎?

中華統促黨總裁張安樂(白狼)年初接受中共官媒専訪,表示他靠過去江湖背景,吸收過去兄弟及年輕人,目的是在台發展「紅色隊伍」,平常負責宣揚「和平統一」,現在面對武統則要宣掦「陣前起義」,統促黨的背心也印上「陣前起義,不做砲灰」。此事被民眾告發,高檢署日前以涉嫌內亂外患罪及國安法約談他,還將調查統促黨金流有無中資及是否替中共「發展組織」。

中共統戰無所不在,台灣有何防範? 圖片來源:自由時報
中共統戰無所不在,台灣有何防範? 圖片來源:大紀元

張安樂自曝組「紅色隊伍」為時已久,他對中共官媒說他「帶上述那些兄弟參加幾次活動後,本來綠的就轉紅,再由他們帶年輕的,參加幾次中國是我的祖國活動,也跟著不一樣(轉紅)了!」這些話無異招認統促黨是在替中共「發展組織」。同時中共所謂的「和平統一」,並非民主對等的統一,而是讓中華民國台灣成為中華人民共和國領土;統促黨宣揚此種統一,猶如立委指出的,是「公然主張台灣人投共」。至於「陣前起義,不做砲灰」,更是不為中華民國而戰,統促黨要在中共武力犯台時倒戈相向!

以上「紅色隊伍」「和平統一」「陣前起義」,清一色是中共第五縱隊行為,符合中共要求的「以民逼官」(以民間組織形式逼迫政府接受中共統一)及「入島入戶入心」(不論由綠轉紅或由藍轉紅都屬入島入戶入心」。這已經不是言論自由,而是鼓勵大家背叛中華民國、背叛自由民主體制。根據中華民國憲法最後三次(第五次、六次、七次)増修條文第五條,「政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,為違憲」。危害中華民國存在及自由民主憲政秩序的政黨,政府若不馬上將其解散,難道要坐視「危害」繼續拓展深入,直至不可收拾嗎?

事實上,檢調說要找證據,但證據已太多了!台北地檢署不是早已查明統促黨女媧黨部收受中國酬勞、依中國指示在台發展組織(並以「在台配偶回娘家」等名義舉辦活動,吸引中配返中接受統戰教育)、情蒐(蒐集法輪功等團體在台活動訊息)、舉報台獨人士(讓無辜者在大陸失業或失去生意)、撰寫統戰工作報告等嗎?

而統促黨發揮流氓本色,如張安樂之子等人「暴力接機」對付香港眾志祕書長黃之峰來台;如統促黨力挺「中國新歌聲」,在台大田徑場附近攻擊抗議的台大學生,導致濺血;如統促黨自忠黨部主委對來台宣傳「反送中」的香港歌手何韻詩潑漆;如統促黨黨員當街歐打導演柯一正之子藝人柯宇綸等。更不必說,從太陽花運動到反課綱學運,白狼本人及其徒眾都大喇喇到埸反對。為了維護國安治安,這些暴力及騷擾事件不該讓眾多成員是黒道的政黨被解散嗎?

更可怕的是黒道與國家流氓主義的結合。馬克斯《共產黨宣言》指出,流氓「是舊社會最下層中消極腐化的部分,由於他們的整個生活狀況,他們更甘心於被人收買,去幹反動的勾當。」中國當代文化評論家朱大可十多年前《流氓的盛宴》一書更指出,中共已發展到國家流氓主義階段,結合國家法西斯極權及民間流氓主義,後者向前者屈服,國家與流氓對立的二元論終結,二者合一的流氓國家主義一元論興起。在這種情況下,替中共「發展組織」的黑道,雙方關係不是更加如膠似漆嗎?

大家不妨看看,統促黨把中華人民共和國國慶當做本國國慶,到處揮舞五星旗,甚至自稱就是「中共代理人」。如2014年張安樂接受大陸環球網訪問,即大膽表示台灣的中華民國國號是兩岸統一的「絆腳石」,一定要舉出紅旗,把中華民國放一邊,回歸中國(中華人民共和國)。他並自動請纓,協助中共在台推廣「紅色公益」「紅色文宣」與「紅色組織」,認為只要有這「三大法寶」,統促黨就可在台灣培養出10%到20%人口的紅色力量;「現在敢在台灣高舉紅旗的,除了我們還有誰?敢在台灣舉紅旗才有用!」

經過張安樂的表態後,統促黨在台灣的「紅色績效」果然成就輝煌。2018年八月天下雜誌一篇採訪報導就說,統促黨有幫派、台商、宮廟三大主力,九成黨員是黑道;他們專門引進紅色人脈,與行之多年的地方勢力(如紅統組織、村里長、宮廟)結合。由於現金流龐大,加上政府放任紅色資金流入宮廟,宮廟系統遂成統促黨得以全台串連(到處資助)的關鍵平台,在全台已建立一百多個黨部、兩個以陸配為主的「女媧黨部」及各地「五星廟」,鄕村「認同中共」的氣候逐漸成形。(不只是鄕村,國安單位査出,中共近年還全面對台灣十六族原住民展開統戰,以金援、物資捐贈、赴中交流等,爭取原住民對中共的認同。)

統促黨的「紅色績效」,光看彰化二水「五星廟」的拆除風波就清楚無比。該五星廟所有者魏明仁不承認中華民國,每天升中國五星旗、放中國國歌義勇軍進行曲。而當彰化縣政府不堪民眾檢舉,不得不以「違建」理由通知拆除時,魏明仁竟對前去勘察及執行斷水斷電的公務員動粗,並召開記者會說「他那裡是中華人民共和國土地,他進行的是推翻偽政權中華民國的工作,誰敢來動他,將來祖國統一必遭嚴懲」。而拆除工作進行時,中共國台辦也說這是「放任縱容台獨分裂行徑,迫害主張統一的台灣人。」由此可見,中共、統促黨與魏明仁「五星廟」之間關係有多密切!

而可悲的是,沒有紐約時報報導,彰化五星廟「共產基地」可能還未被拆除;沒有半島電視台臥底揭發,統促黨女媧黨部同樣將安然無恙,不易被起訴。這使人想起了沒有遭逢中共入侵危機的澳洲,尙且努力修法,強化反中共滲透;澳洲學者漢彌爾頓更寫出《無聲的入侵》,指澳洲民主開放,有大量中國移民,又堅守多元文化主義,是中共測試各種滲透與顛覆的練兵場,必須嚴格修法,才能遏止中共「無聲的入侵」。

反觀面臨中共武統威脅日甚一日的民主台灣,政府與民間卻對中共的統戰滲透防範無門、對替中共發展組織的在地協力者一籌莫展。難道台灣就要這樣任憑「裡應外合」,直到各國戰略專家警告的「今日香港,明日台灣」噩夢最後不幸成真嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中共 台灣 國際 張安樂 白狼 統促黨 統戰
2021-04-07 新公民議會

Post navigation

[轉] 便宜行事—台灣人的德性 → ← 當反種族歧視浪潮從非裔蔓延到亞裔

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way