社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

拜登向歐盟遞出橄欖枝:緩和波音與空巴相互的報復

  • 國際
  • 時事

歐盟官員表示希望與華盛頓達成和解,對WTO新出爐的裁定,並不意味著歐盟將立即採用關稅予以對美國反制。當然,隨著美國總統拜登向歐盟執委會遞出橄欖枝,WTO可能延緩雙方貿易訴訟的爭執案件,讓政治力去解決飛機製造商受政府補貼而開啟長達16年的歐美貿易爭端。

波音公司(Boeing)與空中巴士(Airbus)實乃全球兩大飛機製造商,波音的美系色彩與空巴的歐系精神,形成兩大壟斷飛機製造而彼此相互競爭和報復性鬥爭時有所聞,關於波音與空巴的法律纏訟在WTO已經多牛如毛。

歐美之間的空巴戰波音有望緩和。 圖片來源:東網
歐美之間的空巴戰波音有望緩和。 圖片來源:東網

美國川普總統尤其偏愛波音公司,遂對空中巴士採取高額報復性關稅手段,美國政府補貼波音取得非公平的優勢,亦讓歐盟選擇對美國波音進行調查,也採取高額關稅手段進報復,導致波音與空巴成為美國與歐盟開啟貿易戰的代表案例。

拜登上任後似有緩和兩大飛機製造商龍頭的戰爭

拜登總統上任後,似乎有緩和波音與空巴惡性競爭的跡象,甚至與歐盟達成停戰休兵緩和兩大飛機製造商龍頭的戰爭。對美國遞出的橄欖枝,歐盟執行委員會主席范德賴恩隨即表示:華盛頓和布魯塞爾已經同意,暫停就波音和空巴士補助爭議而祭出相互報復性關稅手段。依據法新社的報導,范德賴恩在聲明中指出:「拜登總統和我同意暫停在空巴與波音爭端下所有加徵的關稅,包括飛機和非屬飛機的產品,初期達4個月時間。

美國自2004年首次向WTO投訴歐盟國家對空中巴士進行補貼,致這兩家全球最大的飛機製造商,多年來相互指責對方不公平地獲得了數十億美元的政府補貼,促使全球航空市場面臨惡性競爭。雙方戰火最炙熱時可謂2019年10月,WTO先裁定美國就歐盟對空中巴士違反WTO規定的國家援助,授權其可向歐盟商品採行75億美元額度的報復關稅,歐盟表示若美國繼續威脅對啤酒、紅酒及汽車等產品施以高關稅,歐盟將果斷地採取行動反擊。

至去年10月美國總統大選進入白熱化階段,WTO裁定歐盟有權對美國商品課徵40億美元關稅,回應美國政府針對飛機製造商波音公司,實施不符合WTO義務的政府補助。此事演變成川普操弄選舉爭取選票的利器,因時機正逢美國大選前幾週,WTO該項裁定可能導致跨大西洋關係更為惡化。在美國川普總統執政期間,美國和歐盟之間的貿易緊張局勢逐步升級,總部位於歐洲的空中巴士與總部位於美國的波音公司,彼此在全球航空市場上受政府補貼而相互抨擊。

COVID-19疫情蔓延讓波音與空巴繼續纏鬥有苦難言

然而,空中巴士及波音為歐美長期以來的貿易角力議題,雙方均透過WTO爭端機制尋求排解此項爭議,而在COVID-19疫情衝擊下,各國航空業對飛機的需求銳減,乃加劇兩大飛機製造商的財務問題。尤甚,COVID-19疫情導致美國航空業景氣低迷,工業和運輸公司的股價紛紛下跌,疫情連帶重創全球航空旅遊需求,連帶造成全球對飛機需求態勢疲軟。

前美國貿易代表Lighthizer於去年10月13日回應WTO裁定聲明中表示:美國決心為這一爭端找到解決方案,以解決歐洲政府向空中巴士提供的補貼,對美國航空造成的損害。不過,Lighthizer也語帶玄機中透露:會等待歐盟對美國最近的提議作出回應,並將加強美國與歐盟正在進行的貿易談判。

歐盟國際貿易委員會主席Bernd Lange在裁定後,發表一份聲明中指出:WTO此一裁定將成為透過談判達成和解以結束這些爭端的誘因,其呼籲雙方進行談判,歐盟與美國應就民用飛機補貼達成長期協議。歐盟官員表示希望與華盛頓達成和解,對WTO新出爐的裁定,並不意味著歐盟將立即採用關稅予以對美國反制。當然,隨著美國總統拜登向歐盟執委會遞出橄欖枝,WTO可能延緩雙方貿易訴訟的爭執案件,讓政治力去解決飛機製造商受政府補貼而開啟長達16年的歐美貿易爭端。

作者 / 林真心

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

WTO 國際 歐盟 波音 空中巴士 美國 貿易
2021-03-09 林真心

Post navigation

從紀錄片《上學去》看台灣高教危機 → ← [轉] 鳳梨事件「公道自在人心」!

Related Posts

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 柯文哲要拿回黨的大權,要開全國黨代表大會?只要問一般黨員是誰比較像「領袖」?柯文哲 ?還是黃國昌 ?就可知曉。論語說:君子有三變,望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。政治人格的總和,誰比較像「人君」?比較像有那麼一回事,會是那位咆哮,面紅而赤,會勒人脖子,「三姓家奴」的主席嗎 ? 以前有人說柯文哲沒有實實在在的「中心思想」,說的雖然是,人家至少有個樣子,人家會說「量子力學」。這下又被關了一年的潛移默化,雖然距離「曼德拉」的典範仍然遙遠,他一定可以開館授徒,跟小草們,談AI ,—— 康乃爾大學的那位法學博士行嗎 ? 民眾黨不分區立委「兩年制」明年一實施,黃國昌主席立即喪失「根據地」,不再有八名的立委同志的支援,國民黨傅堒萁總召要「摸頭」,可能要尋找另位英雄好漢的大好頭顱了!—— 誰說明年民眾黨的全代會,不會選出另一位「主席」? 那麼明年陪了夫人又折兵的民眾黨前主席,要何去何從 ?山不轉人轉,台中的盧媽媽不是正在廣發英雄帖,此處不留人,自有留人處。 黃主席策馬南下,義不反顧,帶著殘留的小草軍,投靠盧媽媽去耶!誰說2028年,痞子不再是另一條翻雲覆雨的英雄好漢。士別三月,可以刮目相看,可不要把人家看的太衰! 看來年,何人可以繼續咆哮,震天動地,何等人家可以自以為比天公高 ?—— 去它的民眾黨主席!去它的國民黨新北市 ! 作者 : 李隱

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

Recent Posts

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info
民眾黨內亂的開始 ?

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 [...]

More Info
Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way