社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

六年後會不會養出另一群柯文哲們

  • 時事
  • 民意

民進黨如何選擇,當然會很大程度地決定「六年後會不會養出另一群柯文哲們」。罷捷案落幕後,究竟台灣政壇會有怎樣一番新氣象?

六年前民進黨養出了柯文哲;接下來黃捷會不會變成另一個柯文哲、台灣政壇會不會出現另一群柯文哲們呢?先說筆者的結論:事在人為,劇本還有得瞧。以下是具體的說明。

黃捷會是另一批柯文哲之流? 圖片來源:鏡週刊
黃捷會是另一批柯文哲之流? 圖片來源:鏡週刊

關於罷捷案,我的主張

先說明我自己對於罷捷案的主張。在投票案剛成立的時候,我主張的是「台派應該要補黃捷一腳,順勢罷免黃捷」,理由是:

一,根本不用擔心「黃捷被罷免,會被說成是間接替反同勢力、反萊豬勢力背書」。黃捷真的能夠代表台派嗎?黃捷被罷免了,就足以代表台派價值潰堤?

二,藍綠在高雄罷捷上力拼,萬一綠營輸了,結果是什麼?答案是:昭告天下「藍營想罷誰都一定會成功」!

三,相較於王浩宇在2019年逆風批判韓國瑜,黃捷不過就是對韓國瑜翻翻白眼、甚至(據說)還跟著喊「高雄又老又窮」。台派在高雄罷捷上賞黃捷一腳,就是在告訴全台灣的「表面台派,實際兩面三刀」政治人物「捍衛台灣要用真心用命拼,不是讓你演戲用的!你幹不來?想跳槽?慢走不送!我台派趁早拱上真台派來打拼!」

簡單一句話,就是:我主張台派順勢罷免風向雞,以免日後在中壢客倌佔多數的台灣選民結構中,此類風向雞變成政壇的主流路線,那就大勢去矣!

策略不只一種

時間回到三週前。當民進黨中央定調「全力搶救」。先不管最後搶救是否有效,必然的結果是「再也無法將罷免結果詮釋為台派唾棄風向雞」,也就是我主張的那一套策略注定會因為民進黨定調力挺而註定失敗。

所幸,下棋不是只能死抱唯一一種策略。「單刀赴會」是一種策略,「空城計」也是一種策略。不同的人依據不同的考量選擇不同的策略。以「事前」的角度來看,我們可以用兵棋推演的方式,去「盡可能客觀地」推測哪一種策略比較好。相對的,當策略拍板定案之後,就必須要(也只能夠)盡全力把策略執行到淋漓盡致,以求勝率極大化。

劇情走向

接下來的劇情「將會」如何發展?可以如何推動?要探討這些問題,首先要正視民進黨定調「全黨力挺」迄今兩個客觀事實與一個主觀推論。

客觀事實一,許多民進黨政治人物全力挺黃捷。這說明了民進中央對於黨籍政治人物的動員令是有效的。

客觀事實二,罷捷案的投票率高達四成一,其中又有五成多的人「不同意罷免」,總票數遠遠高過於當時黃捷的得票率。若要說這多「出來的選票」都是黃捷自己贏來的,實在殊難想像。

主觀推論是:在這樣相對只是「區域性」的罷免案投票中,民進黨可以召喚出這麼多人力挺黃捷,應該可以進而推論「在鳳山地區,民進黨對於選民的動員力是不容輕忽的」、甚至是「民進黨在鳳山選區有很強大的宰制力量」。

後續推演

認清了這兩個客觀事實與一個主觀推論後,選擇「力挺黃捷」的民進黨中央接下來會怎麼推演戰局呢?

是,由著「啊!當個客觀中立的小清新真不錯!平時可以超越藍綠吸取中間選民的注意,出事的時候再來投靠民進黨就好」的政壇風氣逐漸蔓延?

還是,民進黨會政治正確地溫馨訴求呼籲「大環境已經變了!抗中保台是主流意識,而民進黨掌握了抗中保台的話語權,所以眾小黨們應該在『台灣優先』這個價值上與民進黨同步比較安全」?

又或者,民進黨會恩威並濟地放出風聲「就像王浩宇即便被黃捷開玩笑做文章,王仍願意為了保住台灣而選擇支持黃那樣;為了團結台灣,即便是風向雞,民進黨也願意給伸出援手,給一次機會;但下次再有人當風向雞,我民進黨就讓你的政治版圖大卸八塊、把你炸成炸雞塊配珍奶喝」?

民進黨如何選擇,當然會很大程度地決定「六年後會不會養出另一群柯文哲們」。罷捷案落幕後,究竟台灣政壇會有怎樣一番新氣象?讓我們繼續看下去。

作者 / 吳傳立

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台派 政治 柯文哲 民進黨 王浩宇 罷免 韓國瑜 高雄 黃捷
2021-02-16 吳傳立

Post navigation

從趙克露談台灣輿論對於美國台裔政界人士的迷思 → ← 寄生國會事件,立法院應主動查處究責

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way