社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 台灣要小心「自作孽不可活」!

  • 時事
  • 評論
  • 轉載

台灣人對中共的「武統台灣」若不覺醒及齊心協力,比西藏新疆香港更悲慘的故事不是沒有可能發生在台灣,台灣的喪失民主自由人權甚至「留島不留人」,將是中共極權帝國「全球崛起的起點」。屆時「民主台灣」近年得來不易的各種美名及保證,如…美國新任國務卿布林肯強調「美國對台灣安全有不分黨派的承諾」、美國新任國防部長奧斯汀力言「美國將確保承諾,支持台灣防衛」等,也將隨之消逝,讓全世界見證了台灣的「自作孽不可活」!

國民黨的罷免案及反萊豬公投案陸續推出,政治性報復方興未艾。更離奇的是,國民黨還提出近三千案,要凍結潛艇國造等國防預算、大砍防疫第一線陳時中經費及外交第一缐蕭美琴經費等,被執政黨立委指為「報復性提案」。身為主要反對黨,這些報復性作為不得不令國人擔心,國民黨對內持續「敵對式兩黨政治」,加深國家分裂,對外與中共口徑一致,弱化台灣國防、外交、防疫,有可能讓台灣喪失得來不易的民主、防疫美名及印太戰略地位,最終「自作孽不可活」!

台灣在美中之間關係微妙。 圖片來源:上華市場研究
台灣在美中之間關係微妙。 圖片來源:上華市場研究

幸好國人略可寬慰的是,經過上週立院總預算案協商及表決後,國民黨不是同意減案或撤案,就是接受執政黨優勢表決結果,沒有爆發衝突。同時針對中共擴大武嚇及威脅武統,美國國務院在政權交接後首度對台灣議題發表聲明,直言中共對台軍事侵擾已威脅區域和平穏定,美國對台灣的承諾「堅若磐石」,敦促北京停止對台施壓,並與台灣的民選代表進行有意義對話。國民黨也對美國國務院說法表示歡迎,並針對共機擾台呼籲解放軍收歛,不要造成台灣地區人民不安,「中共當局應認知,兩岸關係的結,雙方均有責任,應由政治途徑和平解決,希望兩岸執政者以兩岸人民利益為先,得民心才是王道。」

國民黨對中共如此呼籲,既罕見又難得,如果持之以恒,至少可以加深台灣心防(國人對中共心防加深有助減緩國家分裂)。問題是,國民黨必須知道,中共武嚇威脅台灣,是習近平「武統台灣」的既定戰略,不會因為美國或國民兩黨的好言相勸而改變。美國國務院的聲明發表後,中共國台辦即反嗆:「台灣是中國的一部分,我們不承諾放棄使用武力。」「過去四年多,民進黨當局拒不承認體現一個中國原則的九二共識,謀獨挑釁是造成當前兩岸關係複雜嚴峻的根源。為了有效應對外部勢力干涉和極少數台獨分裂行徑,我們不承諾放棄使用武力,這點在仼何時候都不會改變。」

國台辦的話與日前習近平在達沃斯經濟論壇視訊會議暗指美國「在國際上排斥、威脅、恐嚇他人,動不動就搞脫鉤、斷供、制裁,只能把世界推向分裂對抗」,態度如出一轍,都是永遠把自己的錯推給別人(特別是自己覇凌的受害者如西藏、新疆、香港、台灣等)。白宮新發言人莎琪就回應說:「我們過去幾年來看到,中國對內日益威權,對外日益獨斷,中國目前對我們的安全、繁榮和價值觀構成明顯挑戰,美國必須有新做法來因應。」龐畢歐卸任前一日也再度警告:「中共是我們這個時代的核心威脅。中共的威權主義不是自由世界要的未來,但如果我們戒心不夠,我們的未來就會(被中共弄成)這樣!」

中共的錯罄竹難書。習近平罵美國「制裁」,但美國制裁的都是犯下大規模反人道或種族滅絕罪行的中共官員,中共卻在拜登就職當天宣布制裁廿八名批評中共及訪問台灣(美國高官訪台就是大罪)的美國高官。這無理行為如同前柯林頓政府特別國安顧問何漢理指出的,中共是「你不合作我就對抗」「你制裁我我就對等制裁你」。換言之,對習近平政權而言,他們絕不相信客觀是非對錯,「顛倒黑白」及「賊喊捉賊」就是他們的是非對錯。中共對世界超強美國尙且如此,對被他們視為「俎上魚肉」的台灣更可想見。台灣不論國民兩黨,別說和中共談是非對錯,即使想「好言相勸」,門都沒有!

國台辦上述的話,除了「不承諾放棄使用武力」外,每一句都是假話。(這絕不是國民黨說的「兩岸關係的結,雙方均有責任」,而是中共刻意破壞「兩岸現狀」,加速「武統台灣」進程,並把過錯推給台方。)第一、台灣是中華民國,怎麼會是中華人民共和國一部分?第二、過去四年多來蔡政府「維持現狀」及「表達善意」不遺餘力,厚植防衛力量及民主盟友也是應對中共武嚇及侵擾,哪裡是「謀獨挑釁」?第三、連兩岸「辜汪會談」當事人辜振甫都堅認「沒有九二共識」,並指兩岸兩會當年達成的是「一個中國各自表述」的事務性「相互諒解」,而不是「一中原則」的政治性「共識」。為什麼習政權現在卻禁提「一個中國各自表述」,還怪罪蔡政府不承認「體現一中原則的九二共識」?

中共如此誣衊「維持現狀」及「表達善意」的蔡政府,當然是替加速「武統台灣」找藉口。就像伊索寓言《狼與小羊》的故事:狼在溪邊喝水,看到一隻小羊自下游涉水而過,狼要吃掉小羊,就罵對方弄髒它的水,小羊說「我在下游,怎會弄髒上游的水?」狼生氣的說「你一年前就對我無禮,現在還跟我頂嘴!」小羊說「一年前我還沒出生!」狼說「你什麼時候出生,跟我什麼相干!反正不是你對我無禮,就是你爸爸,對我來說都一樣!」說完,就撲向小羊,把它吃了!

中共確實像那匹狼,不管自己如何無禮,就是要找盡藉口,吃掉台灣這隻「直言不諱但無惡意」的無辜小羊。習近平2012年榮登大位後一個月,中共軍委辦公廳將他對軍方內部的台灣問題談話彙編成冊,約十萬字,簡稱《習近平對台戰略思想》,內中就說:「統一台灣的戰略一旦完成,必將使日本膽寒、美國氣沮、南海諸國震撼,實現在泛東亞地區由我們取代美國、掌握國際秩序立法權的目標。實行西方民主制的台灣成為我們管控的特區,本身就是一個具有歷史里程碑意義的結論,即我黨的人民民主専政最終戰勝了西方資本主義民主制!」

習近平還反覆強調:中國國力全面崛起,勢必走向世界,同美國的全球霸權發生衝撞,「我們現在說太平洋足夠大,可以容納中美兩個國家。不過當中國崛起到一定程度,太平洋可能就不夠大了。我們必須清醒認識到,中國的歷史性崛起和美國全球霸權之間的衝撞,只有以美國退縮回北美大陸,成為地區性國家,才能得到有利於中國的解決。基於此,台灣問題的解決不是歷史進程的終點,而是中國全球崛起的起點!」「統一台灣將在所有方面使我們獲得前所未有的戰略主動地位。台灣問題得到解決後,這種戰略主動地位勢將要求我們果斷翻開下一頁歷史:摧毀美日同盟關係,解除美國對日本的政治和軍事控制,促使美軍撤出日本。總之一句話,拉開從東亞逼退美國的歷史序幕!」

看了習近平上述的戰略構想及行動方向,台灣人對中共的「武統台灣」若不覺醒及齊心協力,比西藏新疆香港更悲慘的故事不是沒有可能發生在台灣,台灣的喪失民主自由人權甚至「留島不留人」,將是中共極權帝國「全球崛起的起點」,屆時「民主台灣」近年得來不易的各種美名及保證,如龐畢歐讚揚「台灣是區域民主典範及世界上的一股善良力量」、美國新任國務卿布林肯強調「美國對台灣安全有不分黨派的承諾」、美國新任國防部長奧斯汀力言「美國將確保承諾,支持台灣防衛」等,也將隨之消逝,讓全世界見證了台灣的「自作孽不可活」!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 共產黨 國民黨 國際 民主 民進黨 罷免 習近平 萊豬
2021-02-02 新公民議會

Post navigation

七十歲「金童」的義和團 → ← 國民黨是否該改叫「蔣萬安」為「章萬安」了?

Related Posts

學習「量子力學」和「AI 」的教主

媒體又再廣傳有某位「教主」手不釋卷,孜孜矻矻,學習「量子力學」,博學而多聞,非常人所能及。 台北的智識達人們,聞言而笑稱:這位「哲學王」大概不知道他的「量子力學」已經是三十年代的東西:三十年代以降,還有「量子電動力學」、「量子場論」、「標準模型」,七十年代以後更有「超對稱」、「超重力」、以及「弦論」、「超弦論」,還有整合四大交互作用力,所需要各種的 Gauge Field theories ,穿綴 ( fabricate )其間,期望有個「統一理論」出現,甚至有所謂的「 M theory」。 這些可能不是「哲學王」所願想像的,因為這和他想要建立的政治「人設」,沒甚助益。他可以和小草、小蔥們談「量子場論」、「超對稱」嗎 ? 「人設」的建立,需要和「時尚」配合,「哲學王」是何等人物,當然明白,「人說」是要和「智識時尚」合而為一,才會有聲量,令人佩服! 所以哲學王,以時尚為尊,開始暗示他的徒眾,他現在「思想典範主幹轉移( paradigm Shift )」,現在只專心學習 AI ,以及「人工智慧」對社會、文化、和就業市場的影響。對哲學王而言:發明而令人𤨡𤨡上口政治口號的年代已經過去了,「口號」要和「時尚」配合,而且要經得起「科技經濟」翻天覆地的變革,才會相干,有力,放之四海而皆準! 那麽,你我會好奇,願為「天下師」的他,到底對 AI 的深層結構了解多少?會不會只是概括性的說些皮毛,不著邊際,和世面上的所謂「專家」無異! 是不是他可以理解和他在意的,只是他的「科學人設」建立後的政治紅利,和所謂的「智識好奇和追尋」無關。要驗證我們的疑問,你我小公民們可能會有幾個個簡單而基本的問題向「大教主」求教 :——- 一是,AI 已經行之多年,怎麼近年來會爆發出來?是不是TSMC的奈米技術有所突破而導致?如果是如此,為甚麽中國的 Deep Seek 大型語言模型,不需要TSMC […]

為什麼淡水停水5天沒人關注?

新北市在淡水河北側道路施工11月27日因誤挖地下自來水管線,導致淡水區有6.2萬多戶無預警停水,直到12月2日上午2點全面恢復供水,淡水居民們長達5天時間沒水可用,大批民眾湧入市長侯友宜臉書抱怨,雖然記者有報導,但此事卻未在台灣社會引起大量關注,這起影響民生甚鉅的事件少見討論,被民眾質疑輕輕放下。 一般而言,如果高雄等南部縣市無預警停水多達5天,可能就被大報特報,甚至有大量不滿的群眾要求首長下台,但這件事情發生在新北,卻感覺「船過水無痕」。 有對此不滿的綠營民眾拿726選舉結果,批評12萬投反對票的民眾放任淡水停水,我個人不支持這類批評,嗆他人活該固然很爽,卻可能會讓台派離群眾愈來愈遠。我們應探究的是,為什麼一件明顯影響日常生活的大事,卻未被充分引起看見與討論? 第一個原因,我認為是「故事沒被說出來」,雖然6萬多戶停水長達數日停水,很具新聞性,但若只是報導「何時恢復」、「幾戶受影響」,很難引起大規模的關注與反省。 我認為,若能細緻呈現淡水居民這幾天的生活畫面,如這幾天如何影響民眾洗澡、洗衣、沖馬桶,學校與小商家如何被影響,呈現受災戶的日常細節,這些畫面不只讓人共情,也能引起更多討論。 第二個原因,我認為是事件被壓在地方層級,雖然停水讓眾多民眾不便,但是最關心這起事件的人,竟然是新北市議員鄭宇恩,而市長侯友宜則把重心放在耶誕城,其他藍營地方民代公開發言較克制,讓許多民眾以為這只是「施工意外誕生的民生問題」,因此重視程度不高。 而民進黨幾個重量級人物,如即將代表民進黨參選市長的蘇巧慧未對此事有公開關注,臉書的頁面多停留於跑行程的照片,可見她仍把自己定位為區域立委,不願「撈過界」。 但若她能走入社區,關懷淡水人停水後的不便,展現共情地方人民的心理,並提出檢討與改革的方向,不僅媒體會看在蘇巧慧的原因多談,我認為也對選舉更加分。 而像新北市議員卓冠廷也是大聲量的政治人物,若他能多發聲,釐清事故責任並做市政檢討,也能引起更多關注。 雖然淡水停水事件即將落幕,但此事對在新北市是在野黨的民進黨有更多啟示,首先相較於冷冰冰的數據,還是故事更吸引人。民眾停水不便的畫面,生活上遇到困難,可以多讓地方民代向媒體爆料,才能讓公眾更重視此事。 立委蘇巧慧、經濟部長龔明鑫、議員卓冠廷等高層級人物,建議在災難發生時陪在民眾身邊,釐清責任、要求檢討與後續賠償,展現有力的在野監督,讓倒楣的施工事故,變成改善地方生活的契機。記得也要多展現關心人民生活的一面,人民才會更有感。 作者/Oscar

中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

賴清德政府提出 1.25兆元國防特別預算,目的就是讓台灣面對中國的軍事威脅時,不會一擊即潰。沒想到,最先跳出來反對的不是中國,而是台灣國民黨。更令人難以理解的是,他們對北京部署上千枚對準台灣的飛彈從不敢吭半句,卻大聲批評自己的政府「把台灣推向準戰爭狀態」。   中國沿海部署超過 1,500 枚以上短中程彈道飛彈,從福建到廣東,全都針對台灣本島、基礎設施、港口、指揮中心而來。這不是假設,是長年來持續存在的鐵一般事實。我想請問國民黨:為何中國可以把飛彈對準台灣,你們一句重話都不敢講?為什麼台灣買防空、買飛彈、補足缺口,反而變成你們口中的「挑釁」?到底是誰在把台灣推向危險?是台灣的防衛,還是中國的擴張?   答案再清楚不過。沒有準備的和平,就是等待被迫接受的屈辱。國民黨一再強調「不要刺激中國」「不要增加軍備」。但現實不是國民黨想像得那麼簡單:台灣不備戰,中國就會停止擴軍嗎?我們不買武器,北京就會撤除飛彈嗎?如果答案是否定的,那國民黨的論點根本不成立。事實上,弱勢只會讓侵略者認為你更容易被逼迫;無防備的和平,不叫和平,叫投降前的靜默。台灣過去太長時間「靠希望維持和平」,但希望不是戰略,實力才是。   台灣社會最看不懂的是:國民黨面對北京軍演、飛彈、繞台、一國兩制威脅,一如既往地鄉愿、沉默,但面對台灣自己的國防預算,卻火力全開。這樣的立場讓人不得不質疑:你們真正想討好的,是台灣人民,還是北京政權?如果國民黨的「和平」是建立在台灣放棄自我防衛、乖乖接受中國的框架,那這根本不是和平,而是被統一前的暖身。   賴清德的國防特別預算,是在補上台灣多年缺口;國民黨的反應,卻像是寧可台灣不準備、寧可台灣脆弱,也不要讓北京「不開心」。但台灣人民要的不是討好、不是跪姿、不是幻想式和平,而是 即使危機來臨,我們仍能挺住的力量。和平不是祈禱來的;和平是靠準備、靠實力、靠不向威脅低頭的勇氣來的。台灣要的是能守住家園的和平,而不是被迫接受的屈辱。   作者:林政武

台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

近日,國安部門製作在一本薄薄的手冊引發全國討論時,往往代表社會正站在某個轉折點。《當危機來臨時:臺灣全民安全指引》正是如此。或許,有人批評它製造恐慌,但也有人把它視為遲來的常識教育。倘若國人願意放下情緒,會發現它其實揭示了台灣社會最核心的課題:在一個不確定性急速升高的年代,台灣到底準備好了因應未來台海緊張情勢了沒有? 首先,第一個值得釐清的迷思是:這本手冊並不是「戰爭動員令」。通篇內容包含居家儲備、停電與通訊中斷因應、防空避難程序、假訊息查證方式等,甚至食物、水、藥品、寵物用品的備份清單,都比軍事內容多得多。戰略研究學者指出,台灣本來就是高度脆弱的島嶼社會——地震、颱風、海嘯、乾旱皆是常態,而「韌性治理」的核心便是「平時準備、災時不慌」。若把所有與安全相關的討論,都簡化為朝野政黨攻防操作,其實反而遮蔽台灣真正面臨的風險結構。 再者,《指引》也直面軍事與資訊威脅。文件中明確列出可能的侵擾樣態:飛彈攻擊、海纜中斷、大規模網路癱瘓、無人機侵擾、敵對勢力散佈假訊息等。這些情境絕非危言聳聽,而是各國戰略研究報告常見的「複合威脅」模式。國際戰略研究者曾說:「現代戰爭不再以坦克為開端,而是以認知攻擊與供電癱瘓為前奏。」台灣作為印太區域緊張的前線,不得不正視這些灰色地帶衝突的現代特徵,而發動灰色地帶衝突意圖併吞台灣者當然是北京當局。 第三,為什麼非得「紙本」不可?答案其實很務實:當網路與電力都可能在危機中失效,紙本成為最不會出錯的資訊載體。《指引》提醒,在通訊中斷時,應透過可攜式收音機、警廣頻道、派出所資訊取得必要訊息,這些都是建立在「可能沒有網路」的前提。芬蘭、瑞典與波羅的海國家早已以同樣方式製作「全民防衛手冊」,因為在資訊戰的時代,離線才能確保資訊真實與可用。 其實,爭議的核心不在內容,而在政治語境。台灣社會長期把國防議題視為政黨立場,而非公共安全。部分人批評手冊某些語句「政治味濃」,然而比較各國類似手冊,可以發現「凝聚共同體」本來就是這類文件的常見語氣。正如政治心理學者所言:「在高壓風險社會中,政府若無情感動員,民眾反而缺乏行動意願。」對安全議題的討論本就需要既理性也情感,而不是被迫限縮在冷冰冰的指令上。 但即便如此,《指引》仍揭露了另一項更深層的社會挑戰:台灣是否具備足夠的心理準備?指引中不只談逃生,更談心理健康:如何面對焦慮、如何與孩子討論危機、如何避免假訊息造成恐慌。堅強且集體的「心理韌性」在現代災難研究裡被視為最關鍵的社會資產。如果民眾越清楚「可以做什麼」,越能減少不確定性引發的恐慌。反之,否認危機反而讓社會更脆弱。 筆者認為《指引》的價值並非在於「提供答案」,而是在於建立「共同行動框架」。至於它是否會隨台海情勢更新?答案幾乎是肯定的。深偽技術在進步、無人機滲透方式在改變、網攻模式在演進、台灣的社會結構也在變動。《指引》本來就應該是動態文件,如同國家級版的防災app,不斷修訂才能符應威脅樣態的快速更新。軍事專家也曾提醒:「韌性不是一次性的,而是持續性的制度工程。」 不過,真正值得思考的是:國人是否願意接受「全民安全」作為台灣生活的新常態?在政治鬥爭之外,《指引》的存在提醒國人:台灣需要一種新的社會契約,不是依賴恐懼,而是依賴成熟、知情與互助。正如指引中所說,天災與侵略威脅不會因我們不願面對而消失,而台灣的自由生活方式也不是理所當然。職此,筆者認為《全民安全指引》不是答案,但它讓我們開始提問;它不是恐慌的開端,而是台灣邁入成熟社會的新途徑。 作者:林士清

Recent Posts

學習「量子力學」和「AI 」的教主

學習「量子力學」和「AI 」的教主

媒體又再廣傳有某位「教主」手不釋卷,孜孜矻矻,學習「量子力學」,博學而多聞,非常人所能及。 台北的智識達人們,聞言而笑稱:這位「哲學王」大概不知道他的「量子力學」已經是三十年代的東西:三十年代以降,還有「量子電動力學」、「量子場論」、「標準模型」,七十年代以後更有「超對稱」、「超重力」、以及「弦論」、「超弦論」,還有整合四大交互作用力,所需要各種的 Gauge Field [...]

More Info
為什麼淡水停水5天沒人關注?

為什麼淡水停水5天沒人關注?

新北市在淡水河北側道路施工11月27日因誤挖地下自來水管線,導致淡水區有6.2萬多戶無預警停水,直到12月2日上午2點全面恢復供水,淡水居民們長達5天時間沒水可用,大批民眾湧入市長侯友宜臉書抱怨,雖然記者有報導,但此事卻未在台灣社會引起大量關注,這起影響民生甚鉅的事件少見討論,被民眾質疑輕輕放下。 [...]

More Info
中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

賴清德政府提出 1.25兆元國防特別預算,目的就是讓台灣面對中國的軍事威脅時,不會一擊即潰。沒想到,最先跳出來反對的不是中國,而是台灣國民黨。更令人難以理解的是,他們對北京部署上千枚對準台灣的飛彈從不敢吭半句,卻大聲批評自己的政府「把台灣推向準戰爭狀態」。   [...]

More Info
台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

近日,國安部門製作在一本薄薄的手冊引發全國討論時,往往代表社會正站在某個轉折點。《當危機來臨時:臺灣全民安全指引》正是如此。或許,有人批評它製造恐慌,但也有人把它視為遲來的常識教育。倘若國人願意放下情緒,會發現它其實揭示了台灣社會最核心的課題:在一個不確定性急速升高的年代,台灣到底準備好了因應未來台海緊張情勢了沒有? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way