社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 期待台美關係更加深化!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

前美國在台協會處長楊甦棣就發表《拜登總統領導下的美台關係沒有理由擔心》一文,指拜登肯定會從參眾兩院尋求指導和支持,美國國會裡有許多台灣的堅定友人,可以確保決策明智。「我可以肯定,拜登勢必也非常讚賞台灣在亞太事務中長期是美國的朋友和夥伴。台灣不必對今後與美國繼續維持特殊友誼有任何懷疑。這個島國已不再幻想中國會成為一個負責的夥伴,但台灣與美國人民的友好關係卻歷久彌新,再加上美國國會的堅定支持,台北可以滿懷信心的期待與拜登政府建立密切友好的關係。」

美國現任國務卿龐畢歐對台灣的友善超過尼克森政府以來歷任國務卿,如稱台灣不是中國一部分,「過去卅五年美國兩黨政府所遵循的政策也承認這件事,美國對台承諾是跨黨派的」;如亮出軍售台灣成績,「川普政府過去三年對台軍售超過歐巴馬八年總和,我們始終和我們的台灣朋友站在一起」;如宣布取消美台交往限制,「台灣是個充滿活力的民主國家和可信賴的夥伴,然而幾十年來國務院卻制定了限制與台灣互動的交往準則,今天我宣布取消所有這些限制」。

美國國務卿蓬佩奧指明「台灣從不是中國的一部份」。 圖片來源:BBC
美國國務卿蓬佩奧指明「台灣從不是中國的一部份」。 圖片來源:BBC

誠然,對台灣再友善也難免遭遇某些國內優先事項,而造成如龐畢歐宣布駐聯合國大使克拉夫特訪台後臨時喊卡,國務院並為此聲明「為在接下來八天內完成政權平穩有序交接,國務院決定取消本週所有原定旅行(包括龐畢歐訪歐之行)計劃」;但國務院又隨即安排克拉夫特與蔡英文視訊會談,該進行的對話仍照常進行。克拉夫特於會談後還推文表示「很榮幸能和蔡總統談話,台灣在許多方面是世界的榜樣,不幸因中國阻撓,台灣無法在聯合國分享這些成果。美國與台灣站在一起,永遠做為朋友和夥伴並肩而立,成為民主的支柱。」把台灣視為與美國一樣的民主支柱,這是何等榮耀之事!

事實上,美國對台灣友善的不只是龐畢歐與克拉夫特少數人,而是龐畢歐所說的「跨黨派」。如龐畢歐宣布取消美台交流限制,廢止「對台交往準則」,去年才正式訪台的國務次卿克拉克立刻推文盛讚「台灣是偉大的夥伴、朋友和了不起的民主典範,國務卿龐畢歐解除與台灣交往的自我設限,賦予了台灣自由國家的地位!」如上個月美國參眾兩院通過《台灣保證法》,在《台灣關係法》基礎上進一步深化美台關係,要求對台軍售常態化、挺台參與國際組織,且強調美台緊密關係將對雙方及整體印太區域帶來正面效益,「台灣的安全及民主既是印太區域持續和平穩定的關鍵要素,也符合美國政治、安全及經濟利益。」

更重要的,參眾兩院包裹通過的《台灣保證法》,還建議國務院檢視美國從未公開的「對台交往準則」,要認知到台灣是由民選政府治理、是自由開放社會,基於價值、利益與美台關係重要性,國務卿應提出更新交往版本。也正因國會兩院跨黨派要求檢討不合時宜的「對台交往準則」,龐畢歐才會快速宣布取消美台交流限制,俾全面提升雙方關係;他並接受美國之音台長訪問,強調美國對中與對台政策不同,對中國必須採取「不信任且要核實」政策,「這是共和民主兩黨的共識,因為我們有責任維護及保障美國人民的安全和繁榮。希望拜登政府上任後,繼續將北京視為美國的最大威脋。」

美國國會跨黨派對台友善、對中共戒慎恐懼,堪稱「由來已久」。一九七九年美中建交,美國國會兩黨為捍衛台灣,在台美共同防禦條約失效前,迅速通過《台灣關係法》。一九八二年,美中簽署八一七公報前,雷根總統又向台灣提出「六項保證」。一九九三年參院更通過《穆考斯基法案》,確立《台灣關係法》的效力優於八一七公報。由此可見,美國國會比尼克森以來的一些總統更關心台灣安危,把台灣安全視為美國重大利益。

美國國會對台灣的關心與友善,去年十二月初舉世關注美國大選結果及新總統上任後對中政策時,美國傳統基金會亞洲硏究中心主任羅曼就以《展望新國會》一文指出美國的外交不僅是行政部門的事,在某些方面,國會比白宮來得重要,「《台灣關係法》本身就是一個立法機關幾乎推翻卡特政府決定撤銷承認台灣的案例。府會交鋒的情節一貫如此:行政部門在台海兩岸政策上尋求最大彈性,國會則朝維持原有現狀推進。」「時至今日,情況也沒有改變。之前國會通過台灣法案、台灣旅行法,現在又有台灣保證法,要求美國正式檢討給予台灣的應有外交待遇。國會將繼續推動行政部門回到一九七九年前(美台關係)現狀。因此,我們有很好理由像關注總統那樣密切關注國會。」

美國國會對台灣的關心與友善,連中共都感受到。2006年胡錦濤時代,大陸出版的《冷戰後的美國對華政策》一書台灣問題一章,即指出「美國國會親台勢力對卡特政府實現中美關係正常化而未能使中國放棄對台使用武力,表示十分不滿,於是當卡特政府向國會提出《台灣關係法》時,國會把本來屬於事務性安排的法案變成向台灣作出安全承諾的文件。《台灣關係法》中認定,以非和平方式決定台灣前途,是對西太平洋地區和平和安全的威脅,是美國所嚴重關切的。」「《台灣關係法》是對中美關係正常化的反彈,是對一個中國政策的破壞;鄧小平接見美國參議院訪問團時就說,《台灣關係法》最本質的一個問題就是實際上不承認只有一個中國。」「可見美國的兩岸政策是雙軌政策,剛剛與中國建交就通過了《台灣關係法》,還沒有與中國達成八一七公報前,雷根就先向台灣做出了「六項保證」。」

美國國會對美台關係的重要性已如上述。而即使總統換人,台灣也不必太過擔心。前美國在台協會處長楊甦棣就發表《拜登總統領導下的美台關係沒有理由擔心》一文,指拜登肯定會從參眾兩院尋求指導和支持,美國國會裡有許多台灣的堅定友人,可以確保決策明智。「我可以肯定,拜登勢必也非常讚賞台灣在亞太事務中長期是美國的朋友和夥伴。台灣不必對今後與美國繼續維持特殊友誼有任何懷疑。這個島國已不再幻想中國會成為一個負責的夥伴,但台灣與美國人民的友好關係卻歷久彌新,再加上美國國會的堅定支持,台北可以滿懷信心的期待與拜登政府建立密切友好的關係。」

台灣不只不必擔心美國總統換人,不少拜登選定的重要閣員還對台灣相當友善,尤其長期友台的坎貝爾出任白宮安全會議新設的「印太事務協調官」,更被台灣學者視為是拜登願意接納印太戰略,「這個人事案形同讓美國印太盟邦吃下定心丸」。台灣人切莫忘了,去年十二月坎貝爾透過視訊連線出席「台美日三邊印太安全對話」,坎貝爾演講中即稱「廿多年前美國了解亞太區域戰略重要性的人較少,但如今民主黨內熟稔亞洲議題的人已經陣容堅強,不了解台灣重要性的時代已經過去!」坎貝爾並稱「美國重新定位的過程已經開始,拜登政府將延續川普政府在此區域的作為,包括強化美台合作及信守對台灣承諾。」

根據以上發展,台美關係更加深化是可期待的。一月份就有兩篇媒體投書呼應此一情勢。一篇是退休外交官林正二的《不靠向美國要靠誰?》(連結),指出中國就是要拿下台灣,而台灣是主權獨立國家,面對中國侵台威脅,台灣最重要工作就是加強美台合作,提升抗中保台力量,絕不可「夾在兩強之間」投機取巧。另一篇是福和會理事長林逸民的《美國挺台抗中 台灣勿再觀望搖擺》(連結),告訴大家在美國態度對台空前有利情勢下,台灣應因勢利導、聯美自強,緊密加入美日澳印等共同戰缐,一方面開拓國際空間,另一方面由一流軍事強權撐起保護傘,減輕台灣單獨面對強敵的壓力,將台灣建設成國富民強、受世人尊敬的國家。

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣 台灣關係法 國務卿 國際 民主 美國 軍售
2021-01-19 新公民議會

Post navigation

韓教主不出,奈天下蒼生何! → ← 服儀是保守校方的照妖鏡

Related Posts

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

當反擊開始之後—淺議行政院策定立院版財劃等法對策後,可能的後續發展

在大罷免投票前裝乖、避免激怒選民的藍白立委,在32名區域藍委悉數過關、無一被罷後,又重新在橫行霸道的意義上故態復萌: —真正對台灣重要的法案,如明年度中央政府總預算、以及連美國在台協會 (AIT) 都罕見表態、多度強烈關注的1兆2500億元特別軍購預算,藍白立委能拖就拖,大有打算拖到本會期結束也不處理的架勢;有利於其政黨綁樁、但卻明顯有害於台灣整體公共利益,甚至不無「違反現行中華民國在台憲政規範」之虞的法案,不僅「從中央挖走數千億元,卻不主動分攤事權」的藍白版財劃法,以及停止舊制退休軍公教退撫降低所得替代率進度、預期將使退撫基金提早4年破產的年改修法,均已在藍白過半優勢下陸續過關,立委助理費自肥式修法也已蓄勢待發、不因跨黨派立委助理齊聲反對而撤案,「中配六改四」與「不在籍投票」等其他高爭議事案,更是在其後虎視眈眈,無人能料何時突襲。 凡此種種,都在台灣政治光譜非藍非白的選民、乃至於一般民眾間,成為對立院更大程度不安的根源,民眾對藍白立委的不滿情緒也因此持續醞釀。 而民進黨政府賴總統與卓內閣一側,整體來說,則經歷「原本想循一般管道好好解決問題,但,在屢屢碰壁後,像是想通什麼似的,終於打算另闢蹊徑、不再屈服於藍白壓力」的過程。 原本府院黨的想定,是想先照常公佈藍白亂政各法案,而後將其法律戰的戰場,從立院與行政院之間延長到憲法法庭,交由憲法法庭定奪,但,一方面,賴總統提名7位大法官後,送交立院行使人事同意權,至今已經2度遭藍白聯手封殺,致使這部份仍然無法補實;另一方面,現有8名大法官當中,又有4位自卸武裝,寧願讓釋憲聲請持續增生積壓、聲請民眾權益狀態遲遲無法獲得確定,也要繼續尸位素餐下去,就是不願意積極行動來解除危機;2者因素交合後,致使府院黨的此一想定落空。 而藍白故態復萌後變本加厲,濫權以步步進逼的作法,更使台灣內部危機有持續加劇之勢,府院黨不願見台灣就此不知伊於胡底,近日遂終於下定決心,準備以藍白版停止年改法案、以及法定公告期限將至的藍白版財劃法為對象,將選項限縮到「總統不公佈、行政院長不副署」、「總統公佈、行政院長不副署」,以及「雖經公佈及副署,但將送交憲法法庭聲請釋憲,至少在等待聲請期間不予執行」等選項內,以試圖降低這些惡法的危害性,最終會採取哪個選項,15日以後就會逐漸明朗。 對於以上的事態,愚見以為: 先不論「中華民國在台灣」當前憲政困境的內外遠近成因,雖然從事後回推的角度來看,民進黨政府毋寧最晚在去年年底改惡版憲訴法送出立院後,就應該不予公佈或副署,與假監督之名、行癱瘓台灣現有體制以利敵之實的藍白,在法律與政治的戰場上展開全面對抗,並為憲法法庭的自我解套爭取時間,而不是拖到現在憲法法庭已經癱瘓1年、積壓超過4百件釋憲聲請後,才終於下定決心動用權限、起身抵抗,但這仍然比什麼都不做、等著集體擺爛到不能再擺爛為止,甚至政治意義的等死都來得更好。 而以目前的幾種選項看,「總統依《中華民國憲法》本文第37條前段公佈、但行政院長及/或該法有關部會首長不予副署」,當在法律上較無爭議,而這時候如何應對的壓力,將會重新回到立法院這端,立法院藍白多數的選項很有限,除了依《中華民國憲法增修條文》第3條第2項第3款,對行政院長提出不信任案,就是選擇逆來順受,接受行政院長不予副署、致使法律無法如常生效的結果。 在此不妨假設:若藍白提出行政院長不信任案並獲通過,按當前政治局勢,以及民進黨政府對於這1年多將近2年來,受藍白2黨業已踰越監督合理範圍、甚至已經出現「具有中華民國藍白2黨特色的『砸爛公檢法』」新境地,多所摯肘、施政窒礙難行,也已達到忍讓限界的情況來看,殊難想像卓榮泰院長輕縱提前改選立院良機、僅向賴總統辭職的可能性,一旦立院改選,若台灣民智、民德及判斷力恢復正常,則藍白2黨是否仍能獲過半席次將頗有危殆;因此,除非藍白有必勝的把握,而藍白背後的中國黨政當局,也至少不反對、或甚至願意明暗支持藍白2黨的選舉冒險,否則藍白2黨應不至於自毀本屆立院過半席次的長城,最有可能的情況還是會選擇逆來順受、與民進黨政府進入僵持階段。 在僵持階段,藍白可能會採取以下手段: —運用親藍傳統及新興社群媒體,將民進黨政府副署權作為對應立法濫權武器的常態化,與「惡法令不出立院」的窘況,以及其所自認因此而生的各種惡害,向台灣內外進行歪曲的宣傳,以試圖營造「民進黨賴政府獨裁」的誤謬印象。 —與此同時,藍白應會要求賴政府盡快補實7名大法官缺額,以恢復憲法法庭與其違憲審查體制,為立院的困局解套。 —另外,藍白可能會透過其尚有執政權的直轄市及縣市,以行政怠惰瀆職等方式,為中央執政製造新的困局,非洲豬瘟之險釀巨災,以及事態初步弭平後,台灣豬肉出口外銷進度遭打亂,因此造成的各種經濟損失,加上親藍新舊媒體在其中上下其手、引導輿論,這樣的複合作戰,可以理解為是將來類似更多行為的預演,而這樣的惡行劣跡,也將會為台灣未來應處中國威脅之聚精會神,製造一定程度的內部阻力。 坦白說,以上的推演其實並不算是非常成熟,不過台灣社會整體而言,還是必須要有更多人亡羊補牢,盡速看穿藍白透過立法濫權,完遂其禍台、毀台、弱台及便利中國侵台的一切陽謀詭計,以期加速封堵漏洞、讓台灣社會重新走回相對正常的軌道。 作者:吳哲文

「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢!

國民黨立委陳玉珍領銜提案修法,主張將立委助理費改為「統籌運用、免檢據核銷」,理由是「世界各國都是由議員統籌」。此話一出,輿論譁然。陳委員大聲疾呼不要污名化,甚至搬出美、日、德、韓等國背書。 然而,細究陳委員口中的「國際慣例」,再對照她提出的「免核銷、大統籌」方案,筆者不禁想說,陳委員,「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢! 首先,不要再有代議士因為幾張發票、幾個便當錢,或是因為挪用經費去付個人支出而鋃鐺入獄。除罪化的解方,絕對不是把「貪污合法化」,而是徹底斬斷貪污的可能性。 陳委員說世界各國議員都是雇主,這話只對了一半。在美國、英國、日本、德國,議員確實是「雇主」,擁有聘任權,決定誰來當助理、做什麼工作。但是,陳委員沒告訴你的是最關鍵的後半段,這些國家的議員,根本碰不到錢。 在美國,眾議員決定薪資,但錢是由國會出納直接匯入助理戶頭;在日本,公設秘書薪水由國庫直接支付;在英國,經歷過2009 年的國會開支醜聞後,成立獨立機構IPSA直接發薪水給助理;在德國,議院行政部門直接轉帳。先進民主國家的共識是「權錢分離」,議員有人事權(權),但沒有財務支配權(錢)。 反觀陳玉珍委員的提案,卻是要求將這筆龐大的助理費及辦公事務費,「撥予立委統籌運用,免檢據核銷」。每個月把額外的幾十萬元直接交到立委手上,到底是發給了助理、發給了樁腳、還是發給了立委自己的小金庫,或是將錢拿去買名牌包、付房貸,只要立委本人聲稱這是「統籌運用」,檢調單位將束手無策。這不是除罪,這是引誘犯罪。 最後,真正的「助理費除罪化」,就是不會再有立委巧立名目要求助理回捐薪資或是挪用公款而招致罪刑。立即仿照世界各國,無須修法,全面實施「直接給付制」。立法院行政單位直接對口助理,建立薪資匯款帳戶。立委只需送交聘任合約,錢流完全不經過立委之手。更參考日本或德國,訂定明確的助理薪資標準與級距,避免低薪高報或壓榨助理。 只要錢不在立委手上,想貪都沒得貪,這才是釜底抽薪的「除罪化」。想學國外,請學全套,不要只學半套。讓金流透明,讓權錢分離,這才是台灣國會改革該走的康莊大道。 作者:林柏寬

Recent Posts

Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info
當反擊開始之後—淺議行政院策定立院版財劃等法對策後,可能的後續發展

當反擊開始之後—淺議行政院策定立院版財劃等法對策後,可能的後續發展

在大罷免投票前裝乖、避免激怒選民的藍白立委,在32名區域藍委悉數過關、無一被罷後,又重新在橫行霸道的意義上故態復萌: [...]

More Info
「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢!

「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢!

國民黨立委陳玉珍領銜提案修法,主張將立委助理費改為「統籌運用、免檢據核銷」,理由是「世界各國都是由議員統籌」。此話一出,輿論譁然。陳委員大聲疾呼不要污名化,甚至搬出美、日、德、韓等國背書。 然而,細究陳委員口中的「國際慣例」,再對照她提出的「免核銷、大統籌」方案,筆者不禁想說,陳委員,「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way