社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

國民黨變小三?

  • 時事
  • 民意

國民黨若不想變成小三,2022年只有令民衆黨泡沫化,2024年大選才會有擊敗民進黨的勝算,為來世開太平!從今日起,國民黨同志們集會,朗誦中山先生遺囑時,不要忘了,彼此要再三砥礪「革命尙未成功,同志仍須努力!」—— 可不要只會像某退將,立正站好,聽別人的訓,接受別人的史論,雄壯威武唱起別人的「起來!起來!不願當奴隸的人們!」

最近有一份民調顯示,民衆黨的國民支持度達12%多,而國民黨只有14%多,民調警告:國民黨再不努力,可能會淪為「小三」,民衆黨將一躍而成為第二大黨。

新的民調中,國民黨支持度快被民眾黨超車。 圖片來源:新頭殼
新的民調中,國民黨支持度快被民眾黨超車。 圖片來源:新頭殼

國民黨當然不以為「死亡交叉」近了,無奈河邊就在眼前,他們心安理得不怕被「勾魂」;他們深信媒體所謂民衆黨後來居上,國民黨淪為「小三」,不是杞人憂天,就是居心叵測的假新聞。

理由很清楚,民衆黨領導人的性格有如「九宮鳥」,吱吱喳喳,自以為什麼事他都有一套的獨立見解,舉世混濁我獨清,天生吾才必有奇用;例如說,別人不辦跨年晚會,我偏要辦;阻止我會不辦的唯一理由,就是別人都要辦,我被迫不得不辦。君子不羣,何況曠世奇才!政治學達人們不是說:任何政治動作都要有張力,要語不驚人死不休,衝起音量,三千寵愛才會集一身。——原來年少輕狂的新生代嗜好此道,黨魁大人當然極力投其所好。

可幸,「破殼小鷄仔」長大成人,資質不凡,「導師」只是童騃時期無甚見解時的投射,天下哪有永恆的師傅!萬物在變動中,何人可以不接受時間的考驗?不幸地,有人一路走來,判斷失真,被人發現他所標榜的「白色」原來不是「原色」,而是紅橙黃綠藍靛紫的混雜,沒有中心(頻率)的思想:膾炙人口多時的國王的新衣,在分光鏡下,原形畢露,——只是居心叵測、各黨各派雜湊的白色。

有人說:夫妻床頭吵,床尾和,「良人」乃吾人仰望而終身者;別人是警察,我們是搶匪;我們時時挑釁,是麻煩製造者;香港民主人士的「五大訴求,缺一不可」是痴人作夢,黎智英、周庭、黃之鋒、何韻詩的麻煩是自找的。為甚麼不多多向P教授學習?香港變亂自然迎刃而解。

有人要是說溜了嘴,出了亂子,「理智」或是「科學」上,當然都是別人的錯,——所謂別人,可以上至總統,下至自己僚屬、基層公務員,無遠弗屆,都是別人誤了他。再不行,也有「家內」三個女人作為他的救援投手,悲情動員,內舉不避親,女生怎麼不能上第一線?國民黨當然相信,這種政黨領袖怎堪大任?人民的眼睛是雪亮的,面對此政敵,何懼之有!

可是人家民眾黨可有百分之十二多的政黨支持率,到底從哪裏冒出來的義勇軍?是不是國民黨禍起蕭牆,有人秘密倒戈!—- 國民黨當然不作此想,他們一定相信,百分之十二的多數一定是來自綠營:只有無知無識的綠營徒衆,才會選擇這號人物。不久以前,民進黨的策略家、理論家不是這樣說過:民進黨被P過的徒衆回不來了,而且還會有外溢效應!

所以,國民黨肯定他們的百分之十四多是貨真價實,童叟無欺;而民眾黨的百分之十二,顯然是有些無知無識綠營徒衆,盲目的跟隨!

如果國民黨相信的事實是如此,我們可要為他們捏把冷汗,只靠百分之十四,形勢逼人,國民黨如何征戰2022 ?難道要再來個「毋忘在莒」,以美帝為首要敵人,組織個「美牛、萊豬」的火牛陣,必能成其志業,光復失土。那麼衆人不禁請問,誰會是國民黨的田單?——侯友宜?江啟臣?朱立倫?蔣萬安?韓國瑜?連勝文?還是剛割完眼袋,耳目一新,顧盼自雄的馬英九?

依據共產黨的說法:量變才能造成質變,才有翻盤的實力。國民黨若要量變,要從百分之十四,脫穎而出,除了刨掉民衆黨,找回淺藍、中間、和反美勢力,才有賭一把、翻盤的機會。國民黨家大業大,官二代、富二代、名嘴二代,有飛龍,也有泥鰍,族繁;更有自認是經國先生傳人,或是進不了祖譜、私淑的庶子庶孫,苗紅而根正者多矣,哪有可能和人結盟,「分食」?前年,可以拿出數億元郭大員外如何被國民黨利用、挾持,可為殷鑑。試問台灣有多少人可和郭員外比錢多多?民衆黨主席,除了一張嘴外,到底身上能有多少毛?

因此,2022年期中選舉,民眾黨和國民黨彼此間必須有顯著的消長,這是兩黨的宿命。國民黨當前要務是能讓藍營大團結,令淺藍、中間、和反美勢力者歸隊,以民衆黨為首要敵人,摧毀之。

國民黨若不想變成小三,2022年只有令民衆黨泡沫化,2024年大選才會有擊敗民進黨的勝算,為來世開太平!從今日起,國民黨同志們集會,朗誦中山先生遺囑時,不要忘了,彼此要再三砥礪「革命尙未成功,同志仍須努力!」—— 可不要只會像某退將,立正站好,聽別人的訓,接受別人的史論,雄壯威武唱起別人的「起來!起來!不願當奴隸的人們!」

作者 / 胡嚴

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

侯友宜 國民黨 政治 朱立倫 民眾黨 江啟臣 白色力量 蔣萬安
2021-01-07 胡嚴

Post navigation

特勤業務不該成為國安局的包袱 → ← 歐中投資協定「趕工」成局的啟示

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way