對於台海出事，美軍是否會援助我國？我們不用感到完全悲觀，相反的反而必須持續地透過積極的行動建軍，才有機會讓美方看見台灣擁有自我防衛的意志，進而可能於必要時援助台灣。

近期關於台海有事，美軍是否會援助台灣？再度成為熱門的討論議題，根據「國防安全研究院」林政榮駐研學官於15日發表的作品來論，美國因仍以自己的國家利益作為考量，台灣的安全需要靠自己努力；從反面來說就是，台海有事美方不一定會援助台灣。但，究竟台海有事，美軍是否會援助台灣？以下為本文的分析論述。

長期以來，美國政府大多採取「戰略模糊」的態度，來決定國際議題的操作空間與彈性，對於台灣問題亦是如此。至今，台海發生軍事衝突，美國是否援助仍得看情況而定。

縱然如此，於台灣關係法的條文中指出，台海一旦發生嚴重的軍事衝突，美國將嚴正關切，從字面的了解上來說，嚴正關切確實無法與直接出兵台灣畫上等號，但面對中共仍有犯台的意圖，美國政府仍長期關注與警戒，並透過軍售台灣的方式，強化我方的軍事作戰能力，並同時能抵禦中共解放軍的第一擊，縱使我們無法準確預測美軍是否會在下一次台海危機中出現，但美方絕對不會完全視若無睹。

從過往的台海危機來論，每當中共有犯台意圖時，美軍仍會派遣部隊前來關切，縱然過程中並無真正攻擊解放軍的行動，但若真的台灣不重要，為何美方頻頻釋出許多「友台法案」？為何頻頻釋放軍售台灣的消息？為何頻頻論及台灣的戰略地位？

或許以上的問題仍是與美國的國家利益有關，但根據國際關係的常態來論，國家之間的利益本為維繫國際上所有國家的連結之一，換言之，無論是各國的國家利益，或是多國的國家利益，雙方若能在利益的過程中找尋相同點合作。舉例而言，台灣能夠與美國/全世界在防疫的過程中合作，或是台美兩國在進行的軍事情蒐過程中所獲得的助益，這不就是國與國之間能夠合作互助的最佳案例嗎？衍生到軍事衝突下的台海，美方仍有可能援助我國。

以台灣來說，即使我們沒有充足的石油、天然氣，但台灣擁有豐富的地緣戰略意義，這更是美方始終不願放棄台灣的理由，對於台灣而言，完全奢望美軍援助台灣乃為一廂情願，但只要台灣願意在國防議題中努力採購必要性武器、或是努力提升自製裝備的比例，我們已看見美方於上述過程中協助我國，在從此點衍生到台海危機，美軍仍有機會協防台灣。

現實中中共軍力確實成長迅速，但美軍仍為世界超強，國軍的實力也有許多進展，當我們面對下一次的台海危機時，全民固然需要建軍備戰的思維，對於外國的援助也無需完全悲觀，畢竟台灣仍為全世界中一個重要的角色之一，我們不用對於美軍援助台灣感到悲觀，相反的反而更要積極務實的採買軍備、自製武器，讓美方政府看見台灣擁有自我防衛的決心，才有機會說服美國政府協防我國！

作者 / 宋磊