社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

自由與宗教:疫情正在撕裂歐洲與伊斯蘭文化?

  • 國際
  • 時事
  • 民意

這是多元社會最大的問題,現在多數國家都提倡擁抱不同文化,但在種族意識之下,多元文化就是產生衝突最大的原因。特別是在重視血統身份及自由的歐洲國家,與重視唯一信仰的伊斯蘭教,因為過於單一地對自我文化及價值的認定,而使得尊重與自由的界線模糊,或是無法寬容的接納異樣聲音,因此為堅持彼此立場,暴力行為就容易爆發。

10月6日,法國發生一起轟動全球的殺人事件。法國教師塞繆爾.帕蒂(Samuel Paty)在課堂上展示查理週刊的諷刺漫畫,內容涉及嘲諷伊斯蘭教。10天後,帕蒂在街頭便遭到一名來自車臣的穆斯林以斬首方式殺害。此案一出便引發法國民眾大舉抗議,要求法國的言論自由應受保障,總統馬克宏也發表演說,聲明要堅持世俗價值,不會向伊斯蘭極端主義低頭,更直言「伊斯蘭教是使全世界陷入危機的宗教」。

法國巴黎教師遭斬首,總統馬克宏發言引發伊斯蘭國家反彈。 圖片來源:BBC
法國巴黎教師遭斬首,總統馬克宏發言引發伊斯蘭國家反彈。 圖片來源:BBC

馬克宏的言論無疑引發了全球穆斯林的不滿,土耳其總統、印尼外交部紛紛表示法國總統十分不尊重穆斯林,孟加拉更舉行數萬人示威遊行,揚言抵制法國貨。斬首案延燒至今,已然轉變為法國對整個伊斯蘭世界的衝突。

筆者認為,在高度言論自由的世界裡,人們更應以謹慎之態度發表意見,特別是對於敏感議題,如何適度地批評諷刺而非煽風點火是一門大學問。伊斯蘭教是ㄧ神信仰,穆斯林對宗教之虔誠顯而易見,即使許多狂熱份子曾以伊斯蘭之名發動恐怖攻擊,也不應以偏概全,將之污名化,或對其出言不遜。若大家尋找那篇沾滿法國教師之血的諷刺漫畫,不難發現其對伊斯蘭教有著極大的侮辱,換作是其他宗教的教徒,怕也無法接受自己的信仰遭人以不雅畫面呈現。但即使不受尊重,暴力行為也絕非唯一能表達抗議的方式,諸如斬首等殘暴的舉動也是絕對該被禁止的。

綜觀過去,法國與穆斯林之間的矛盾其實不少,例如:2010年通過的禁蒙面法,就讓穆斯林女性感受到其宗教自由遭到限制。隨著近年來的歐洲週邊戰事增加,大量穆斯林難民湧入歐洲各國,形成了不同種族宗教的社會文化,致使西方與伊斯蘭文化的嫌隙越來越大。此次的斬首事件就像導火線,引燃了長期存在這塊古老文明大陸的隱憂。

新冠疫情更使歐洲與伊斯蘭文化的衝突加劇。歐洲當前迎來第二波疫情,十分險峻,在病毒肆虐下的歐洲民族主義高漲,先是關閉邊境,再來是有些歐盟成員國不願資助其他因疫情受創的弱勢國,使得歐盟呼籲的團結宗旨岌岌可危。從古至今就位在歐洲的各國都面臨分裂風險,更何況是不同種族、宗教文化的穆斯林移民?姑且不論歐洲政府是否要繼續接納難民,人民在疫情及斬首事件後,對穆斯林的偏見及敵意可能因此加深。而歐洲經濟衰退,失業率上升,原本失業率較高的穆斯林受到的影響會更大,許多專家學者擔憂伊斯蘭激進組織可能趁機介入,讓恐怖主義在歐洲大幅滋長。

這就是多元社會最大的問題,現在多數國家都提倡擁抱不同文化,但在種族意識之下,多元文化就是產生衝突最大的原因。特別是在重視血統身份及自由的歐洲國家,與重視唯一信仰的伊斯蘭教,因為過於單一地對自我文化及價值的認定,而使得尊重與自由的界線模糊,或是無法寬容的接納異樣聲音,因此為堅持彼此立場,暴力行為就容易爆發。

反觀台灣就較少此類衝突,因為台灣的宗教為多神信仰,百家爭鳴而信徒較能互相尊重,而台灣人民對於外國移民也不易做出直接明顯的歧視,因而在種族與宗教方面便相對和平。筆者認為,歐洲與伊斯蘭文化的衝突在疫情尚未消退之前,實屬無解,須等歐洲經濟危機和社會動亂平定後,再由各國政府共同合作,與伊斯蘭世界進行公開和平的喊話,才能找到平衡雙方價值觀的合作方式。

作者 / 陳委娜(清華大學自主學習小組成員)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

伊斯蘭 國際 多元 歐洲 法國 疫情 種族
2020-11-12 陳委娜

Post navigation

排除中國供應鏈的威脅:印度正加快腳步保護國內市場 → ← 談台灣的美國總統大選熱

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way