社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 如何補強「社會安全漏洞」?

  • 時事
  • 民意
  • 評論
  • 轉載

面對嚴重的社會失範,死刑也是一種公平正義。該死而不判死及拘泥於沒有原則(鼓勵殺人免死)的廢死,才是不公不義、違反公道天理。當絕大多數台灣人仍相信「善惡到頭終有報」「天道好還」的因果報應時,政府要「維護社會安全」,能不補強安全漏洞,讓治安死角減到最少、讓罪大惡極的兇犯明正典刑嗎?

相信台灣治安良好的馬來西亞女大生慘遭強擄、性侵、殺害、棄屍、侵占財物案,震驚國內外,台灣的美譽為之蒙塵,政府上自總統、行政院長到警政署長、台南市長、台南警局長、校方都出面道歉,被害者的父母悲慟莫名,要求一命償一命,兇嫌的父母亦發出道歉聲明,希望「速審速判,以命償命」,還受害者公道。以上種種,提供全台灣一次大反省大檢討機會,大家都上了寶貴一課。其中蔡英文指出的「台灣社會安全維護出現漏洞」,最需補強的「安全漏洞」正是讓治安死角減到最少、讓罪大惡極的兇犯明正典刑!

治亂世用重典,向來有效。 圖片來源:法操
治亂世用重典,向來有效。 圖片來源:法操

台灣自從加入聯合國「人權兩公約」後,儘管社會仍有七成多民眾不贊成廢死,死刑卻已如許多人說的「形同虛設」,不只鲜少判死,法官輕易以精神違常、有教化可能等理由免死,即使民憤太大而不得不判死,政府也一再拖延執行。這造成極大惡果,一是蓄意殺人者以為「只殺一兩人不會判死」而安然為之,其他想殺人者也會蠢蠢欲動。二是殺人者只判監禁,在監獄吃好睡好,比許多中低收入家庭三餐更佳,人民辛苦納稅錢竟用來奉養這些罪大惡極兇手,世間還有公道嗎?司法還有正義嗎?殺人還能不是啃老族及無業者「想吃牢飯」的誘人選擇嗎?

更嚴重的是,諸如桃園殺母剁頭案、嘉義鐵路警察刺殺案等,兇嫌都因精神違常判無罪。試問,每人從小到大都受到「不該殺人」的內化教育,堪稱日積月累,精神違常者不知道嗎?知道還敢殺人,能以精神違常脫罪嗎?再怎麼精神違常,「不該殺人」都是人類禁忌,絕對不能以「一時思覺失調」(如殺小燈炮還剁頭的王男)做為脫罪理由。同時,如果精神違常是殺人脫罪最好理由,那具有攻擊性的精神違常者就無異隨時可能殺人的「未爆彈」,社會怎能容許他們到處趴趴走?縱容他們趴趴走的父母及相關單位,不該在他們犯案後一起被判刑嗎?

馬來西亞女大生性侵殺害棄屍案最令人動容之處就是,兇嫌父母不只一再要向死者父母當面道歉,還發表公開道歉聲明,希望「速審速判,以命償命」。這樣深明大義的父母處於「公道不明,正義不彰」的不判死及不執行死刑社會,真是何等難能可貴!那些家中有人無故被殺,而兇嫌不必明正典刑或逍遙法外的受害人親屬,對這樣的父母能不感佩在心或感動落淚嗎?

我家正巧是那樣家庭。彭婉如就是在覆鼎金往高雄市區的陰暗公路計程車上被殺,身中卅五刀,但廿多年來兇嫌及作案計程車卻一直無法認定。連計程車及執業司機都「管」不好的政府,能「維護社會安全」嗎?而若不是台灣「社會安全漏洞」無法補強,亦即無法「讓治安死角減到最少、讓罪大惡極的兇犯明正典刑」,與彭婉如命案類似的車上隨機殺人案包括馬來西亞鍾姓女大生命案,會一再發生嗎?

在彭婉如命案發生前不到一年,我的一位年輕女性熟人搭計程車,也差點遭到毒手,感覺車上冷氣孔噴出東西,讓她恍惚昏神。她警覺不對,扳開後車門,讓旁邊車輛發現異狀,然後堅要司機提前下車。司機一路到她離去都未回頭,可見心中有鬼。幸好當時是白天,路上人車眾多,司機不敢鎖死車門,否則能否逃過一劫還未可知。她下車後記住車牌,請保全業朋友代查,才知這位司機在內湖租屋一人獨居,與鄰居從不招呼及往來,鄰居也認為他怪怪的。

關於讓治安死角減到最少,大家都已看到,警方「吃案」、「匿報」,校方「校安中心」虛應故事,市府及區公所路燈損壞不修等,會讓犯罪無法「防患於未然」,更讓兇嫌百無禁忌。一個易犯案、易殺人、殺人後又自忖可輕易逃脫(看看近日報導的桶屍案,殺人藏屍死巷中長達十六年,竟從未引起警方疑慮)、即使被捕也不怕判死(不判死也是「重大社會安全漏洞」)的社會,還能不是治安死角最多,亦即「漏網呑舟之魚」最多的社會嗎?

至於讓罪大惡極的兇犯明正典刑,意思等同「治亂世用重典」。一個符合此一功效的例子就是「治亂駕用重典」。眾所皆知,酒駕過去是台灣「國粹」,不僅酒駕者無視政府宣導,而且酒駕殺人判刑極低,從不以殺人論處,以致酒醉上道撞人幾乎無日無之,台灣成為「亂駕殺人樂園」。直到去年初數起嚴重酒駕奪命事件,引發藍綠陣營公憤,皆認「人命關天,修法不能再拖」,新閣揆蘇貞昌在臉書直接要求「酒駕致人於死,等同故意殺人,應該嚴懲」,法務部長也宣示將朝「故意殺人」方向修法,修法嚴懲終於底定。其結果,屢犯不改的酒駕撞人在新法出爐後立即大減,「治亂駕用重典」發揮了威力!(日本在平成十三年採相似立法,酒駕致死率也馬上下降至六分之一以下。)

符合此一功效的另一例子是交通部表示,現行「道路交通管理處罰條例」雖規定行人在行人穿越道上擁有絕對通行權,但近年卻發生多起車輛未讓行人而導致傷亡事故,交通部決定修法補強漏洞,車輛若未停讓,除了面臨訴訟,還將提高罰則。其結果,至今才三四個月,車輛已開始懂得禮讓行人,以往行人視為畏途且死傷慘重的十字路口及斑馬缐上,現在安全多了!以往與歐美「開車禮讓行人」迥異的台灣「開車威逼行人」習俗,也在「治亂駕用重典」下獲得改善了!

由上述二例可見,「治亂世用重典」是有效的。對罪大惡極兇犯如馬來西亞女大生命案,依照梁姓兇嫌父母要求的「速審速判、以命償命」,也應該是有效的。否則像梁姓兇嫌同一地點連續犯案,毫無顧忌,並供稱「上個月底也曽埋伏附近強擄另名女大生,只因未帶繩索勒脖,犯案沒有成功,這回帶繩勒脖才將人拉走」「將鍾女勒頸拖上車後,原以為她已昏厥,對其猥褻,沒想到被害人突然清醒,尖叫掙扎,於是決定勒斃」「我家住高雄阿蓮,與鍾女就讀的長榮大學相距甚近,又屬跨市犯案,因此自認台南犯案後馬上可返高雄,有利逃避警方追查」,如此蔑視警方及人命的惡徒,如果竟然不判死或判死而不執行,不是在鼓勵其他預備犯「有恃無恐 、有樣學樣」嗎?

最近每天都有不少媒體投書談馬來西亞女大生命案。一位馬來西亞女僑生李捷盈就直指:「正如受害者和她父母說的,在外國人眼中台灣是很安全的國家,連我也這樣和父母說。如今此一兇殘至極的凶殺案,徹底打破了外國人對台灣的好感和信仼。受害者父母呼籲將犯人施以死刑,無奈台灣法律無法做到這點,台灣頓時成了網民所說的犯罪天堂。針對這點,(台灣政府)處理的方法又是什麼?」另一篇讀者張惠和投書則力陳:「像這種罪證確鑿的刑案,兇手也承認了,台南檢查署及法院應儘速將其判處死刑、立即槍斃!不要再拖拖拉拉搞什麼精神鑑定、有教化可能,而免除死刑!」、「就是不知道梁嫌父母的道歉聲明,法官看到了嗎?社會對整個事件的痛罵之聲,法官聽到了嗎?」

總之,面對嚴重的社會失範,死刑也是一種公平正義。該死而不判死及拘泥於沒有原則(鼓勵殺人免死)的廢死,才是不公不義、違反公道天理。當絕大多數台灣人仍相信「善惡到頭終有報」「天道好還」的因果報應時,政府要「維護社會安全」,能不補強安全漏洞,讓治安死角減到最少、讓罪大惡極的兇犯明正典刑嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒。應作者要求調整標題)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

廢死 死刑 殺人 社會 精神異常 行人 酒駕
2020-11-10 新公民議會

Post navigation

「抓大放小」的OTT專法,合理嗎? → ← 槍響之後,正義才能伸張?淺談死刑背後的心理機制

Related Posts

[轉] 營養午餐全面免費!?

免錢的,最貴。 我堅決反對不排富、無差別的全面免費營養午餐。 因為失去彈性調整空間的全額買單,只會鎖死供餐成本,省了孩子的營養,犧牲了孩子的健康。 過去,台灣已有許多縣市提供免費營養午餐,造成供餐品質下降、廚餘暴增的惡例。 沒想到,上週台北市長蔣萬安喊出「營養午餐全面免費」,迫使基隆、台中、高雄、台南等縣市紛紛被迫跟進。 我完全理解,為什麼這樣的政策會受到歡迎。 雖然清寒家庭多數都有補助,但能讓更多家長們少一筆支出,何樂不為? 但作為一個長期關注食農教育,也很在乎孩子每天吃進什麼的家長,我必須逆風地問一句:這樣做,真的對孩子比較好嗎? _ 我完全可以想像,一旦全面由政府買單之後,政府一定想方設法地壓低成本。 因為公務預算調整困難,加上補貼金額很難即時跟著物價、工資調整,最後反映在孩子餐盤裡的,往往就是螢光咖哩、顏色暗沉的三色豆,或是薯條、雞塊這類高度加工食品。 偶爾吃當然沒關係,但長期食用就會增加肥胖與三高風險,完全違背營養教育初衷。 而且,低成本背後,就是無止盡的食安風險。 這樣把價格壓到極限的制度,必然會走到的惡性循環:預算被壓低 → 廠商只能撐成本 → 食安風險升高 → 重罰與稽查 → 優質廠商退出。 最終陷入「價格更死、品質更差、無人接單」的死胡同。 _ 請大家試著想像一個很現實的問題:如果只給你 50 元,你能買到什麼樣的一餐? 但這卻不是什麼省錢挑戰,而是台灣很多孩子的日常。 目前雲林營養午餐一天的真實預算約 50 […]

強權的沉默默契,正在改寫戰爭的正當性   

  近日,美國對委內瑞拉採取軍事行動,行動節奏之快、手段之強硬,幾乎到了「如入無人之境」的程度。這場行動被國際媒體形容為「門羅主義的現代版」,美國再度明確劃出勢力範圍,宣示「西半球事務,美國說了算」。然而,比美國出手更值得台灣警惕的,是中國的後續反應。 到目前為止,北京並未展現實質性的強烈反制作為。換言之,中國對美國此一越過國際法灰色地帶的軍事行動,呈現出一種「默許」的態度。這個沉默,對台灣而言,比任何聲明都更加刺耳。 我們必須直視一個殘酷的現實:國際法無法真正約束戰爭,至少,它無法約束大國發動戰爭。從俄羅斯入侵烏克蘭,到美國對委內瑞拉的強勢出手,國際社會一次又一次看見,當強權認定自身利益受到威脅時,國際規範往往只是可被暫時擱置的「參考文件」。 台灣當然不是委內瑞拉,也不是烏克蘭,但台灣所處的位置,卻比這兩個國家都更加敏感。我們真正該擔心的,不只是「美國會不會出手」,而是中國如何解讀這一連串強權行為。 如果中國從這次事件中得到的結論是:美國可以、俄羅斯可以,那麼「我也可以」,那麼台海的風險評估將被徹底改寫。換言之,北京可能逐漸認定,只要掌握足夠的軍事實力與國際話語權,國際法不會成為真正的阻礙,輿論譴責也終將被時間沖淡。這正是台灣最危險的戰略轉折點。 因為一旦中國開始把自己視為「俄羅斯+美國」的混合體,既是區域霸權,又自認擁有全球正當性,那麼「和平統一」就會退居次要位置,台灣的安全,從來不只取決於軍備數量或盟友承諾,更取決於對手如何理解世界規則。當世界規則被一次次示範為「強者可改寫」,台灣就必須清楚:我們所面對的,已不只是傳統的軍事威脅,而是一個正在重新校準戰爭正當性的國際環境。 門羅主義的幽靈,已經回到世界舞台。它不只盤旋在拉丁美洲,也正慢慢逼近西太平洋。而台灣,不能假裝沒有看見。 作者:林政武

伊朗伊斯蘭政權會被傾覆嗎?

  隨著伊朗反神權統治的抗爭越演越烈,迄今已經擴散到伊朗全境,包括德黑蘭在內的八十八個城市已出現民眾抗爭,衝進政府大樓、燒毀伊朗國家電視台、高呼打倒哈梅內伊等影像在網路不斷流傳,即使是伊斯蘭政權根據地的庫姆(Qom)和馬什哈德(Mashhad)也出現群眾示威。伊朗伊斯蘭政權下令全國斷網實施網路封鎖,並且加強鎮壓示威,美國媒體CNN分析指出,隨著全國民眾紛紛上街、貨幣暴跌引發的經濟危機與美國、以色列軍事壓力同時出現,伊朗政權正面臨險峻的統治危機。而委內瑞拉總統馬杜羅遭美軍逮捕更是刺激哈梅內伊在內的伊斯蘭政權領導階層,對於政權前途感到強烈不安和恐懼。   面對伊斯蘭政權的困局,流亡海外的已故國王巴勒維之子雷札‧巴勒維(Reza Pahlavi)呼籲美國緊急介入,美國總統川普則表示,伊朗已陷入「大麻煩」。伊朗國內外都在問相同的幾個問題:伊朗伊斯蘭政權能夠挺過這次危機嗎?美國和以色列會出手對付伊斯蘭政權嗎?巴勒維王朝能夠重新回到伊朗重建政權嗎?   首先是伊朗伊斯蘭政權能夠挺過這次危機嗎?2009年抗議保守派阿赫瑪迪內賈德當選總統的「綠色革命」到2022年女子艾米尼因為不戴頭巾遭宗教警察毆打致死引發的抗爭,多次大規模抗爭都曾動搖伊斯蘭政權,但是伊斯蘭政權最終仍撐過這些抗爭鞏固政權,原因在於伊斯蘭政權內部的教士集團、革命衛隊並未出現強烈不穩的跡象,今日的抗爭是否能夠造成伊斯蘭政權內部的分裂,是影響這次抗爭能否成功的關鍵。   其二是美國和以色列會出手對付伊斯蘭政權嗎?盡管以色列方面非常積極,但是美國川普政府仍然態度審慎,川普政府之所以審慎,是考量到目前出手是否會跟伊朗爆發全面衝突,在任內迴避捲入長期且大規模的戰爭是川普的首要考量,除非伊朗的全面抗爭讓伊斯蘭政權失去對全國的控制,否則美國仍然是持觀望態度,因此,以色列未來是否單獨採取軍事行動,以及軍事行動對伊斯蘭政權的打擊程度,會影響美國是否跟進對伊朗發動軍事行動。   其三是已故國王巴勒維之子雷札‧巴勒維能夠重新回到伊朗重建政權嗎?盡管對伊斯蘭政權的強烈民怨讓不少伊朗民眾期待巴勒維王室的復辟,但是巴勒維尚未整合伊朗內外的反對派,再加上伊斯蘭政權尚未真正動搖,除非局勢出現劇烈的變化,讓後伊斯蘭政權的伊朗社會和美國等國際世界支持巴勒維復辟,因此要談巴勒維王室的復辟為時尚早。   伊朗伊斯蘭政權目前似乎仍有能力穩住政權,但是,倘若以色列近期決定重新對伊斯蘭政權發動軍事行動,並且有效重創伊斯蘭政權和革命衛隊高層,那麼有可能鼓舞伊朗民眾的抗爭和美國跟進打擊,屆時恐怕才是真正觸發伊斯蘭政權覆亡的關鍵時刻,以色列是否會成為影響伊朗未來的變數,在不久的將來就可以知曉。 作者:局外人  

[轉] 揭穿陳菁徽的代孕修法陽謀

民眾黨與國民黨的不分區立委陳昭姿與陳菁徽,聯手推動人工生殖法的修訂,增列代理孕母條文,內容粗糙簡陋不堪,招致外界的嚴厲批評。 原本外界的批評集中在陳昭姿,為了彌補不孕的個人遺憾草率修法。今早,我看到另一則新聞:陳菁徽宣布退出委員會的審查,一副作賊心虛的樣子。經過追查,我發現修法背後有龐大的金錢利益。 簡單講,這是一個掛羊頭賣狗肉的法案:陳昭姿的不孕遺憾是羊頭,陳菁徽家族的利益是狗肉。因為狗肉見不得人,只好拿羊頭當招牌。以下是我的解說: #陳菁徽的利益衝突 從政前,陳菁徽是專攻生殖醫學的婦產科醫生,也投資生殖醫療產業,自己擔任董事長。經過幾次的合併與股票轉換,陳菁徽與丈夫成為投資夥伴。直到擔任立委之前,陳菁徽才將生殖醫療的機構託管給丈夫。 擔任立委不到一個月,陳菁徽就提出代理孕母法案,訂有「服務機構可收費」的條款。當時,陳菁徽仍是家族生殖醫療事業的董事。 過去兩年,陳菁徽仍在家族的生殖醫療機構看診,還利用立委身分出席代理孕母的公聽會。陳菁徽的家族經營生殖醫療產業,卻毫不迴避代理孕母的立法過程。 假如代理孕母條款闖關成功,提早部署的陳家會是最大的受益者。陳菁徽涉嚴重的政商利益衝突,因心虛而退出委員會審查,結果反而露餡。想知道陳菁徽的膽大妄為,可參考張育萌的最新臉書貼文。 #陳菁徽的家族商機 代理孕母背後有完整的醫療產業鏈,從仲介配對、採卵取精、植入胚胎、安胎產檢、嬰兒出生、一直到產後結案,陳家都能一手包辦,而且都可收費。 或許有人會說,台灣的出生率逐年下降,健康的夫婦都不想生了,代理孕母的生意怎會太好?這麼質疑的人太看不起陳菁徽家族的生意眼光了。陳家看到的是中國的龐大市場! 中國禁止代理孕婦,但仍有龐大的地下市場。根據西方媒體報導,這個地下市場每年約有六萬到十萬件案例。代理孕母主要來自鄉村,還包括東南亞國家。 如果陳菁徽的代孕修法闖關成功,因為現有條文並無嚴格且容易把關的國籍限制,中國父母也可到台灣找代理孕母。只要每年有五千個中國的代孕個案流到台灣,以保證成功的十四萬美金計價,一年就有七億美金的產值。 #跨海代孕經營模式 如果代理孕母在台灣合法化,我大概可以想像陳家的跨海經營模式: 一、與中國的仲介機構合作,尋找有代理孕母需求的夫婦,利用自由行進入台灣,在陳家的機構完成代理孕母的胚胎植入。 二、若中國客戶無法進入台灣,台籍的代理孕婦可組團前往中國,在醫院完成胚胎植入。確定著床成功之後,代理孕母再回台灣,並在陳家的機構生產。 三、陳家的機構協助完成必要的法律手續,再將嬰兒送交中國父母,完成代理孕母的委託。 以台灣的醫療與公衛水準,陳家的代理孕母業務會很有競爭力,收費可以更高。更棒的是,陳家的支出反而更低,因為代理孕母的產檢與生產費用,都有全民健保的給付。 #中國嬰兒代工中心 跨海代理孕母業務佔用台灣的健保資源,獲利的卻是陳家的生殖醫療事業。如果你覺得生氣,接著我要描述的情境會讓你驚恐: 根據台灣的國籍法,外國父母委託的代理孕母,生出來的小孩不會有台灣籍,因為台灣是屬人主義,不是屬地主義。在台灣出生的嬰兒要取得台灣籍,父母當中要有一方是台灣人。 中國可利用代理孕母業務滲透台灣。在台灣委託代理孕母時,中國父母可放棄親子權。嬰兒出生時,母親就是台籍的代理孕母,父親則可記載不詳。 在嬰兒順利取得台灣籍之後,中國父親再進行血緣鑑定,並持鑒定報告向法院請求收養。收養獲准後,嬰兒可持台灣護照離境,再用台胞證入境中國。經過二十年的共產黨洗腦教育,這個小孩可用公民的身分再回到台灣。 這是一個如假包換的中國人,在台灣卻享有百分之百的公民權。中國可利用這個管道清洗台灣人口,甚至徵用台籍的中國配偶當代理孕母。屆時,台灣就成為中國嬰兒的代工中心。 #揭穿陳菁徽的陽謀 這就是陳菁徽的代孕修法陽謀:利用陳昭姿不孕的個人遺憾當羊頭,販賣家族的生殖醫療狗肉,完全不顧利益迴避。這是一個人倫包裝的商業法案,嚴重傷害台灣的利益:外籍父母可佔用台灣的健保資源;共產黨還可清洗台灣的人口。 陳菁徽推動的代理孕母法案,對上述兩個漏洞完全沒有防堵。陳菁徽身為台灣的國會議員,推動一個圖利家族事業的法案,卻不惜傷害台灣的利益。針對陳菁徽的代孕修法陽謀,全民都應鳴鼓而擊之。 文章來源:翁達瑞臉書發言

Recent Posts

[轉] 營養午餐全面免費!?

[轉] 營養午餐全面免費!?

免錢的,最貴。 我堅決反對不排富、無差別的全面免費營養午餐。 因為失去彈性調整空間的全額買單,只會鎖死供餐成本,省了孩子的營養,犧牲了孩子的健康。 過去,台灣已有許多縣市提供免費營養午餐,造成供餐品質下降、廚餘暴增的惡例。 沒想到,上週台北市長蔣萬安喊出「營養午餐全面免費」,迫使基隆、台中、高雄、台南等縣市紛紛被迫跟進。 我完全理解,為什麼這樣的政策會受到歡迎。 [...]

More Info
強權的沉默默契,正在改寫戰爭的正當性   

強權的沉默默契,正在改寫戰爭的正當性   

  近日,美國對委內瑞拉採取軍事行動,行動節奏之快、手段之強硬,幾乎到了「如入無人之境」的程度。這場行動被國際媒體形容為「門羅主義的現代版」,美國再度明確劃出勢力範圍,宣示「西半球事務,美國說了算」。然而,比美國出手更值得台灣警惕的,是中國的後續反應。 [...]

More Info
[轉] 揭穿陳菁徽的代孕修法陽謀

[轉] 揭穿陳菁徽的代孕修法陽謀

民眾黨與國民黨的不分區立委陳昭姿與陳菁徽,聯手推動人工生殖法的修訂,增列代理孕母條文,內容粗糙簡陋不堪,招致外界的嚴厲批評。 原本外界的批評集中在陳昭姿,為了彌補不孕的個人遺憾草率修法。今早,我看到另一則新聞:陳菁徽宣布退出委員會的審查,一副作賊心虛的樣子。經過追查,我發現修法背後有龐大的金錢利益。 [...]

More Info
伊朗伊斯蘭政權會被傾覆嗎?

伊朗伊斯蘭政權會被傾覆嗎?

  [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way