國民黨籍青壯派人士、台北市議員徐巧芯的〈七年級生得罪了誰？〉一文，充滿不知悔改的謬誤，只能說國民黨還不知道自己為何會失去七年級生等年輕世代的支持。…國民黨被七年級生否定是活該，而藍營若要持續站在青年的對立面，之後也將繼續被八、九年級生否定。
近來頻頻炒作教召議題的國民黨籍青壯派人士、台北市議員徐巧芯，又以〈七年級生得罪了誰？〉一文惹議，引戰之餘又為自身賺取一波網路政治聲量。
徐巧芯認為「這個世代的否定擊垮了國民黨的政權」，並順便批評民進黨，質疑「『只要國民黨倒了，台灣就會好』是真的嗎？」說穿了，她的為文就是想護航國民黨過去在馬政府的八年執政，從今否定當時「國民黨不倒，台灣不會好」的民意怒火，然卻充滿不知悔改的謬誤，只能說國民黨還不知道，自己為何會失去七年級生等年輕世代的支持。
事實上，許多所謂「七年級生」(出生於民國七○年代，約是西元1980年代)在大學時期，或是開始享有投票權的時刻，是發生在民進黨首次執政時期，若將時光倒回2008年總統立委選舉，首先這群青年有幸能活在民主時代，未經歷過兩蔣時期白色恐怖的他們，還沒「親身體驗」過國民黨的惡質；再來扁政府後期的執政團隊貪腐醜聞纏身，重創民進黨過往標榜的清廉形象。因此當時的青年對民進黨未必有好印象，故給了國民黨再次完全執政的機遇、馬英九的765萬之民選總統高票紀錄(直到2020年大選才被蔡英文的817萬票打破)。
然而，馬政府上台後完全背棄了七年級生的支持——諸如執政無能讓青年只能領22K，副總統吳敦義還自豪「無薪假應該得諾貝爾獎」，放任房價高漲讓年輕人買不起房、亂搞油電雙漲讓年輕人生活困頓；親中媚共向青年的台灣意識宣戰，對中共卑躬屈膝並唱和「九二共識」，賣台的服貿協議激起年輕人的強烈反彈後還血腥鎮壓。
國民黨對七年級生的傷害及背叛罄竹難書，這也是2016年青年世代用選票狠狠教訓藍營，使其淪為完全在野的主因。然時至今日，國民黨可曾真心反省，回頭爭取七年級生的支持？非但完全沒有，還更變本加厲地一錯再錯，當年輕人在抗中保台、聲援香港反送中時，藍營就是執意舔共，處處扯台灣後腿當中共傳聲筒。
總之，國民黨被七年級生否定是活該，而藍營若要持續站在青年的對立面，之後也將繼續被八、九年級生否定。
作者 / 賴彥丞
