社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 習政權充分發揮中國負面民族性

  • 國際
  • 時事
  • 民意

中國的負面民族性造就了「一個人說了算」的新舊帝制,造就了幾千幾百萬「平庸之惡」的幫手及更多順民。這樣的民族性及體制只有靠民主自由人權法治之尊重及施行來平衡、去除。但習政權不僅看不起這些普世價值,連鄧小平的「韜光養晦」及胡錦濤的「和平崛起」都刻意背離排斥,習政權之充分發揮中國負面民族性也就勢所必然了!

儘管中共對台武嚇、侵擾步步升級,蔡英文今年雙十國慶演說依然表達善意,稱兩岸當務之急是「本於相互尊重、善意理解,共同討論和平相處之道、共存之方,只要北京當局有心化解對立、改善兩岸關係,在符合對等尊嚴原則下,我們願意共同促成有意義對話」。結果不但中共國台辦馬上指造成兩岸關係緊張的根本原因,是民進黨拒不承認體現一中原則的九二共識、干擾和阻撓兩岸交流合作、推動一系列「謀獨」行徑、勾連外部勢力進行挑釁,責任完全在民進黨。而且中共官媒緊接宣布福建對台軍演及宣稱破獲數百起台灣間諜竊密案,並連續三天安排幾名所謂台諜「認罪示眾」、「向祖國道歉」。

習近平將中國帶往負面發展方向。 圖片來源:新唐人
習近平將中國帶往負面發展方向。 圖片來源:新唐人

中共以上反應,顯示習政權不但不願「相互尊重、善意理解」,而且拒絕討論「化解對立、和平共存」,也就是對台要欺壓敵對到底,不是「武力解放」,就是像某些人說的「以戰逼和」(傅作義「北平模式」),除非台灣接受習政權一切要求,「同意投降」。更過分的是,三批「認罪示眾」的所謂台諜案,罪證明明牽強附會、故入人罪,連中共同路人的統派也抓,其「按劇本演出」及「對口相聲」荒謬到極點,國台辦竟隨後鄭重其事指控「民進黨當局挾洋自重,加緊與外部反華勢力勾連,頻頻製造事端,大搞台獨分裂活動,嚴重危害兩岸和平和台海局勢穩定,嚴重危害國家主權、安全和發展利益。」

全世界莫不了解在台灣周邊及東海南海台海「改變現狀」「頻頻製造事端」「嚴重危害和平穩定」的是習政權。全台灣絕大多數人也知道蔡英文是民進黨歷任領導人中最乏獨派背景、與國民黨淵源最深、對中華民國最效忠的一位。蔡英文總統任上的「維持現狀」政策(包括對中共「不挑釁」)更是過去民進黨所無。沒想到,最不挑釁、最不冒犯中共的蔡英文,居然成了習政權口中「頻頻製造事端、大搞台獨分裂活動、嚴重危害兩岸和平和台海局勢穩定、嚴重危害國家利益」的罪魁禍首。對所有已經看清習政權本質的人,這只有一個解釋,就是他們故意「顛倒黑白」「賊喊捉賊」!

中共為禍世界及四鄰,卻把罪責推給對方,這種行徑猶如踐踏人權的中俄等國近日當選早已面目全非的聯合國人權理事會成員,世界維吾爾代表大會發言人說中共是「盜匪變警察」,國際非政府組織「聯合國觀察」執行長痛批獨裁國家成為聯合國人權判官,正像「讓一幫縱火犯加入消防隊」。一個月前習近平對聯合國視訊演說,稱中國永不稱霸、不擴張、不謀求勢力範圍、無意與任何國家打冷戰熱戰等,台灣記者更說:「台灣人的腦袋清楚,知道中共的話要反過來聽。習近平那些話,台灣人也自動翻譯成中共必會稱覇、正全面擴張、建構勢力範圍、要和美國打冷戰、和台灣打熱戰。」

中共的話要反過來聽,中共的對內壓迫及對外侵略擴張也早已名聞遐邇,讀者林喬立的投書《紅犀牛效應》說得極徹底:「中共不講求公平競爭及國際公約,只要符合其擴張需要,任何事都可以做,且強行解釋其正當性。在科技上,竊取他國科研成果;商業上,以計劃經濟補貼或仿冒侵權,取得競爭優勢,企業中設立黨支部等;外交上,進行間諜活動與戰狼叫罵;網路上,黑客攻擊,製造假新聞;內政上,打壓異己、清算鬥爭、對少數民族非人道對待等。」

以上行為,在世界極權國家中絕無僅有,在中共建國後歷史中也唯獨毛澤東可比。毛澤東用「五七反右」迫害被他「引蛇出洞」的全國知識分子,還宣稱「秦始皇算什麼!他只坑了四百六十個儒,我們坑了四萬六千個儒。我與民主人士辯論過,你們罵我們是秦始皇。不對,我們超過秦始皇一百倍!」對五七反右認識甚深的中國作家章詒和(民盟創始人章伯鈞之女)如此分析毛澤東及中共政權:毛澤東通過「反右」,兩手掀翻聯合政府,一腳踢開國家憲法,在被稱為「人民共和國」的國度裡,全面復辟封建專制,從最初標榜的人民民主専政,退到「無產階級專政」,再退到「一個人說了算」的個人獨裁統治;令人萬萬沒想到,這種獨裁竟像一份珍貴遺產被保留繼承下來,今天我們社會所有的黑暗都與「這份珍貴遺產」相關。

毫無疑問,將「這份珍貴遺產」盡情發揮的就是以毛澤東繼承人自居並被稱為「毛澤東第二」的習近平。而習政權越來越像毛政權,其數位極權更有過之的原因,章詒和歸之於官員及人民的順從。她引用漢娜.鄂蘭談極權主義的著作說:極權統治的勝利就是人類的毀滅,無論它在哪裡實行,它都在摧毀人性;也正由於官員及人民服從極權、殘忍對待他人,才使一部國家機器、一個政黨意志,包括它的科技手段、祕密警察、各層官員、各級組織,得以大規模迫害公民,漢娜.鄂蘭稱之為「平庸之惡」。

一個「一個人說了算」的制度,再加上幾千幾百萬「平庸之惡」的幫手,就是今天大家看到的習政權。這除了歸之個人獨裁與官員、人民的順從外,中國的負面民族性也責任重大。否則不可能廿世紀所有極權統治都垮台,且在全球化後都走向「和平發展」之途,只有中共極權歷經胡耀邦、趙紫陽的開明統治及胡錦濤的「和平崛起」,反而在習近平時期退回毛澤東式的帝王統治,甚至不只壓迫國內人民及少數民族,還肆意擴張、為害四鄰及世界,並把自己所有罪過嫁禍國內外反抗者(國)及被害者(國),成為全面「顛倒黑白」「賊喊捉賊」的政權。

中國的負面民族性,以往大家所知甚少,但文革結束後胡耀邦、趙紫陽相繼當政,開始鼓勵反省檢討,由廿世紀八〇年代中到廿一世紀前十年,中國大陸出了不少有價值的書。其中一九八九年六四事件前不久出版的近六十萬字《中國民族性》一書,更是搜羅百年來所有中外名人對中國民族性的探討,即便中國負面民族性亦多方呈現。以下試舉孫中山、梁啓超、魯迅的一些看法供大家參考。

孫中山說:「中國人民素為專制君主之奴隸,向來多有不識(自己)為主人、不敢為主人、不能為主人者。」「中國亦素自尊大,目無他國,遂成孤立之性。」

梁啓超說:「文明國之得享自由也,其權非操之官吏,而釆諸國民。中國則不然,今幸得此自由者,特官吏之不禁耳;一旦有禁,則其自由可忽消滅而無復踪影。官吏無日不可以禁,自由無日不可以亡,謂之奴隸之自由。」「好偽至極,如今日之中國人,真天下所希聞。無論何人,無論何事,無論何地,皆以偽之一字行之。奏章之所報,無一非偽事;條告之所頒,無一非偽文;應對之所接,無一非偽語。一部律例,十有九不遵行,有律如無律,謂之偽律。」

魯迅說:「中國人不敢正視各方面,用瞞和騙,造出奇妙的逃路來,而自以爲正路。這就證明國民性的怯弱、懶惰、巧滑。」「閱《通鑒》,乃悟中國人尚是食人民族」、「我翻開歷史一查,每頁上都寫著仁義道德幾個字,仔細看了半夜,才從字縫裡看出,滿本都寫著兩個字:吃人!」

中國的負面民族性造就了「一個人說了算」的新舊帝制,造就了幾千幾百萬「平庸之惡」的幫手及更多順民。這樣的民族性及體制只有靠民主自由人權法治之尊重及施行來平衡、去除。但習政權不僅看不起這些普世價值,連鄧小平的「韜光養晦」及胡錦濤的「和平崛起」都刻意背離排斥,習政權之充分發揮中國負面民族性也就勢所必然了!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 南海 和平 國際 習近平 蔡英文
2020-10-20 新公民議會

Post navigation

升級後的運安會,會不會只是「重看不重用」? → ← 東引的戰略地位

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way