社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 習近平聯合國演說自曝其短!

  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 轉載

習近平的聯合國演說破綻百出、自曝其短,知情者都把它當笑話看,余茂春前述發言中更指他「完全沒有自知之明」。而最足以讓習近平理屈詞窮的,無過直諍敢言的中國富商任志強說習「是剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑,儘管高舉一塊又一塊遮羞布,試圖掩蓋自己根本沒穿衣服的現實,但絲毫也不掩飾自己堅決當皇帝的野心,誰不讓我當皇帝,就讓你滅亡!」這樣的習近平會在聯合國作出與他心性及行為倒反的「大仁大義」及「國際衞道士」之姿,又何怪之有!

最近聯合國舉行成立七十五週年紀念峰會及聯大總辯論,習近平連續兩天發表視訊演說,強調仼何國家都沒有包攬國際事務、主宰他國命運的權力,更不能在世界上我行我素,搞覇權、霸凌、霸道,不能誰的拳頭大就聽誰的;接著又大談中國永不稱覇、不擴張、不謀求勢力範圍,無意與任何國家打冷戰熱戰,堅持以對話彌合分歧、以談判化解爭端,國際競爭要守住道德底線和國際規範,任何國家都不能從別國的困難中謀取利益,中國也不會關起門來封閉運行。

習近平透過視訊方式在聯合國大會致詞。 圖片來源:ETToday
習近平透過視訊方式在聯合國大會致詞。 圖片來源:ETToday

習近平這番話大仁大義,一副「國際衛道士」之姿,不了解的人也許以為習近平即將改正好戰、覇凌、迫害習氣,重回中共先前「和平發展」道路。但聽在了解「毛澤東第二」習近平的人耳中,這卻無異「黃鼠狼拜年」、「惡人先告狀」,全是假話,不要說全世界民主國家及普世價值信仰者不相信,稍有良知的中國知識分子也不會相信。

毛澤東何許人也,讀過張戎夫婦《毛澤東鮮為人知的故事》、京夫子《血色京畿》、李唯真《破解毛澤東晚年之謎》這三部重要寫實記事的人,大概只有「世紀大惡魔」及「人間大變態」可以形容他。同時大家也想不到中共這種可怕政權及毛澤東這個可怕暴君居然能「我行我素」數十年,他們的暴虐基因一代傳過一代(胡耀邦、趙紫陽、胡錦濤是難得的例外,可惜權力都飽受掣肘,無法發揮民主功效),到習近平時更以效法毛澤東自任,並被稱為「毛澤東第二」。一個恐怖暴虐的政權及一個紅衞兵式的國家領導人除了鬥爭及破壞,還能為中國及世界帶來什麼「和平發展」!

(註:以上三部毛澤東記事中,以張戎夫婦那本最恐怖、最深入剖析毛的心性及罪行。一個同樣讀過這三本書及京夫子、李鋭、李志綏其他著述的朋友,在讀《毛澤東鮮為人知的故事》時,噁心到飯都吃不下;我則是「毛骨悚然」,並對中共發展史及國共鬥爭史中一些我過去不解或懸疑的問題,瞬間「恍然大悟」及「豁然貫通」!)

試看世界各地「內行人」如何評析習近平的聯合國演說。一場討論香港問題的加拿大智庫網路研討會中,美國國務院首席中國政策顧問余茂春說,習近平的演說大談「多邊主義」(把美國打為包攬國際事務、覇凌、霸道的「單邊主義」)非常諷刺,因為中共對香港的獨斷獨行不僅撕毀了國際承諾,成為沒有信用的國家,而且當前的冷戰並非中共與美國冷戰,而是中共站在自由世界及中國人民的對立面,徹底摧毀一國兩制,使民主國家形成民主聯盟對抗中共(單邊主義)威脅;前香港末代港督彭定康說,中共對香港的所做所為,是本世紀對他國或自治區城市自由、自主的最大侵犯,呼籲所有民主國家合作,共同捍衛各地自由,免受中共侵害;加拿大國會議員吉努斯則說,中共的港版國安法大搞「域外法權延伸」,不只箝制壓迫香港,還藉此壓迫全世界其他國家及其他人。(這才是「主宰他國命運的權力」!)

美國更是早已指出習近平的「言行不一」。如國務院亞太助卿史達偉一週多前告訴國會,習近平政權在世界各地的行為,不像一個負責的「全球行動者」,反而像一個「無法無天的惡覇」,美國並不是要其他國家選邊站(亦即不是搞單邊主義或如中共及馬英九所說的「把台灣當做棋子」),而是要站出來反對中共的「邪惡行為」(中共把不為國際法所允許的迫害人權及侵犯他國領土、領海、領空、主權等當做「中國內政事務」皆是)。

屢屢為台灣「仗義執言」的國務卿龐畢歐,近日針對中共升高在東海、台灣周邊、南海等地的軍事活動也再度直言:美國正透過經濟、外交和軍事回應,加強反擊中共這些行徑,過去我們放任中共的威脅或破壞,讓他們持續擴張勢力範圍,總統川普已說「夠了,不能再讓這種事發生」,美國將挺身捍衛自由及捍衛美國的權利,確保能在任何公海航行,協助建立一個保護自由開放的印太地區;北京從未因不信守承諾而被問責,美國的中國政策就是要施壓中共,讓它遵守承諾,包括在台灣方面(如海峽中線問題及兩岸和平問題)。

至於身受中共侵擾及滲透之害、「如人飲水 冷暖自知」的台灣,對習近平及中共更是知之甚深。如前國防部官員姚中原在習近平演說之前的媒體投書就已指出:北京常對外強調中國是採防禦性國防政策,中國發展不會對任何國家構成威脅,中國無論發展到何種程度都永不稱霸、不搞擴張。然而,中國卻以規模愈來愈大的機艦聯合演習,甚至共機集體跨越海峽中線,來侵擾台灣。以上種種,除了不利於台海兩岸和平、激起我國全民抗敵意志與國家安全危機意識外,更會讓全球聚焦在中共武嚇台灣及亞太區域安全維護兩個熱點議題上。

如記者莊榮宏評論:習近平在聯合國視訊大會說中國永不稱霸、不擴張、不謀求勢力範圍、無意與任何國家打冷戰熱戰。台灣人聽了,笑到跌倒。因為我們的腦袋清楚,知道中共的話要反過來聽。所以當中共說武肺疫情可控,台灣人就知大事不妙,馬上全面防堵,領先全球。習近平那些話,台灣人也自動翻譯成「中共必會稱覇、正全面擴張、建構勢力範圍、要和美國打冷戰、和台灣人打熱戰。」歷史上,國民黨和中共打交道,每次都輸到脫褲,全因不懂得中共的話要反過來聽。

其中反證最徹底、最讓「假話無所遁形」的,就是張國財在《習近平愛說笑》一文揭發:中國不顧海牙國際法庭裁決中國「九段缐」無效,硬是在南海諸礁岩填土造地,習大帝聯合國演說的「要守住道德底線和國際規範」,無異蕩婦說要守住貞操、流氓說要護衛弱小!中國將南海礁岩大興土木,美其名為用於民事用途,現在卻軍人、戰鬥機、轟炸機、地對空導彈、巡航導彈都進駐了,真是好一個「不稱霸、不擴張、不謀求勢力範圍」!前陣子中印邊境大打出手,對話工具是石頭和拳頭,中國覇凌台灣、否認台海中線存在、挑釁日本釣魚台,對話工具是軍機和艦艇,習大帝卻說成「無意跟任何國家打冷戰熱戰,堅持以對話彌合分歧、以談判化解爭端」!誤入中國一帶一路債務陷阱的斯里蘭卡等國 ,被迫將深水大港或國家重要資源租借及讓予中國使用,習大帝竟大言不慚「任何國家都不能從別國的困難中謀取利益」!而飽受國際社會譴責的新疆維吾爾族再教育營、香港國安法等,中國明明是「關起門來封閉運行」,習大帝照樣說「中國不會關起門來封閉運行」!

習近平的聯合國演說破綻百出、自曝其短,知情者都把它當笑話看,余茂春前述發言中更指他「完全沒有自知之明」。而最足以讓習近平理屈詞窮的,無過直諍敢言的中國富商任志強說習「是剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑,儘管高舉一塊又一塊遮羞布,試圖掩蓋自己根本沒穿衣服的現實,但絲毫也不掩飾自己堅決當皇帝的野心,誰不讓我當皇帝,就讓你滅亡!」這樣的習近平會在聯合國作出與他心性及行為倒反的「大仁大義」及「國際衞道士」之姿,又何怪之有!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 台灣 國際 美國 習近平 聯合國 霸權
2020-09-29 新公民議會

Post navigation

連假疏「運」?還是輸「暈」? → ← 西進求學生存須知—全球大學排名是項複雜的軍備競賽

Related Posts

從「他者」到共構者:新住民發展署的成立與台灣多元民主的未來

       近日,台灣立法院三讀通過《內政部新住民發展署組織法》,正式在內政部增設 新住民發展署 為中央專責次級機關,此舉象徵政府在多元共融與人權保障上跨出重要一步。該機關將統籌新住民相關政策、制度與服務,發揮教育、就業、照顧、培力與跨部會協調功能,預計明年正式成立,規劃約百名編制與約新台幣7億元預算以支持運作。       該機關成立,並非簡單政府組織再造,而是政府對新住民議題從「邊緣照顧」走向「制度整合」的重大轉向,是台灣民主深化與社會結構調適的重要里程碑。新住民發展署的立法與即將設立本身就是政府重視新住民的明確表態。過去政策多由不同部會片段處理新住民之教育、就業、社福等需求,導致需求分散、權責不清;如今透過專責機關加以整合與統籌,不僅提升效率,也顯示政策制定者從制度層面正視新住民在台灣社會的存在與需求。       從社會面而言,新住民已深刻融入台灣社會生活與家庭結構。根據內政部統計,新住民配偶加上第二代家庭人口已突破百萬人,有效緩和少子化與人口結構老化的壓力。新住民家庭帶來的語言、生活習俗、文化餐飲等多元元素,已成為地方社區文化生活的日常風景,不僅豐富了本土文化,也培養出跨文化互動能力與國際視野。       在經濟方面,新住民及其家庭成員廣泛參與基層勞動市場與中階職涯,包括長照、服務業、製造業等勞動密集產業。在勞動力供給緊縮的現實壓力下,他們穩定的就業參與對維持產業運作與社會經濟韌性具有實質貢獻。此種經濟參與不應被簡化為廉價勞力差額,而是可視為台灣勞動市場多元化與彈性形成的一部分;政治參與方面,新住民逐漸從被動的政策接受者轉向公共議題的倡議者。隨著新住民有機會參與地方自治、公共審議與社會運動,他們正將個人經驗與聲音帶入台灣民主的實踐。這種由內而外的政治能動性,是多元民主實質深化的象徵。      然而,縱新住民的社會貢獻日益明顯,制度上仍存在需強化之處。在法制架構方面,目前新住民權益的保障,主要是透過《新住民基本法》及相關部會的協作措施,涵蓋生活適應、教育、就業保障與語言環境等面向。但現行政策雖涵蓋範圍廣泛,卻仍呈現橫向分散、縱向欠缺強化長效落實的治理風險。例如,目前新住民發展署是內政部的次級機關,其職能主要是統籌規劃與協調,缺乏獨立決策與對跨部會運作的實質制衡能力。若能將新住民發展署提升至獨立委員會,能夠強化其跨部會協調權與政策主導性,深化制度保障新住民參與政策制定的渠道。      法制與組織革新固然重要,但文化層面的變革是最深遠的挑戰。真正的包容不僅是制度性接納,更是從日常生活到公共話語中,逐步消弭「他者」與「我們」之間的想像界線。此急需學校教育、媒體敘事與公共空間的共同努力,營造一種「多樣即正常」的社會認同與文化實踐。當新住民身份不再被視為邊緣族群,而是台灣多元社會建構的基本單元,這個社會才能真正做到互相理解、互相尊重與共同治理。       總之,新住民發展署的成立意味著台灣進入多元民主深化的新階段,是制度性肯認新住民作為台灣社會共同成員的政治宣示。未來若能進一步強化制度參與、保障法律落實,並在文化層面深化包容,台灣將不僅成為尊重多元的民主國家,更能以實際行動展現對多元人權實踐與共同治理。 作者 / 劍藏鋒

昌館背骨仔 背棄支持者以及反紅媒的自己

曾經登高一呼,率領數萬民眾上凱道「反紅媒」的網紅館長與黃國昌,他們反對紅色媒體中天的各種親中行為,並大聲疾呼反抗中共侵台,因此一度成為台派眾望所歸的政治領袖。當時的英雄形象是那麼的鮮明,沒想到卻在利益與權力誘惑之下,竟然變節投向敵營。叫當年的支持者情何以堪? 中共整天對台灣文攻武嚇的事實難道是假的嗎?館長與黃國昌當年振振有詞要抗中保台依舊言猶在耳,這幾年我們卻看到館長為了賺錢,臭罵民進黨,並高調赴中帶貨直播,甚至荒謬地稱讚中國、高喊自己是中國人等等。當年在網路上自稱台灣人、捍衛民主自由台灣的館長儼然成為見錢眼開的賣國賊。實在令人不剩唏噓。 另一邊,黃國昌因為在時代力量混不下去,竟然投奔民眾黨,為了權力,不惜與當年的敵人國民黨沆瀣一氣,完全將過去的自己拋諸腦後。這不僅是政治誠信歸零,更是公然愚弄大眾;一個曾經反共的政客,為了延續政治生命,不惜和親中舔共的國民黨合作。任何一個記憶力與邏輯思考能力正常的人,都不會接受這樣的變色龍吧。 路遙知馬力,日久見人心。台灣位處中共擴張的第一線,種種文攻武嚇和認知作戰都日益嚴峻。此時,竟然還可以看到為了利益,背棄自我價值也背棄支持者的政客與網紅,實在是民主社會的恥辱。館長與黃國昌當年攜手登上反紅媒舞台的那刻,是多麼讓人感動,現在他們荒謬舔共、與國民黨合作修法要讓中天復台的嘴臉就有多麼令人作嘔。 呼籲所有選民與閱聽人,應該用選票與點閱率抵制、制裁這些投機政客與網紅。讓他們知道,台灣人的溫柔善良不應留給這些可恥的背骨仔!他們不僅背棄了支持者,也背棄了當年的自己!   曾經登高一呼,率領數萬民眾上凱道「反紅媒」的網紅館長與黃國昌,他們反對紅色媒體中天的各種親中行為,並大聲疾呼反抗中共侵台,因此一度成為台派眾望所歸的政治領袖。當時的英雄形象是那麼的鮮明,沒想到卻在利益與權力誘惑之下,竟然變節投向敵營。叫當年的支持者情何以堪?   中共整天對台灣文攻武嚇的事實難道是假的嗎?館長與黃國昌當年振振有詞要抗中保台依舊言猶在耳,這幾年我們卻看到館長為了賺錢,臭罵民進黨,並高調赴中帶貨直播,甚至荒謬地稱讚中國、高喊自己是中國人等等。當年在網路上自稱台灣人、捍衛民主自由台灣的館長儼然成為見錢眼開的賣國賊。實在令人不剩唏噓。   另一邊,黃國昌因為在時代力量混不下去,竟然投奔民眾黨,為了權力,不惜與當年的敵人國民黨沆瀣一氣,完全將過去的自己拋諸腦後。這不僅是政治誠信歸零,更是公然愚弄大眾;一個曾經反共的政客,為了延續政治生命,不惜和親中舔共的國民黨合作。任何一個記憶力與邏輯思考能力正常的人,都不會接受這樣的變色龍吧。   路遙知馬力,日久見人心。台灣位處中共擴張的第一線,種種文攻武嚇和認知作戰都日益嚴峻。此時,竟然還可以看到為了利益,背棄自我價值也背棄支持者的政客與網紅,實在是民主社會的恥辱。館長與黃國昌當年攜手登上反紅媒舞台的那刻,是多麼讓人感動,現在他們荒謬舔共、與國民黨合作修法要讓中天復台的嘴臉就有多麼令人作嘔。   呼籲所有選民與閱聽人,應該用選票與點閱率抵制、制裁這些投機政客與網紅。讓他們知道,台灣人的溫柔善良不應留給這些可恥的背骨仔!他們不僅背棄了支持者,也背棄了當年的自己! 作者:向陽之花

宜蘭子弟看舊蘭陽橋去留與文化保存

我是一名土生土長的宜蘭子弟,對這片土地有著難以割捨的情感。長久以來,宜蘭以「文化立縣」自許,這並不只是寫在政策文件中的一句口號,而是一種累積於生活之中的治理態度──在推動開發之前,願意多想一步;在做出決定時,試著多聽一些不同的聲音。也因此,當重大工程與文化保存產生衝突時,許多人難免會想知道,宜蘭是否仍記得自己一路走來所珍惜的選擇? 近期引發討論的舊蘭陽橋去留問題,正好觸及這個關鍵的核心。主張拆除的一方,強調橋樑老舊,擔憂防洪與結構安全風險;關心保存的一方,則不斷提醒,這些橋不只是鋼筋混凝土構成的設施,而是許多世代共同走過、看過、記住的所在。這場爭論表面上是在談工程,實際上卻是在追問:當安全與文化同時擺在眼前,我們是否真的只能選擇其中之一? 沒有人會否認安全的重要性。涉及防洪與結構穩定,政府本就有責任謹慎以對。問題在於,安全是否只能透過「拆除」來達成?對橋梁進行局部改造、降低使用強度,或重新檢視整體工程配置,是否都曾被完整評估與公開說明?如果每當「安全」被提出,討論便很快被引導至既定結論,難免讓人質疑,文化是否真正被納入決策的核心。 文化保存也不只是情感層面的堅持。保存的目的,並非讓城市停留在過去,而是讓歷史仍有機會存在於當代生活之中。許多地方的經驗早已顯示,只要願意多花一些心力,工程建設與文化保存,並非只能二擇其一。關鍵差別在於,文化究竟是從一開始就被視為必要條件,還是往往等到工程啟動後,才被當作附帶條件? 宜蘭過去最令人稱道的,正是那種願意慢一點、想多一點的治理態度。多問一句「還有沒有別的方法」,多花一些時間溝通,看似繞了遠路,卻讓公共決策更經得起檢驗。這樣的過程,本身正是「文化立縣」真正的內涵,而不只是對外宣傳的標語。 這件事,其實也不只關乎宜蘭。今天是舊蘭陽橋,明天或許輪到其他城市的老街、老校舍或老市場。如果每一次爭議的結論都迅速指向拆除,留下的歷史記憶終將逐步消失。 文化一旦消失,便難以回復。因此,握有決定權的一方,本就有責任說得更清楚、做得更周全,讓人們知道,各種可能的選項都曾被認真思考過,而不是讓文化在決策過程中被排除在外。 推動建設,與重視文化,從來不是彼此對立的選擇。真正的考驗在於,我們是否仍願意為那些短期內看不見效益、卻形塑地方靈魂的價值,多保留一些空間。這或許不是最快的道路,卻正是讓宜蘭之所以成為宜蘭的重要原因。 作者:魏世昌

黑色星期六之後:中共軍權失序與台海的危險連鎖反應  

  2026年1月24日的中共軍方高層清洗,不只是中國內部的權力鬥爭,而是一場直接影響台海與區域安全的結構性事件。中央軍委副主席張又俠、聯參部參謀長劉震利的同時落馬,並未讓解放軍更「集中統一」,反而嚴重削弱了指揮體系的穩定性,在台海高度緊張的背景下,這種不穩定本身,就是最大的風險來源。國際社會若仍將此事視為中共例行「反腐」,將會低估它對核武管控與危機處理能力的破壞性。 現代戰爭的關鍵,不在於是否「下令開戰」,而在於命令是否能被準確理解、理性執行、並在危機中被節制。然而,此次清洗顯示,習近平已繞過既有的軍事紀律與指揮體系,改由國安、特務與文官系統直接介入軍權。這意味著,中共的文人—軍人關係已出現嚴重斷裂。   在台海情境中,這會帶來三種高度危險的可能:前線指揮官為表忠而過度執行模糊命令;中層軍官因恐懼被清算而延遲回報或隱匿情資;各戰區行動出現非同步、非協調的冒進行為。這些都不需要中央刻意發動戰爭,就足以引發連鎖升級。 歷史經驗一再證明,高度集權且面臨內部危機的政權,最容易將壓力向外釋放。 對中共而言,台灣正是最具動員力、也是最具風險的對象。軍方被清洗、制度信任崩解,並不必然導致全面戰爭,但極可能引發:高頻率的對台軍事騷擾;模糊界線的飛彈、海空演訓;用於內部「證明忠誠」的灰色地帶行動。 張又俠的角色,並不只是某個派系代表。他象徵的是一種「仍能對最高領導人說不」的非正式制衡力量。他的倒台,代表中共體制內最後殘存的剎車片,已被徹底拆除。當軍隊只剩下服從,卻失去討論、修正與延遲的能力,威懾將變成表演,理性將讓位於恐懼。 2026年初的這場清洗,並未讓中國變得更強大,而是更不穩定。在台海與核武議題交織的現實下,世界面對的不是一個自信、可預測的對手,而是一個在高度恐懼中運作的體制。這樣的體制,最容易犯錯。而錯誤,往往發生在台灣海峽。 作者:林政武

Recent Posts

從「他者」到共構者:新住民發展署的成立與台灣多元民主的未來

從「他者」到共構者:新住民發展署的成立與台灣多元民主的未來

       近日,台灣立法院三讀通過《內政部新住民發展署組織法》,正式在內政部增設 新住民發展署 為中央專責次級機關,此舉象徵政府在多元共融與人權保障上跨出重要一步。該機關將統籌新住民相關政策、制度與服務,發揮教育、就業、照顧、培力與跨部會協調功能,預計明年正式成立,規劃約百名編制與約新台幣7億元預算以支持運作。     [...]

More Info
昌館背骨仔 背棄支持者以及反紅媒的自己

昌館背骨仔 背棄支持者以及反紅媒的自己

曾經登高一呼,率領數萬民眾上凱道「反紅媒」的網紅館長與黃國昌,他們反對紅色媒體中天的各種親中行為,並大聲疾呼反抗中共侵台,因此一度成為台派眾望所歸的政治領袖。當時的英雄形象是那麼的鮮明,沒想到卻在利益與權力誘惑之下,竟然變節投向敵營。叫當年的支持者情何以堪? [...]

More Info
宜蘭子弟看舊蘭陽橋去留與文化保存

宜蘭子弟看舊蘭陽橋去留與文化保存

我是一名土生土長的宜蘭子弟,對這片土地有著難以割捨的情感。長久以來,宜蘭以「文化立縣」自許,這並不只是寫在政策文件中的一句口號,而是一種累積於生活之中的治理態度──在推動開發之前,願意多想一步;在做出決定時,試著多聽一些不同的聲音。也因此,當重大工程與文化保存產生衝突時,許多人難免會想知道,宜蘭是否仍記得自己一路走來所珍惜的選擇? [...]

More Info
黑色星期六之後:中共軍權失序與台海的危險連鎖反應  

黑色星期六之後:中共軍權失序與台海的危險連鎖反應  

  2026年1月24日的中共軍方高層清洗,不只是中國內部的權力鬥爭,而是一場直接影響台海與區域安全的結構性事件。中央軍委副主席張又俠、聯參部參謀長劉震利的同時落馬,並未讓解放軍更「集中統一」,反而嚴重削弱了指揮體系的穩定性,在台海高度緊張的背景下,這種不穩定本身,就是最大的風險來源。國際社會若仍將此事視為中共例行「反腐」,將會低估它對核武管控與危機處理能力的破壞性。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way