社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 不要美豬美牛,只要國共交流?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

當世界先進民主國家都在重組全球供應鏈,脫鉤或疏遠中共,升級與台灣關係;當聯合國食品法典委員會早已訂下豬牛萊克多巴胺安全標準,全球普遍奉行,台灣亦將依據相同標準檢視;當台灣工商界都認為,國際市場有來有往,放寬美豬美牛進口後,台美若簽成貿易協定,即可起帶頭作用,讓其他國家願意跟進。此時,國民黨仍然不惜違逆國際及國內潮流,「不要美豬美牛,只要國共交流」。這樣的國民黨,不怕對不起民主良知及台灣人民嗎?

中共近年因加速極權帝制擴張及武漢肺炎流毒,受到民主世界抵制;相較之下台灣因堅守和平民主且防疫成效卓著,反而備受讚譽。這原是台灣推進國際地位的最佳「戰略機遇期」。蔡英文宣布在保障國民健康前提下,依據科學證據、國際標準,放寬美豬美牛進口,藉此換取美台等貿易協定,正是「對的時機做對的事」。但國民黨卻一方面不問青紅皂白、反對美豬美牛,一方面在共軍「不斷騷擾」、連闖我防空識別區進行大規模聯合操演之下,決議赴對岸參加「海峽論壇」,形同某大報社論說的「美中脫鉤,國共掛鉤」。

王金平原本預定率團訪問大陸,被央視報導為「求和」。 圖片來源:央視
王金平原本預定率團訪問大陸,被央視報導為「求和」。 圖片來源:央視

「海峽論壇」純粹是中共對台統戰平台,不具討價還價交流實質。國民黨中央自稱參加「是在為台灣找出路」,擔任副團長(負責監軍)的國民黨祕書長李乾龍揚言「對岸對民進黨已絕望,對國民黨也開始失望,國民黨有責任為兩岸交流搭起橋樑」,都是自說自話。事實上,國共自連戰起交流了那麼多年,除了「聯共制獨(其實是聯合對付民進黨)」及培養一大堆共諜、中共扈從、買辦外,國民黨為中華民國做了什麼事?什麼也沒有!兩岸表面的和平都是犧牲台灣國防、國安及貶損中華民國主權換來的,徒然圖利了那群兩岸掮客。國民黨聲勢猶盛時國共交流尙且如此,如今國民黨家道中落,參加純屬統戰平台的「海峽論壇」還能為台灣找什麼出路(例如能勸止共軍「不斷騷擾」及「武力犯台」嗎)?

看看中共央視怎麼說國民黨參加「海峽論壇」?它說「台海兵凶戰危,這人(指王金平)要來大陸求和」,而且是「充當民進黨信使」;意思是蔡政府被中共軍演嚇到了,派王金平去求和。說謊成性的中共機構永遠顛倒黑白、假話真說。明明是國民黨去被摸頭,央視卻說成民進黨去求和。明明兩岸之間缺少溝通渠道,是中共悍然拒絕溝通、不斷挑釁打壓,央視卻把和平民主的蔡政府說成「冒進動作不斷」。難怪台灣民間一片反感,民進黨立委更PO文怒斥:「共軍擾台、濫捕台灣人如李明哲、打壓台灣、香港、圖博、新疆、拆廟毀宗教…國民黨既沒為台灣抱過不平,也沒為中國受迫害者說過話。現在只因中共對國民黨有點失望,就飢不擇食,連統戰的「海峽論壇」,國民黨都樂於配合。」

當然,國民黨對中共央視的「求和說」是有表達抗議,央視對國民黨也有「善意回應」(對民進黨則是更加「惡意」)。但國民黨經常配合中共統戰,「既沒為台灣抱過不平,也沒為中國受迫害者說過話」,卻是事實;迎合中共「九二共識一中原則」,無法勇於改變,亦是事實。江啓臣喊了好幾個月的兩岸論述改革,最後仍在黨內大老(主要是馬英九)威逼下,以「基於中華民國憲法的九二共識」延續兩岸互動。馬英九高興的說該一論述本來就是九二共識內涵,也就是「一中各表」,而「一中」就是指中華民國,符合憲法規定。

馬英九假話真說的本領與中共不相上下。一九四七年中華民國憲法規定,中華民國主權屬於國民全體(註:現在的國民已剩下台澎金馬兩千三百多萬人),通篇只有「中華民國」,沒有「一中」。「一中原則」是中共的惡意發明,欲借此否定「兩個中國」及「一中一台」,也就是否定中華民國及台灣國格。在台灣的兩蔣不甘示弱,以「中華民國才是一中正統」回撃,從此開啟了兩岸「中國代表權」之爭。最後中華民國退出聯合國,中共獲勝,「一中」成為中共專利,「一中原則」意指世上只有一個中國,中華人民共和國為唯一代表。

再加上習近平上台後以「一中原則」及「兩岸同屬一中」定調九二共識,並且下令禁提「中華民國」及「一中各表」(也就是完全否定中華民國存在)。到了這時候,台灣如果還有誰說「一中就是中華民國」「九二共識就是一中各表」,不但是欺騙,而且居心險惡,要讓中華民國自動被「中華人民共和國一中」消融,連「中華民國台灣」或「另一個中國」的存在都自我否定了!

誠然,國民黨新的兩岸論述強調「兩岸官方互動必須尊重中華民國存在的事實」「大陸應放棄對台用武」「堅決反對台灣獨立與中共的一國兩制」;這與該黨日前抗議央視「求和說」相似,看起來比連戰馬英九時期更具膽識。問題是,國民黨這些論述敢對中共說出口嗎?敢向中共堅持民主自由人權及我國國格嗎?

同時,江啓臣競選黨主席時除了指九二共識已成「歷史描述」,也表示要加強美日關係。但他近日召開的國民黨全代會居然照單全收馬英九九二共識,並婉拒美國在台協會邀宴,還馬上同意派團參加「海峽論壇」(雖然經過央視風波後,國民黨有要對方「先道歉再說」)。更不用說國民黨明知放寬美豬美牛進口事關台灣國際地位提升及經濟發展,他們卻不分青紅皂白反對美豬美牛。這不是在迎合中共旨意,讓「親中疏美疏日」繼續成為不歸路嗎?

當世界先進民主國家都在重組全球供應鏈,脫鉤或疏遠中共,升級與台灣關係;當聯合國食品法典委員會早已訂下豬牛萊克多巴胺安全標準,全球普遍奉行,台灣亦將依據相同標準檢視;當台灣工商界都認為,國際市場有來有往,放寬美豬美牛進口後,台美若簽成貿易協定,即可起帶頭作用,讓其他國家願意跟進。此時,國民黨仍然不惜違逆國際及國內潮流,「不要美豬美牛,只要國共交流」。這樣的國民黨,不怕對不起民主良知及台灣人民嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

九二共識 國台辦 國民黨 國際 央視 求和 海峽論壇 王金平
2020-09-15 新公民議會

Post navigation

從《國王與國王》省思親子互動與性別平等 → ← 菅義偉首相的政治挑戰:在野黨並非敵人,但自民黨也皆非同志

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way