社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 不要美豬美牛,只要國共交流?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

當世界先進民主國家都在重組全球供應鏈,脫鉤或疏遠中共,升級與台灣關係;當聯合國食品法典委員會早已訂下豬牛萊克多巴胺安全標準,全球普遍奉行,台灣亦將依據相同標準檢視;當台灣工商界都認為,國際市場有來有往,放寬美豬美牛進口後,台美若簽成貿易協定,即可起帶頭作用,讓其他國家願意跟進。此時,國民黨仍然不惜違逆國際及國內潮流,「不要美豬美牛,只要國共交流」。這樣的國民黨,不怕對不起民主良知及台灣人民嗎?

中共近年因加速極權帝制擴張及武漢肺炎流毒,受到民主世界抵制;相較之下台灣因堅守和平民主且防疫成效卓著,反而備受讚譽。這原是台灣推進國際地位的最佳「戰略機遇期」。蔡英文宣布在保障國民健康前提下,依據科學證據、國際標準,放寬美豬美牛進口,藉此換取美台等貿易協定,正是「對的時機做對的事」。但國民黨卻一方面不問青紅皂白、反對美豬美牛,一方面在共軍「不斷騷擾」、連闖我防空識別區進行大規模聯合操演之下,決議赴對岸參加「海峽論壇」,形同某大報社論說的「美中脫鉤,國共掛鉤」。

王金平原本預定率團訪問大陸,被央視報導為「求和」。 圖片來源:央視
王金平原本預定率團訪問大陸,被央視報導為「求和」。 圖片來源:央視

「海峽論壇」純粹是中共對台統戰平台,不具討價還價交流實質。國民黨中央自稱參加「是在為台灣找出路」,擔任副團長(負責監軍)的國民黨祕書長李乾龍揚言「對岸對民進黨已絕望,對國民黨也開始失望,國民黨有責任為兩岸交流搭起橋樑」,都是自說自話。事實上,國共自連戰起交流了那麼多年,除了「聯共制獨(其實是聯合對付民進黨)」及培養一大堆共諜、中共扈從、買辦外,國民黨為中華民國做了什麼事?什麼也沒有!兩岸表面的和平都是犧牲台灣國防、國安及貶損中華民國主權換來的,徒然圖利了那群兩岸掮客。國民黨聲勢猶盛時國共交流尙且如此,如今國民黨家道中落,參加純屬統戰平台的「海峽論壇」還能為台灣找什麼出路(例如能勸止共軍「不斷騷擾」及「武力犯台」嗎)?

看看中共央視怎麼說國民黨參加「海峽論壇」?它說「台海兵凶戰危,這人(指王金平)要來大陸求和」,而且是「充當民進黨信使」;意思是蔡政府被中共軍演嚇到了,派王金平去求和。說謊成性的中共機構永遠顛倒黑白、假話真說。明明是國民黨去被摸頭,央視卻說成民進黨去求和。明明兩岸之間缺少溝通渠道,是中共悍然拒絕溝通、不斷挑釁打壓,央視卻把和平民主的蔡政府說成「冒進動作不斷」。難怪台灣民間一片反感,民進黨立委更PO文怒斥:「共軍擾台、濫捕台灣人如李明哲、打壓台灣、香港、圖博、新疆、拆廟毀宗教…國民黨既沒為台灣抱過不平,也沒為中國受迫害者說過話。現在只因中共對國民黨有點失望,就飢不擇食,連統戰的「海峽論壇」,國民黨都樂於配合。」

當然,國民黨對中共央視的「求和說」是有表達抗議,央視對國民黨也有「善意回應」(對民進黨則是更加「惡意」)。但國民黨經常配合中共統戰,「既沒為台灣抱過不平,也沒為中國受迫害者說過話」,卻是事實;迎合中共「九二共識一中原則」,無法勇於改變,亦是事實。江啓臣喊了好幾個月的兩岸論述改革,最後仍在黨內大老(主要是馬英九)威逼下,以「基於中華民國憲法的九二共識」延續兩岸互動。馬英九高興的說該一論述本來就是九二共識內涵,也就是「一中各表」,而「一中」就是指中華民國,符合憲法規定。

馬英九假話真說的本領與中共不相上下。一九四七年中華民國憲法規定,中華民國主權屬於國民全體(註:現在的國民已剩下台澎金馬兩千三百多萬人),通篇只有「中華民國」,沒有「一中」。「一中原則」是中共的惡意發明,欲借此否定「兩個中國」及「一中一台」,也就是否定中華民國及台灣國格。在台灣的兩蔣不甘示弱,以「中華民國才是一中正統」回撃,從此開啟了兩岸「中國代表權」之爭。最後中華民國退出聯合國,中共獲勝,「一中」成為中共專利,「一中原則」意指世上只有一個中國,中華人民共和國為唯一代表。

再加上習近平上台後以「一中原則」及「兩岸同屬一中」定調九二共識,並且下令禁提「中華民國」及「一中各表」(也就是完全否定中華民國存在)。到了這時候,台灣如果還有誰說「一中就是中華民國」「九二共識就是一中各表」,不但是欺騙,而且居心險惡,要讓中華民國自動被「中華人民共和國一中」消融,連「中華民國台灣」或「另一個中國」的存在都自我否定了!

誠然,國民黨新的兩岸論述強調「兩岸官方互動必須尊重中華民國存在的事實」「大陸應放棄對台用武」「堅決反對台灣獨立與中共的一國兩制」;這與該黨日前抗議央視「求和說」相似,看起來比連戰馬英九時期更具膽識。問題是,國民黨這些論述敢對中共說出口嗎?敢向中共堅持民主自由人權及我國國格嗎?

同時,江啓臣競選黨主席時除了指九二共識已成「歷史描述」,也表示要加強美日關係。但他近日召開的國民黨全代會居然照單全收馬英九九二共識,並婉拒美國在台協會邀宴,還馬上同意派團參加「海峽論壇」(雖然經過央視風波後,國民黨有要對方「先道歉再說」)。更不用說國民黨明知放寬美豬美牛進口事關台灣國際地位提升及經濟發展,他們卻不分青紅皂白反對美豬美牛。這不是在迎合中共旨意,讓「親中疏美疏日」繼續成為不歸路嗎?

當世界先進民主國家都在重組全球供應鏈,脫鉤或疏遠中共,升級與台灣關係;當聯合國食品法典委員會早已訂下豬牛萊克多巴胺安全標準,全球普遍奉行,台灣亦將依據相同標準檢視;當台灣工商界都認為,國際市場有來有往,放寬美豬美牛進口後,台美若簽成貿易協定,即可起帶頭作用,讓其他國家願意跟進。此時,國民黨仍然不惜違逆國際及國內潮流,「不要美豬美牛,只要國共交流」。這樣的國民黨,不怕對不起民主良知及台灣人民嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

九二共識 國台辦 國民黨 國際 央視 求和 海峽論壇 王金平
2020-09-15 新公民議會

Post navigation

從《國王與國王》省思親子互動與性別平等 → ← 菅義偉首相的政治挑戰:在野黨並非敵人,但自民黨也皆非同志

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way