社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 不要美豬美牛,只要國共交流?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

當世界先進民主國家都在重組全球供應鏈,脫鉤或疏遠中共,升級與台灣關係;當聯合國食品法典委員會早已訂下豬牛萊克多巴胺安全標準,全球普遍奉行,台灣亦將依據相同標準檢視;當台灣工商界都認為,國際市場有來有往,放寬美豬美牛進口後,台美若簽成貿易協定,即可起帶頭作用,讓其他國家願意跟進。此時,國民黨仍然不惜違逆國際及國內潮流,「不要美豬美牛,只要國共交流」。這樣的國民黨,不怕對不起民主良知及台灣人民嗎?

中共近年因加速極權帝制擴張及武漢肺炎流毒,受到民主世界抵制;相較之下台灣因堅守和平民主且防疫成效卓著,反而備受讚譽。這原是台灣推進國際地位的最佳「戰略機遇期」。蔡英文宣布在保障國民健康前提下,依據科學證據、國際標準,放寬美豬美牛進口,藉此換取美台等貿易協定,正是「對的時機做對的事」。但國民黨卻一方面不問青紅皂白、反對美豬美牛,一方面在共軍「不斷騷擾」、連闖我防空識別區進行大規模聯合操演之下,決議赴對岸參加「海峽論壇」,形同某大報社論說的「美中脫鉤,國共掛鉤」。

王金平原本預定率團訪問大陸,被央視報導為「求和」。 圖片來源:央視
王金平原本預定率團訪問大陸,被央視報導為「求和」。 圖片來源:央視

「海峽論壇」純粹是中共對台統戰平台,不具討價還價交流實質。國民黨中央自稱參加「是在為台灣找出路」,擔任副團長(負責監軍)的國民黨祕書長李乾龍揚言「對岸對民進黨已絕望,對國民黨也開始失望,國民黨有責任為兩岸交流搭起橋樑」,都是自說自話。事實上,國共自連戰起交流了那麼多年,除了「聯共制獨(其實是聯合對付民進黨)」及培養一大堆共諜、中共扈從、買辦外,國民黨為中華民國做了什麼事?什麼也沒有!兩岸表面的和平都是犧牲台灣國防、國安及貶損中華民國主權換來的,徒然圖利了那群兩岸掮客。國民黨聲勢猶盛時國共交流尙且如此,如今國民黨家道中落,參加純屬統戰平台的「海峽論壇」還能為台灣找什麼出路(例如能勸止共軍「不斷騷擾」及「武力犯台」嗎)?

看看中共央視怎麼說國民黨參加「海峽論壇」?它說「台海兵凶戰危,這人(指王金平)要來大陸求和」,而且是「充當民進黨信使」;意思是蔡政府被中共軍演嚇到了,派王金平去求和。說謊成性的中共機構永遠顛倒黑白、假話真說。明明是國民黨去被摸頭,央視卻說成民進黨去求和。明明兩岸之間缺少溝通渠道,是中共悍然拒絕溝通、不斷挑釁打壓,央視卻把和平民主的蔡政府說成「冒進動作不斷」。難怪台灣民間一片反感,民進黨立委更PO文怒斥:「共軍擾台、濫捕台灣人如李明哲、打壓台灣、香港、圖博、新疆、拆廟毀宗教…國民黨既沒為台灣抱過不平,也沒為中國受迫害者說過話。現在只因中共對國民黨有點失望,就飢不擇食,連統戰的「海峽論壇」,國民黨都樂於配合。」

當然,國民黨對中共央視的「求和說」是有表達抗議,央視對國民黨也有「善意回應」(對民進黨則是更加「惡意」)。但國民黨經常配合中共統戰,「既沒為台灣抱過不平,也沒為中國受迫害者說過話」,卻是事實;迎合中共「九二共識一中原則」,無法勇於改變,亦是事實。江啓臣喊了好幾個月的兩岸論述改革,最後仍在黨內大老(主要是馬英九)威逼下,以「基於中華民國憲法的九二共識」延續兩岸互動。馬英九高興的說該一論述本來就是九二共識內涵,也就是「一中各表」,而「一中」就是指中華民國,符合憲法規定。

馬英九假話真說的本領與中共不相上下。一九四七年中華民國憲法規定,中華民國主權屬於國民全體(註:現在的國民已剩下台澎金馬兩千三百多萬人),通篇只有「中華民國」,沒有「一中」。「一中原則」是中共的惡意發明,欲借此否定「兩個中國」及「一中一台」,也就是否定中華民國及台灣國格。在台灣的兩蔣不甘示弱,以「中華民國才是一中正統」回撃,從此開啟了兩岸「中國代表權」之爭。最後中華民國退出聯合國,中共獲勝,「一中」成為中共專利,「一中原則」意指世上只有一個中國,中華人民共和國為唯一代表。

再加上習近平上台後以「一中原則」及「兩岸同屬一中」定調九二共識,並且下令禁提「中華民國」及「一中各表」(也就是完全否定中華民國存在)。到了這時候,台灣如果還有誰說「一中就是中華民國」「九二共識就是一中各表」,不但是欺騙,而且居心險惡,要讓中華民國自動被「中華人民共和國一中」消融,連「中華民國台灣」或「另一個中國」的存在都自我否定了!

誠然,國民黨新的兩岸論述強調「兩岸官方互動必須尊重中華民國存在的事實」「大陸應放棄對台用武」「堅決反對台灣獨立與中共的一國兩制」;這與該黨日前抗議央視「求和說」相似,看起來比連戰馬英九時期更具膽識。問題是,國民黨這些論述敢對中共說出口嗎?敢向中共堅持民主自由人權及我國國格嗎?

同時,江啓臣競選黨主席時除了指九二共識已成「歷史描述」,也表示要加強美日關係。但他近日召開的國民黨全代會居然照單全收馬英九九二共識,並婉拒美國在台協會邀宴,還馬上同意派團參加「海峽論壇」(雖然經過央視風波後,國民黨有要對方「先道歉再說」)。更不用說國民黨明知放寬美豬美牛進口事關台灣國際地位提升及經濟發展,他們卻不分青紅皂白反對美豬美牛。這不是在迎合中共旨意,讓「親中疏美疏日」繼續成為不歸路嗎?

當世界先進民主國家都在重組全球供應鏈,脫鉤或疏遠中共,升級與台灣關係;當聯合國食品法典委員會早已訂下豬牛萊克多巴胺安全標準,全球普遍奉行,台灣亦將依據相同標準檢視;當台灣工商界都認為,國際市場有來有往,放寬美豬美牛進口後,台美若簽成貿易協定,即可起帶頭作用,讓其他國家願意跟進。此時,國民黨仍然不惜違逆國際及國內潮流,「不要美豬美牛,只要國共交流」。這樣的國民黨,不怕對不起民主良知及台灣人民嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

九二共識 國台辦 國民黨 國際 央視 求和 海峽論壇 王金平
2020-09-15 新公民議會

Post navigation

從《國王與國王》省思親子互動與性別平等 → ← 菅義偉首相的政治挑戰:在野黨並非敵人,但自民黨也皆非同志

Related Posts

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

還算不久前,「一中各表」是民進黨和國民黨間的激烈爭論:民進黨說:「你們被騙了!」國民黨反駁說「有人說謊一百次,總有一次是真的」(馬前總統的名言)! 時過境遷,不要多少年,民進黨和國民黨間的爭論,倒變成國民黨內禍起蕭牆的自我爭執。雙方各自部署人馬,看來攤牌的時刻不會等待太久吧 ! 國民黨的「中華民國派」仍然相信「退此一步,即無死所」、「我們只有一個台灣!」——- 另一派「說謊百次派」現在則相信人家「百次說的都是真話」,甚至「只要有人口頭上保証,就是真話,說的不清不楚,暗藏凶機,也不打緊!」 旣然有人要站在人家肩膀上,理所當然,不只要相信別人百分之百說真話,更要明白有人不會容得你指東向西,布娃娃就該是個布娃娃 。即使要統一,說真的,人家哪需要甚麼「女神」? 所以,國民黨內「統一女神派」和「中華民國派」間的意識形態和路線的衝突,一定越來越火熱!真理越辯越明,正統馬克斯主義者也不敢否認「實踐就是真理」。辯論就是實踐,要實踐,黨內無妨來個大辯論, 目前看起來國民黨「中華民國派」是落於下風。理由很簡單,沒有派閥頭頭肯出來。因為一出來,「統一女神派」準備好的「飛彈」、「無人飛機」、「火炮」,不論來自「境外」外、境內的,一定集中火力「透過網路」轟擊。可預期派閥頭頭一定會受傷不輕。趙少康爺就是個現實例子,還被人以「隱藏的CIA」、革命現行犯,公審過 ! 所以「中華民國派」只能見怪不怪,其怪自敗,而消極抵制。「統一女神」要怎麼說就怎麼說,甚至鼓動她放言無忌,天生吾才必有用,嘴巴大當然是老天爺給她的恩寵,要她多說話,為民喉舌,為民族復興,為世界和平。只要百句話,九十九句話說的不完美,也不打緊,沒有人會怪她是trouble maker,何況人家是站在巨人的肩膀上,誰敢惹? 可憐的國民黨內的「中華民國派」目前你們只能如此,忍辱負重,把爭執藏在心裏的底層。多多鼓勵人家,要她多說話,說大話,說儍話,說不知輕重的話,說共諜是烈士,量變造成質變:這是唯一的策略。Hopefully,雙方爭執總會有解決的一天,看來時間不會拖的太久 ! 作者: 顧憲同

「反賴」市場進入大內捲時代?

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇,指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後,無法邁向新的突破,只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國,這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。        以中國為例,當產能過剩、出口疲軟、內需不振時,許多產業陷入「大家都在拼投入、但蛋糕沒變大、只剩分蛋糕的刀法越來越精細」的狀態。例如在太陽能板、電動車生產過剩、低價惡性競爭,就是典型的內捲經濟面向。如此激烈競爭又在技術上無法突破,最後在已經萎縮的市場中分得一塊,將陷入低效、消耗資源、難以提升的惡性循環。       若「內捲」概念拿到台灣的「輿論市場」來看,當前是以反賴作為主軸的,逐漸走向大內捲化趨勢;輿論不再只是意見自由、訊息競爭的市場,在這個畸形市場中,從藍白高層政治人物、派系操作再到爭議網紅與固定媒體,舉凡任何公共議題,輿論的炮火不分目標與理性皆往執政中央轟炸。        這也產生一個模式;首先將攻擊目標明確指向賴清德,成為該市場裡的「獵物」,各方諸如藍白政治勢力、爭議網紅甚至某些媒體聲量操作者,紛紛將自己定位為「反賴戰將」。其次,更將「本土議題」或「地方自治」往「中央層級」攀升;此「往上靠、往中央靠」的行為模式,就是內捲化的一個典型,近期又投入更多資源、人力、話題、社群鋪陳、互罵互噴取代政策討論,也許最終回報卻越來越薄,畢竟該市場目前實在有太多競爭者,尚無一家可以完全壟斷、沒有一方能「一統江湖」,反賴市場成了多頭割據、各憑聲量,導致虛假訊息漫天,充盈各種奇異觀點與是非顛倒立場,將理性監督淪為情緒發洩。       若從內捲理論看,反賴的輿論市場並未大幅擴張,舉凡各類政治明星或政黨立場都有其基本盤,加上他們將反賴商品化之際,意味著需要對應之消費市場,台灣境內即使因執政滿意度不佳,其毫無節制地鬥臭中央,久而久之也將進入了無新意、民眾視聽疲乏的境界;一旦達到如此境界,反賴者必將這抽象化的商品只能傾銷對岸、轉取更多利潤,如同某位所以網紅赴對岸吸金,來自於台灣市場接近飽和。    因此,從藍白高層至爭議網紅,這一「往中央攀附、構建獵巫場景、競逐聲量」的消費模式持續上升卻無法有新的突破,其實就是「反賴市場」的內捲現象。此不只是輿論戰術升級問題,更是結構性變化的反映;話語生產者、平台操作者與政黨操作者共同陷入一個既定市場、卻不再持續擴大的輿論競賽。       總而言之,反賴市場競逐漸進入大內捲時代,輿論競爭已不再是思辨理念與統合歧見之地,而是為選舉、為流量的廝殺戰場,唯一不變者是攻擊賴清德成為共同標的,或擴張致賴所屬之政黨及中央執政機關,更牽扯許多無辜卻默默做事的公職人員。最後,獵物化成為標籤遊戲,在這場內卷中,投入越多、回報越少,整體場域陷入消耗、疲憊與重複,從國會到網路、從中央到地方甚至走向人群間之對立,該內耗性反賴競爭恐怕將持續到賴總統正式卸任的那一刻吧! 作者 /風林火山

朱前主席說對了:只有一個國民黨,只有一個台灣 !

台灣有政界有位大主席,世稱「鄭娘娘」者,宣稱:可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應,「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞,載歌載舞,如大旱之望雲霓,豪雨將至! 可幸的,台灣人民歷經每晚政論節目的薰陶,千錘百鍊,可不是那麼容易就被早就熟悉的「話術」帶著走。他們會問:這只是上半句話,下半句呢?是不是「世界上只有一個中國」、「中華人民共和國代表中國」、「台灣是中國不可分割的一部份」、「中國人民和其團體有服從中國共產黨領導的權利和義務」! 國民黨朱立倫前主席為防以訛傳訛,以紫亂朱,立即撥亂反正的誓言:「只有一個國民黨!只有一個台灣!」。當然國民黨不會是任何其它政黨的附隨組織:台灣不會香港化、內地化、「台灣方案」化! 朱主席臨去秋波,大哉斯言耶,看來國民黨還有明智,知道要為台灣人民負責的政治人物。「鄭娘娘」及其徒眾豈不羞乎 ! 成許「鄭娘娘」心有所屬,誰是老大、教主、民族救星 ?能站在他的肩膀上,環視周遭,目空一切,豈不樂哉 !她心中哪有台灣人民地位的餘地 ? 朱前主席怎麼沒有人要站在您的肩膀上,而令䝂女成其名 ?是不是真的國民黨已淪為「羊羣」,國民黨人厭煩再當「羊咩咩」,即使自己當不了「獅子」,也要引進獅子入關。 成則為王敗者為寇:打不贏人家當然就當別人的附隨組織,好歹也是「獅子軍」!「滿八旗」軍入關,後頭跟著正是「漢八旗」,人家也是八旗軍!或許「鄭娘娘」也作此想 !跟著走頭無路的「窮寇」幹嘛? 鄭娘娘幾十年的政治生涯,從本土到紅統,從民主到集權,一路走來,只看利益在哪裡?就往哪裡邁進。只要有利可圖,何事不可為?她的政治資歷,不正是反應她的心路歷程嗎 ?   作者: 戴震

小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

立院新一會期開議後,在藍營傅大總召與該黨新任鄭大主席,都想要向中國當局,證明自己才是對北京涉台工作最有用的人;而白營黃大主席兼黨團總召,既有黨媒狗駭四元地下帝國浮上檯面,導致全台物議騷然,現在又有蓄養狗仔資金來源之可能牽涉反滲透法、以及收錢質詢之觸犯「不違背職務收賄」罪嫌等陰影相隨,眼看黨內立委任期2年條款期限將至、保護傘將失,自是需要藍營為其救命浮木;於是,就在不在籍投票、中配入籍年限六改四等修法事案戰鼓響起的同時,停止軍公教年金改革,也就成為藍白攜手合作的又一戰場。 小蔥口中的國昌老師、以及同黨的薯條哥等人,在跟隨藍營,加入反年改的戰場上,先是暗指年改撕裂社會、徒增世代與族群衝突,後拉勞保年金救援,以鋪陳其「民進黨執政都沒什麼在顧勞保年金,那公教年金又何須改革,不只年金改革必須停,更需依物價通膨連動調整,馬照跑、舞照跳豈不美哉?」的本音,最後再強調各種年金一體檢討,看似體物溜亮、好聽又不會跳針,內裡更是把「問A答B」與該黨「既要…,又要…」的政治攻防伎倆發揮到極致,但,若真的中斷年金改革,真的會如藍白所主張的如此美好嗎? 更進一步的說,先不論「年金改革中斷,不啻於把公教各種年金,重新拉回資金遲早用罄、破產難以避免的既有軌道」的大問題,從先前藍營主推、白營扈從的警察人員退休修法來看,厚退休人員、薄現職人員,變相鼓勵現職中階人員提前退休,加速中階較資深人力的空洞化,使現職新進及青壯人力負擔加重的同時,更加大未來這些現職新進及青壯人力終於能夠退休時,其退撫基金業已破產的可能性,請問黃大主席兼總召,如此的修法方向,對警消本身、以及警消之於整個台灣社會而言,能夠稱得上是消弭不同職業族群、以及特定公職內部世代衝突的良策嗎? 說到底,黃大主席兼總召,終於連在年金改革的領域上,都走到「覺昨日支持年改為非,而今日扈從藍營反年改為是」,看似「以今日之我否定過去之我」,實則無法說服相當比例台灣民眾的境地,其中固然有柯前主席2024年大選時,自認為有利於其自身的選舉算計的因素,但: —如果不是小草與小蔥們,不僅用自身的捐獻疊出白營的選戰資金、用選票堆出白營的政黨與選舉補助款,更在政治立場與網路論戰等等的場域中,對白營的領袖與幹部們呵護備至、為其護航不遺餘力,柯前主席也好、黃大主席兼總召也罷,怎可能將小蔥與小草,視為是可以不斷動員收割的政治韭菜? —但蔥草們可曾想過,你們為柯前主席與黃大主席兼總召,出錢、出力、出選票,白營的柯黃2位領袖,有為你們的未來,作真正穩健永續的規劃、提出可行的政策嗎,特別是在筆者絕不相信「軍公教的現職人員當中,完全沒有小蔥或小草,抑或小蔥或小草的軍公教,普遍對藍白年金改革方向一無所知」的情況下?抑或是以2024年大選的民意授權為後盾,無論藍營提出的法案或修法方向多荒謬,白營就是非跟上不可? 不過,筆者必須悲觀的說,在小蔥小草不是對民進黨存在莫名恨意、就是對柯前主席及黃大主席的個人崇拜先行,達到已經連自身利益何在都已經無法清晰掌握、喪失權衡得失能力的情況下,要小蔥小草不再成為韭菜、不再聽任白營領袖收割個人政治利益,無疑與緣木求魚並無二致,但,當小蔥小草終於從白營的人造迷霧中醒來的時候,他們還有多少機會可以反省及改正,卻也成為他們自身必須細細思量的大哉問。 作者:吳哲文

Recent Posts

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

還算不久前,「一中各表」是民進黨和國民黨間的激烈爭論:民進黨說:「你們被騙了!」國民黨反駁說「有人說謊一百次,總有一次是真的」(馬前總統的名言)! 時過境遷,不要多少年,民進黨和國民黨間的爭論,倒變成國民黨內禍起蕭牆的自我爭執。雙方各自部署人馬,看來攤牌的時刻不會等待太久吧 ! 國民黨的「中華民國派」仍然相信「退此一步,即無死所」、「我們只有一個台灣!」——- [...]

More Info
「反賴」市場進入大內捲時代?

「反賴」市場進入大內捲時代?

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇,指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後,無法邁向新的突破,只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國,這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。       [...]

More Info

朱前主席說對了:只有一個國民黨,只有一個台灣 !

台灣有政界有位大主席,世稱「鄭娘娘」者,宣稱:可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應,「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞,載歌載舞,如大旱之望雲霓,豪雨將至! [...]

More Info
小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way