社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

菅義偉首相的政治挑戰:在野黨並非敵人,但自民黨也皆非同志

  • 國際
  • 時事
  • 民意

菅義偉的挑戰並非來自在野黨,因為在野黨至今分分合合很多次,不會對自民黨構成威脅,立憲民主黨和國民黨合併後仍需要加油,菅義偉倒是可以參考李登輝突然接任大位時,如何與台灣舊威權勢力合縱連橫,甚至拉攏在野黨盟友來制衡同黨的非同志,創造屬於自己的政治時代。

安倍晉三因病辭去首相一職後,日本政壇開始演繹下一任接盤首相者,按自民黨這種講究派閥、血統、地盤、人脈的普涵型內造政黨,副首相麻生太郎擔任過渡時期首相為妥,麻生礙於擔任過首相職位期間風評不佳,只好以年齡太大為由,無法再次回歸首相一職。

菅義偉當選自民黨總裁,將接替安倍晉三。 圖片來源:非凡新聞
菅義偉當選自民黨總裁,將接替安倍晉三。 圖片來源:非凡新聞

於是,在自民黨要求世代交替的聲浪下,主要能接替安倍的人物就浮現三個:石破茂、岸田文雄、菅義偉,其中菅義偉的無派系、無背景、非世家的出身,但作為安倍政策路線的執行者,能夠當選自民黨新任黨魁,並不讓日本政壇感到意外,大家都在佈局菅義偉之後的政壇局勢。

過渡性首相被各派閥虎視耽耽

不過,菅義偉雖說出身草根,一直以忠心耿耿的盟友角色協助安倍內閣,這一次當選自民黨總裁,幾乎板上釘釘為下一任首相,首相任期可至2021年9月,輿論卻有著「過渡性首相」的跡象,即便其餘幾個人資歷、背景、年齡等各種問題林立,自民黨其餘實力派人物,皆有再次挑戰首相的企圖。至於有支持率的「立憲民主黨」,銀彈充裕的國民黨,即便在合併之後也難以挑戰自民黨的長期執政態勢。

例如,日本政壇多次民調聲望最高的石破茂,雖被政壇定義為右翼鷹派,在自民黨的派閥政治仍有一定的影響力,但似乎不是安倍晉三所支持接班的首選;另一強力角逐者乃岸田文雄,但近年來對安倍內閣多次表達強硬的態度,甚至被視為反安倍內閣的代表性人物,安倍晉三當然阻礙岸田文雄到底,至於坊間所說的河野太郎,仍依靠河野家族三代合縱連橫,等待下一次改選的時機。

目前日本政壇所謂自民黨有十大派系,但實際上派閥對首相爭奪的效應削弱,許多議員脫離派閥當起獨立網紅政客,凸顯其個人特色而盡量擺脫派閥的依賴。實際上,若讀者追溯日本政壇的各大家族淵源,安倍家族、小泉家族、麻生家族、鳩山家族、河野家族等,向來是自民黨內盤根錯節的龐大勢力。

鳩山家族下一代已經離開政壇,麻生家族的下一代目前也不在政壇混跡,年輕一代是小泉家族的子弟。其中小泉一郎的兒子小泉進次郎就是新典型政治人物,憑藉其個人魅力,民意支持率已經超過10%。

首相與政權仍需要派閥相互競爭與妥協

自民黨政權仍是仰賴各鬆散型派系主要為自己的成員協商呼喚,用盡各種籌碼來獲得內閣部長席位。由於日本二十多年前改革了選舉為小選舉區制度,有利於大黨穩定執政,首相的職位取決於龐大的影響力,首相的民意基礎需要派閥黨意的認可,這是日本政壇的悲哀。安倍晉三家族目前主要看子侄輩是否有潛力和願意從政。

在政治派系的相互競合的態勢中,小泉一郎與安倍晉三向來是相互扶持的關係,小泉親自提攜了安倍,而兩人的政壇軌跡,又可以彙集到福田赳夫的提攜,同時竹下登也對安倍有過提攜。至於,安倍家族未來是否可能提攜小泉一郎之子小泉進次郎為下一任首相的預備人選,只能說小泉進次郎還需要更多歷練,畢竟自民黨始終是老人家說了算的派閥集合產物。

小泉一郎與麻生太郎雖然在自民黨內時常相左,不過麻生太郎與安倍卻屬於盟友關係。因此筆者看到此次自民黨黨魁的選舉過程中,麻生派與細田派、二階派支持了菅義偉,這幾乎肯定是安倍晉三在背後做了安排,等於指定了自己的接班人,也等於是間接地粉碎石破茂、岸田文雄、河野太郎等實力派人物角逐首相大位的野望。

在野黨合併仍不構成自民黨政權的威脅

職此,觀察本次自民黨黨魁選舉,安倍晉三雖因為健康因素無法繼續成為自民黨老大,但仍積極操作政權接班事宜成為自民黨背後的大老。菅義偉若要在有限的一年任期內建立自己的時代,擺脫過渡性首相的羈絆,無派系、無背景、非世家或許是助力,但政權遇到危機時也可能是阻力。

筆者認為菅義偉的挑戰並非來自在野黨,因為在野黨至今分分合合很多次,不會對自民黨構成威脅,立憲民主黨和國民黨合併後仍需要加油,菅義偉倒是可以參考李登輝突然接任大位時,如何與台灣舊威權勢力合縱連橫,甚至拉攏在野黨盟友來制衡同黨的非同志,創造屬於自己的政治時代。

作者 / 林士清

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國際 安倍晉三 日本 自民黨 菅義偉 首相
2020-09-15 林士清

Post navigation

[轉] 不要美豬美牛,只要國共交流? → ← 高雄少女一案背後的社會隱憂

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way