社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

理念派與選舉派之爭?—想擺脫「郁悶」的新黨

  • 時事
  • 民意

所謂新人新氣象,新黨好不容易擺脫了郁慕明的枷鎖,加上國民黨在政黨法實施之後有政黨解組和票源裂解的現象,無論要挖紅統、深藍的選票,新任黨主席吳成典就有義務帶領新黨跨過選舉這關,讓新黨重新變成有民意代表性的現代政黨,不要淪為只拿對岸統戰紅利的利益團體。

今年8月22號是新黨創黨27週年黨慶,這則黨慶新聞在台灣媒體幾乎沒有報導,但黨慶之後引起的切割郁慕明、霸凌王炳忠的黨爭,卻上了對岸網路輿論關注。

新黨郁慕明當了十八年黨主席。 圖片來源:新頭殼
新黨郁慕明當了十八年黨主席。 圖片來源:新頭殼

郁慕明自拍視頻影片表示:不諱言新黨有人想切割他和王炳忠等人,因為王炳忠一出來給予眾人的認知就是「共匪」,抑或傳出侯漢廷被圍剿當選台北市議員後就翻臉不認人,本來以為是八卦軼事,沒想到傳出的是涉及新黨內部的理念派與選舉派之爭,沒想到這個泡沫化的政黨竟然還會傳出黨爭?

新黨人士的「郁悶」:郁慕明這個黨主席當太久

新黨就是無法走出黨爭、內訌、出走等泡沫化循環,新黨從1993年成立以來就不設立黨主席,並設法走向美國的柔性政黨,並設計「全國委員會召集人」近乎黨魁和競選總經理的角色,趙少康、王建煊、陳癸淼、周陽山、馮定國、李慶華、郝龍斌、郁慕明都擔任過召集人,但黨內人士的省籍情節制約了新黨的發展。

可悲的是,新黨自成立以來內訌DNA不斷,黨內鬥到人才全面流失之後,郁慕明透過修改黨章將新黨變成剛性政黨,並將全國委員會召集人改成黨主席一職,藉此強化黨權領導,但無法阻止新黨中生代戰將回歸國民黨或轉投效宋楚瑜的親民黨,新黨近些年窮到只剩下王炳忠、侯漢廷、林明正等這些被冠為「新黨三X」的政治丑角,甚至涉入共諜案的官司,新黨老支持者不勝唏噓!

郁慕明究竟當了多少年的黨主席?從2003年到2020年近乎18年的時間,新黨在郁慕明帶領下,被台灣選民貼上偏離主流民意的紅統標籤,在藍軍大本營的雙北地區偶爾獲得議員席次,但這些好不容易勝選的議員席次要不跑回國民黨,抑或在接下來的換屆選舉遭到選民淘汰。

蜀中無大將:新黨青年軍從政客變成對岸網紅

邁入21世紀之後,新黨在中央的立法委員選舉,政黨票從來當沒闖過5%的門檻,而親民黨、台聯、時代力量、民眾黨等都有闖過5%的政黨票門檻,新黨泡破化早已是政壇公認的事實。但新黨的怪象,就是黨主席從來沒有對歷次敗選負責,反而有時為了爭取到政黨補助金而感到自豪。

直至2020年1月新黨在不分區立委的選舉中獲得147,373票,占總票數的1.04%,未能獲得政黨補助款,創史上新低。不管是否基於敗選負責的理由,郁慕明終於辭掉黨主席的勇氣,新黨透過黨員通訊投票由吳成典接任黨主席,好不容易有了新人新氣象,新黨卻傳出理念派與選舉派之爭。

台灣媒體對新黨內訌興趣缺缺,反倒是引起對岸媒體輿論的關注,證實這些新黨青年軍頗為認真經營對岸新興媒體,選不上的台灣政客變成對岸的網紅藝人,開支付寶二微碼、開網路節目賣產品、要求對岸網友不斷地斗內的傳聞不斷。

新黨青年軍毫不避諱在網路發文或用視頻來挖苦選得上的侯漢廷,最早以為是侯漢廷作人失敗想重回國民黨。但實際發現沒有那麼簡單,新黨目前呈現的黨爭並區分為「理念派」與「選舉派」之爭。

新黨應當專心在台灣贏得席次:老是幻想對岸14億人支持你並不實際

新黨雖然主張倡議兩岸統一、協商一國兩制台灣方案,新黨的一國兩制方案,竟然是廢除中華人民共和國和中華民國,和平統一後建立一個政權國號為中國,對岸涉台單位基於統戰,並不想戳破新黨昧於限制現實的盲點。

不過,新黨的理念派與選舉派之爭,在台灣政黨政治依然有其意義,政黨不就是要設法爭取境內選票支持贏得實質勝選,還天真地以為有對岸14億人民會支持新黨?中國共產黨都沒這個本事。

所謂新人新氣象,新黨好不容易擺脫了郁慕明的枷鎖,加上國民黨在政黨法實施之後有政黨解組和票源裂解的現象,無論要挖紅統、深藍的選票,新任黨主席吳成典就有義務帶領新黨跨過選舉這關,讓新黨重新變成有民意代表性的現代政黨,不要淪為只拿對岸統戰紅利的利益團體。

時代力量黨爭宛如偶像劇,高顏質的黨公職人員確實吸引輿論的眼球;新黨黨爭就顯得有些無聊,選得上的侯漢廷等想切割選不上的王炳忠等,更直白地說新黨人早就想擺脫郁慕明的情緒勒索。

作者 / 林士清

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

侯漢廷 政治 新黨 王炳忠 網紅 郁慕明
2020-09-02 林士清

Post navigation

團結,奮闘,救中華民國? → ← [轉] 「首戰即終戰」是超大膽假設!

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way