瘋瘋顛顛的川普，已非年底民主黨拜登年底入主白宮的保證，民主黨也被共和黨歇斯底里的對中國強硬的節奏帶著跑，這是北京當局最不願意看到的局面，民主黨並不打算和中國共產黨和氣生財。有意思的是，《紐約時報》援引輿論觀點，認為越是臨近年底大選，共和黨人對華態度越來越強硬，並想重新定義中美關係，將華盛頓與北京的關係引領至一種任何大選結果都無法扭轉的地步。
近日美國民主黨召開全國代表大會，企圖為2020年底美國大選作最後總動員，頗有繼歐巴馬之後再次入主華盛頓的王師氣勢，然後把川普比喻讓美國陷入衰敗的巫師。不過，川普近期為挽救選情，持續對中國的態度愈加充滿敵意，讓民主黨也被迫追隨共和黨的態度，一時讓中國輿論急跳腳，之前一直擺出「批川普、拉拜登」的基調是錯誤的，以為敵人的朋友就是朋友。
而民主黨竟然認為，推出拜登與參議員賀錦麗搭擋要贏下總統大選，必須在對中國議題上和共和黨比誰的嗓門更高，讓中國官媒敢怒不敢言，竟然拿台灣議題當作選戰砝碼，「一個中國原則」是神聖不可侵犯的，但北京當局也深怕中美關係掉入美國大選的泥沼，繼續宣傳中國官媒對美國大選的定調：當前中美關係遭遇嚴重困難，原因在於一段時間來，美國政府單方面挑起事端，瘋子川普和傻子拜登都是一路貨色。
中國被民主黨列為環保、科技、安全、人權的負面教材
無論是一個中國的原則、政策、議題，有別於2016年的民主黨的舊黨章，新黨章公然刪除了一個中國等云云，並聲稱要在科技、經濟、安全、人權等議題上對北京強硬，並要拉攏盟友圍剿中國。值得一提，2016年民主黨黨章第49頁寫道，民主黨承諾履行「一個中國」政策。而在2020年的新黨章第89頁，民主黨將一中原則刪除，僅履行所謂與台灣關係法案，並根據「台灣關係法」，美國可向台灣出售武器和干涉中國內政。
有論者注意到民主黨新黨章在對中國政策方面的強硬立場，包含2016年美國民主黨黨章中7次提到「中國」，而今年有22次。美國民主黨在闡述類似反恐、環保、科技、安全、人權的政策方向時，都把中國列舉為反面教材。民主黨本次揚言，要對威脅美國立國基礎，並竊取美國智慧財產權的北京當局，採取不同於川普政府的強硬措施，所以民主黨揚言要拉攏全球半數經濟體，往後持續圍剿中國。自詡為偉大的中國共產黨，想教訓美國在野黨好像也有失身份，所以敢怒不敢言。
嚴格來說，瘋瘋顛顛的川普，已非年底民主黨拜登年底入主白宮的保證，民主黨也被共和黨歇斯底里的對中國強硬的節奏帶著跑，這是北京當局最不願意看到的局面，民主黨並不打算和中國共產黨和氣生財。有意思的是，《紐約時報》援引輿論觀點，認為越是臨近年底大選，共和黨人對華態度越來越強硬，並想重新定義中美關係，將華盛頓與北京的關係引領至一種任何大選結果都無法扭轉的地步。
美國兩大黨為了誰能入主白宮，現在對衝突的渴望可謂充滿戲劇性，如果北京為了應付國內高昂的民族主義情緒，選擇回應美方的挑釁，反而會讓美國國務卿-龐佩奥（Mike Pompeo）變本加厲地推銷其「新冷戰」觀點。致使北京當局外交部發言人趙立堅只能沉痛地指出：中方一向認為，中美兩國合則兩利、鬥則俱傷，美國一小撮政客出於一己之私利，蓄意煽動反華情緒，挑動對立對抗，肆意採取一系列干涉中國內政、損害中方利益、嚴重破壞中美關係的言行。
民主黨依然展示對川普的批評力道
民主黨召開全國代表大會，刪掉所謂的一個中國等云云之後，但依然展現自身與共和黨的不同，並且強烈批評川普，筆者看完之後分析如下：
首先，民主黨認為川普對中國大打貿易戰之後簽署的協定，導致向美國國內徵收了大量稅收來彌補貿易赤字。民主黨認為貿易戰看似是對美國有益，其實美國農民和藍領階層在其中損失了不少市場利潤，所以相當於殺敵一千卻自損八百，大肆對選民批評川普的貿易戰行徑太過魯莽。
其次，川普當選總統後一直在增加美國軍費開支，其中一個理由就是要加強對中國、俄羅斯、伊朗等國的軍事壓力，防止美國利益受損。而拜登基於八年副總統處理歐巴馬政府外交事務的經驗，則大力呼籲削減軍費開支。民主黨認為可以用更少的錢維護國家安全，因為美國軍費的很多錢都浪費了，五角大樓甚至存在貪腐行為。
拜登本人並不贊同川普政府對北京當局單邊施壓，而是呼籲聯合國際盟友與夥伴共同制定圍堵中國的共同政策才有成效。尤甚，民主黨認為共和黨的很多政策忽視了盟友的作用，甚至削弱了聯盟，這種單邊主義不可取。於是，北京國際關係專家也誠摯呼籲：官媒不要太捧拜登，因為拜登當選後可能比川普更加老謀深算。
作者 / 林真心
