真的關心香港人的命運，唯有將台灣的國家認同與香港的自由掛勾，因為表態國家認同才是中共的阿基里斯腱，善加利用才是根本之道。促使政治人物勇於表態，讓反抗中共的民意透過選戰被國際社會看見，就是對香港最實質的支持。這也從中共軍機繞台得到印證。反倒是譏笑這是消費香港人的政治人物，不是無知就是別有居心了。
近期，民眾黨魁柯文哲質疑陳其邁報載廣告「815撐香港」之論，是「消費香港人」，並嘲諷目前政府在此議題上只說不做，在網路上引起發酵。筆者認為，柯氏這一觀點，是設定了政府在對港事務上口惠實不至，是用「撐香港」卻無實質行動的假議題來恐嚇選民，進而獲取選票、鞏固政權的。
但這一立論顯然有兩大錯誤：第一，中共恐嚇難道就不存在嗎？無疑的，近期高密度的共機繞台與沿海軍演，就是劍指目前蔡英文政府在對中態度，這就是非常「實際面」的問題。第二，在年初總統大選與年中高雄罷免，國際媒體的觀點幾乎都是「臺灣選民因為中共鎮壓香港，以致選舉傾向對親中派候選人說不！」顯然，國際社會所聚焦的「實質」，就在於國族認同。這一議題，絕無虛假，而且不容許在國際社會含糊表態。
更進一步的分出幾個面向來剖析；我們必須了解到真正能幫助到香港抗爭者的，是直接讓中共意識到自己做了會造成日後有嚴重後果的事而停手。舉例來說，1996年飛彈危機以致李登輝當選乃至2000年政黨輪替，文攻武嚇不成下，開啟了中共與國民黨對話，進而質變國民黨並對台商推出讓利優惠的契機。這就是很明顯的以認同作為武器來迫使中共在政策上轉向的實例。
一旦中共將台灣視作統戰目標，那麼臺灣人就可以用民意認同作為思想武器。臺灣選民在選舉，如果能對願意支持香港民主運動的政黨表態上越明顯，在第一層面上就如前文所說，這將使中共對台統戰的難度越高，因為這代表願意與其裡應外合的親中政客變少，也將使台灣人對香港人權問題上的輿論更加正視。
在第二層面，也就是國際社會這一層面上，最淺顯的效果在於能對民主世界國家的反共派，在其國內抗擊中共大外宣的輿論戰上，起上振奮的作用。其次，則是民意向國際表態「臺灣不能同意中共對香港的暴行，更不能接受中共的價值觀來統治台灣」。表態越清楚，越加助於國際社會因應台灣在未來有可能發生的政體變動。
因此，我們可以了解為何柯氏及其政黨，不但被美國智庫質疑投機、連中共國台辦對其兩岸路線都表示讚賞，近期親中立場明顯的洪秀柱還呼籲各藍營縣市長要效法他。就是因為其在價值、國族的認同罕於在公共領域表態，將有助於中共在輿論上主張台獨全是一小撮人的陰謀。更使臺灣國家定位的詮釋，有被中共見縫插針的機會。
總之，真的關心香港人的命運，唯有將台灣的國家認同與香港的自由掛勾，因為表態國家認同才是中共的阿基里斯腱，善加利用才是根本之道。促使政治人物勇於表態，讓反抗中共的民意透過選戰被國際社會看見，就是對香港最實質的支持。這也從中共軍機繞台得到印證。反倒是譏笑這是消費香港人的政治人物，不是無知就是別有居心了。
作者 / 楊徽之
![[轉]【台美關係新突破】關稅協議背後的政治訊號：從「白手套」走向「實質主權」的關鍵轉折](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2026/02/【台美關係新突破】關稅協議背後的政治訊號：從「白手套」走向「實質主權」的關鍵轉折.jpeg)
