如果我們真的是一家人，我們不會眼紅家人優秀的表現，我們不會刻意唱反調來凸顯自己有多行。政府防疫不但要抵擋境外病毒，還要對抗境內的分化言論，台灣防疫的艱難真的甚於世界各國。

同為一家人，當家人發生困難問題時，我們莫不同心齊力、窮盡各種方法尋求解決之道。用放大鏡挑剔、指責所有細節，用自己偏狹的主觀意識潑家人冷水，認為其無法度過難關，這都不是一家人會存在的相處模式。

台灣的防疫成果是世界各國的模範生，中央流行疫情指揮中心更具體展現台灣防堵病毒於境外的成效，民眾才能在從五月過後就保有「報復性的旅遊」的快意生活，你我的生活步調更沒有因為武漢肺炎而大亂，看職棒、看電影、逛街購物、外出用餐都是休閒如常。

當中央流行疫情指揮中心針對日籍學生、泰籍移工所有接觸者進行採驗均為「陰性」而宣布結案時，曾在SARS期間擔任中區傳染病防治醫療網指揮官王任賢醫師痛批指揮中心「吃案」，認為指揮中心的做法是為了不要戳破台灣「無社區感染病例」的謊言。王任賢更以中國只要出現社區感染病例，就必須對所有可能的接觸者實施「清零」為例，褒忠貶台的論點讓人狐疑我們是身處台灣的一家人嗎？

當比利時工程師返國確診案消息一出，指揮中心仍在採檢其所有接觸者，尚未確定是境外感染還是本土感染時，前疾管局局長蘇益仁就斷言該名確診工程師「一定」是本土個案；最愛「超前部署」的侯友宜自誇他早在三月就呼籲針對入境者進行「全面普篩」，將中央流行疫情指揮中心「14天居家檢疫」的手段當作塑膠，一副自己很專業的模樣。筆者此時又狐疑，我們是身處台灣的一家人嗎？

這三起引發國內恐有本土感染疑慮的日本女大生、泰籍移工與比利時工程師回國後確診案，台灣人莫不殷殷期盼天佑台灣，逢凶化吉，因為我們都在台灣這一條船上生死與共。

民主自由的台灣不是共產獨裁的中國，我們不會懷疑中央流行疫情指揮中心「吃案」，若真爆發社區感染，這些消息可以被隻手遮天嗎？我們更不會希望台灣爆發社區感染來證明「居家檢疫」無效，「全面普篩」很高明。

誠如中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎醫師所言，入境全篩目前估計每天需要420萬元的成本，但仍需考慮成本與效益。李醫師更以「封城」為例，直指「封城」一定可有效遏止疫情擴散，但是有必要嗎？

「新北市封城」了嗎？侯友宜總是嚷嚷用最壞的打算做最好的準備，不怕一萬只怕萬一，無限上綱防疫措施並與政府作為唱反調，只不過是巧妙地用話術抓住民眾擔憂的心態，行搏取美名之實的表演藝術。

如果我們真的是一家人，我們不會眼紅家人優秀的表現，我們不會刻意唱反調來凸顯自己有多行。政府防疫不但要抵擋境外病毒，還要對抗境內的分化言論，台灣防疫的艱難真的甚於世界各國。

作者 / 秦靖(教育工作者)