當年王曉波主導黑箱課綱扯憲法詭辯，其實背後反映的卻是現行「大一統」憲法的荒謬。事實上，「中華民國憲法」有許多不合時宜乃至荒誕不稽的條文存續至今，違背時局現況更嚴重與台灣主流民意脫節。
7月30日，晚間備受敬愛的「民主先生」（Mr. Democracy）李登輝辭世令各界緬懷，然其實上午還有一位人士的過世一度引起些許關注而或可成為李前總統的「對照組」—馬政府時期強推黑箱洗腦課綱的統派學者王曉波離世。
李登輝病逝，中國國台辦出惡言批台獨；王曉波病逝，中國國台辦盛讚其生前推動兩岸促統的「貢獻」。從敵國涉台單位的反應，台灣人自可看出一番是非：中共的惡言證明了李登輝抗中保台的偉大，同時中共的「讚美」亦反襯王曉波舔共的惡質。王曉波當年蠻幹親中課綱，2015年引發全台高校學子的反黑箱課綱學運，甚至造成有青年不惜殉道表達抗議—莊敬高職學生林冠華選擇在其20歲生日當天自殺，那天是7月30日，也這麼剛好是五年後王曉波的死期。
數年前王曉波主導的「103黑箱課綱」，最大爭議在歷史、公民兩科，比如說以中華文化霸權取代多元文化、以大中國沙文主義取代台灣主體性、美化黨國戒嚴統治並醜化日治時期台灣的建設發展等，王曉波對此總以「中華民國憲法」當擋箭牌詭辯，稱課綱「不能『違憲』」所以必須「『微』調」。王曉波並不諱言改課綱是在替國民黨助選(連結)，更證明黑箱課綱就是政治介入教育的鮮明鐵證。
王曉波亂動課綱扯憲法，其實背後反映的卻是現行「大一統」憲法的荒謬，這也難怪他當初會說「我國首都在南京、喜馬拉雅山是我國最高峰」的謬論了。事實上，「中華民國憲法」有許多不合時宜乃至荒誕不稽的條文存續至今，違背時局現況更嚴重與台灣主流民意脫節，諸如「領土」的部分有「秋海棠『固有疆域』」之離奇隱含，讓台灣與中國不是國與國關係而是「自由地區」與「大陸地區」的詭異關係。而「憲法增修條文」前言仍然載明著「為因應國家統一前之需要」等文字，明示這部憲法本質乃是追求「終極統一」的「一中憲法」，更造就如今王曉波、馬英九、洪秀柱等傾中統派的醜惡嘴臉(當然還有「九二共識」的騙票話術)，與中共隔海唱和的他們進而成為台灣主權維護與民主發展的絆腳石。
我們不禁要問：何以這部憲法卻如此違背常識及現實？憲法所謂之絕大多數「我國領土」(大陸地區)卻無法適用我國憲法來治理，這是何等荒謬？藍統集團親中賣台，說穿了就是「大一統」思想幽靈在作祟，而這與那用來維繫虛幻黨國「法統」的「中華民國憲法」拖不了關係。
近來不論是十八歲公民權還是廢考監兩院都是熱門的修憲議題，然修憲如果不願觸及有關國家定義的「政治深水區」，加上現行完成修憲程序的門檻實在太高，統派依然會死抱他們的大中國法統「神主牌」來合理化他們的賣台惡行。
作者 / 賴彥丞
