1998年選台北市長的「新台灣人」馬英九不見了！「舊中國人」馬英九恢復了！國民黨雖然二度政黨輪替，重新拿回政權，「中華民國」在中共面前卻開始遮遮掩掩，九二共識被習近平取消「一中各表」，他們也照本宣科、甘之如飴。連新仼黨主席江啓臣要把九二共識當成「歷史論述」，改提「四大支柱」（堅持中華民國主權、保障自由民主人權等），連戰馬英九都跳出來表示異議，讓江啓臣「進退失據」。國民黨還有改革希望嗎？看看國民黨如何慘輸2016、2020兩次大選，再看看正在進行的高市長補選，答案大致可思過半矣！
國民黨今年總統立委大選及高市長罷免兩度慘敗，接下來的高市長補選但求「少輸為贏」，提名年輕在地的市議員李眉蓁。沒想到李眉蓁頻頻失言，不只太多市政在狀況外，還自大到極點，侈言八月十五以後「是我擔任市長」，又說她市政發言答非所問沒關係，因為她「懂高雄、有専業」，大家要選她「就是因為我比陳其邁優秀」。台灣超過半世紀選舉，這般狂妄自大候選人尚極罕見，連碩士論文被爆96％抄襲，她都不以為意。國民黨自年初大敗，輕忽已久的改革之議勃興，但才剛提一個「才不堪位，德不配位」的人選總統，換了黨主席後，又提一個更不堪的人補選市長，不見「人才」脫穎而出，國民黨還有改革希望嗎？
「人才」是中國歷史上改革舊政與施行新政的關鍵要素。春秋戰國被視為變法與新政的黃金時代，就因「人才輩出」「百家爭鳴」。即使到台灣兩蔣時代，我們從小還看到「中興以人才為本」的各種宣傳教育及各級國家考試題目；兩蔣用人如對內的尹仲容、李國鼎、孫運璿、李登輝，對外的葉公超、楊西崑等，也無一不是傑出人才。這些人才匯聚，再加上在野人士多年民主啓蒙，終於孕育出蔣經國末期及李登輝時期國家的民主化大改革。
關於蔣經國的改革，我在他逝世同月寫的《蔣經國蓋棺論功過》如此評定他的功：「蔣經國在政治上的成就被認為只有開放，如開放黨禁報禁、解除戒嚴⋯⋯。但對於民間活力無窮的台灣，開放的衝擊是難以估計的。台灣一開，就不易再收，民間自發的活力也會成為改革的外在促迫力或催生劑。如果國府的本土化及民主化會在短期內由可能變為真實，這就是原因。據此而言，蔣經國雖在制度上留下不確定，但未來不確定有幸平穩朝向確定，蔣經國的歷史功績將不止於此。」「蔣經國在世最後兩年的開放措施，以國民黨的體質來說，堪稱是驚天動地（江南事件以前及以後的他判若二人⋯）。這兩年的蔣經國，人性善良及和解的一面表露無遺，他的死會讓過去最反對他的自由派人士都覺得是損失，完全在於他此一時期的貢獻。」
「一般政治人物越老越昏憒，自知死期已近時更是萬念俱灰。蔣經國卻不屈不撓的與死神搏鬥，所做的都是準備澤及後世的事。菜根譚說「聲妓晚景從良，一世煙花無礙」；對於蔣經國的最後評價，必須不能忽略這點。比起毛澤東晚年的倒行逆施及蔣介石的死不認錯，蔣經國算是「猶有黃花晚節香」了！」
而李登輝的改革人所共知，中止動員戡亂、憲法增修、國會全面改選、總統直選等他所謂的「寧靜革命」及「中華民國第二共和」，都是威權體制罕見的民主大改革。國外媒體及政界推崇他是「民主先生」「亞洲百年僅見的政治領袖」，絕非過譽。李光耀訪台，向他炫耀亞洲價值（如開明專制、家父長制），他很不以為然，事後問我認為他和李光耀哪個正確？我當場引用不久前杭亭頓評論的「李光耀的清廉政治將不易繼續，李登輝的民主改革卻會傳之久遠」，表示當然是他正確。（註：我是由李登輝邀請返台。他對我說，他只請兩個人回台，一是李遠哲當中研院長，一是我當他的政治顧問。）
另外，李登輝有「生命共同體」的主張，力促「省籍融和」及「中華民國台灣化」「國民黨本土化」。其中關於省籍融和，我建議他打破兩蔣某些重要官位的省籍劃分做法，如行政院長及三軍參謀總長改用本省人，省主席改用外省人，以此加快省籍融和。他果然讓連戰當行政院長（連戰當選副總統後，我又建議他用蕭萬長當行政院長），讓宋楚瑜當省主席並選省長，讓湯曜明當參謀總長。我後來還建議他用程泉當調查局長，又從歐洲調回蔡朝明，以便未來本省人也能出仼國安局長。
而關於「中華民國台灣化」，李登輝的貢獻已有定論，不需贅述。倒是「國民黨本土化」，他受到黨內不少誤解。如他與司馬遼太郎一席「台灣人的悲哀」談話，明明與台獨無關，他卻被駡「終於露出了台獨尾巴」。又如他被指為「黑金政治」的國民黨本土化改革，其實是我建議黨內縣市議員及縣市長以上民選公職人員都列為當然黨代表，以此讓國民黨更「接地氣」、決策更不易與民意脫節。結果與黑金都未沾上邊的他竟因此蒙受「黑金政治」駡名（他也以「石磨心」自居，默默承受朝野加諸他的無端罵名），以致我以《風暴中的李登輝》一文感嘆：「中國歷代各朝，在位領導人中，受到無止休攻擊、侮辱、造謠、背叛的，李登輝可能是有史以來第一人了！受到攻擊、侮辱，又幾乎打不還手、罵不還口的，李登輝也可能是有史以來第一人了！」
蔣經國李登輝之後，國民黨陷入人才斷層，能力膽識較佳的宋楚瑜被投閒置散，保守反動的「公子哥」連戰（他倚靠蔣經國「永不錄用」的徐立德打理一切）借助黨內反李力量強取黨主席，並經歷兩次「慘不忍睹」的總統選舉，國民黨退回蔣經國改革前的威權狀態，對已確定的中華民國主體性及「二度共和」更是放棄堅持。「國民黨本土化」幾乎壽終正寢。甚至2007年馬英九選總統，把獨立列為台灣前途選項之一，當選後又宣布「不統、不獨、不武」，以迎合民意潮流，都受到黨內莫大攻擊，連戰亦發表聲明指摘馬英九「隨人起舞，自己失去方寸，為勝選而寧可放棄主張、放棄堅持原則，這和民進黨有何不同！」
經過國民黨內反李派（連戰已成共主）調教，1998年選台北市長的「新台灣人」馬英九不見了！「舊中國人」馬英九恢復了！國民黨雖然二度政黨輪替，重新拿回政權，「中華民國」在中共面前卻開始遮遮掩掩，九二共識被習近平取消「一中各表」，他們也照本宣科、甘之如飴。連新仼黨主席江啓臣要把九二共識當成「歷史論述」，改提「四大支柱」（堅持中華民國主權、保障自由民主人權等），連戰馬英九都跳出來表示異議，讓江啓臣「進退失據」。國民黨還有改革希望嗎？看看國民黨如何慘輸2016、2020兩次大選，再看看正在進行的高市長補選，答案大致可思過半矣！
作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載，原文出處：風傳媒)
![[轉] 被監督者不能私扮監督者](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2025/10/黃國昌.jpg)
